[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, March 27th, 2012
| Time | Event |
| 9:00a | Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Новые месторождения          http://www.tnk-bp.ru/investors/repo http://www.tnk-bp.ru/upload/iblock/e |
| 9:10a | trasyy: Пейзажи Казахстана Фотографии Карагандинской и Восточно-Казахстанской областей.     http://trasyy.livejournal.com/855495.htm |
| 9:30a | «Атомная энергетика в Казахстане: за и против» Из стенограмм казахстанского Клуба Института политических решений 26.04.2011 г. http://www.ipr.kz/images/kipr/2011k стр. 8-10 ( Read more... ) Марат ШИБУТОВ, Ассоциация приграничного сотрудничества, спикер: Большинство областей Казахстана являются энергодефицитными (Рис. 1).  Часть областей имеет более или менее сбалансированную структуру энергобаланса, и единственная область, которая имеет профи-цит, – это Павлодарская область, Экибастуз. Мангистауская область полностью на своих собственных ресурсах, но следует отме-тить, что с 2003 по 2009 год энергопотребление здесь возросло в 1,5 раза. В 2014-2015 годах у ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 МАЭКа, построенных еще в 60-х годах, начнет падать технологический ресурс, соответствен-но и мощность (Рис. 2).  Примерно к 2018-2020 годам производство снизится до 600 мегаватт, что, в принципе, вызовет для Актау энергетическую катастрофу, учитывая то, что на электроэнергию посажена питьевая вода, отопление и т.д. Сейчас в Мангистауской области газа нет. Падение добычи газа достаточно большое, в настоящее время МАЭК работает на тенгизском газе по специальному соглашению. Большинство недро-пользователей уже закончило программу утилизации газа, то есть газ у них идет либо на газотурбинные станции для внутреннего электроснабжения, либо закачиваются в пласт. В мире с 50-х годов 20-го века работают 442 реактора. На апрель 2011 года только две аварии оценены по максимальному, 7-му уровню (Чернобыль и Фукусима-1), и одна по 6-му (авария на ПО «Маяк»). За всю историю атомной энергетики в авариях на АЭС погибло где-то 475 человек. На уголь-ных станциях – на порядок больше. Реактор ВБЭР-300 является совместным, казахстанско-российским. Его сегодня ис-пользуют уже на ледоколах и на судовых реакторах. Уровень безопасности реактора, который стоит на движущемся объекте или на ледоколе, на порядок выше, чем у стоя-щего на стационарном, недвижущемся зда-нии. Это реактор, рядом с которым люди работают. Атомная подводная лодка «Курск» взорвалась из-за взрыва торпеды, а реактор, согласно норвежским сведениям, был безопасен. АЭС стоит около 2 млрд. долларов, топливная составляющая – 20-30 млн. долларов ежегодно, стоимость вывода из эксплуатации – около 300-500 млн. долларов. ГТС стоит около 700 млн. долларов, топливная составляющая – 150 млн. долларов (при стоимости газа 150$). Топливная составляющая за 60 лет: АЭС – 1,5 млрд. долларов, ГТС – 9 млрд. долларов. Человек, который летает на самолетах, ходит в больницу, делает рентген зубов, костей, получает гораздо боль-ше излучения, чем тот, который проживает в районе АЭС. Отработанное ядерное топливо сначала хранится на АЭС, затем оно продается в страну, владеющую технологиями переработки, так как мы не имеем таковой. Это стоит очень дорого, топливо будет продаваться во Францию, Россию, Великобританию или США. На большей территории Казахстана скорость ветра не является достаточно большой, чтобы можно было эксплуатировать промышленную ВЭС. Основная проблема использования ВЭС – это асинхронность. ВЭС хороши для отдельно изолированных объектов, для месторождений, маленьких поселков и т.д. Ночью солнца нет, поэтому необходима дублирующая система. Также может быть зависимость от освещения и песчаных бурь. Сейчас стоимость солнечной электро-энергии составляет от $0,15 до $0,50 за кВт*ч (в среднем ─ $0,25 за кВт*ч). По мнению Европейской Ассоциации Фотовольтаики (EPIA), к 2020 году стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными система-ми, снизится до уровня менее 0,10 €/ за кВт*ч для про-мышленных установок и менее 0,15 €/ за кВт*ч для установок в жилых зданиях. Максимум к 2020 году стоимость электроэнергии снизится до 20 тенге. ( Read more... ) |
| 9:45a | World Energy Council: Survey of Energy Resources 2010 http://www.worldenergy.org/publicat http://www.worldenergy.org/documents/se World Energy Council (WEC) Founded 1924 Headquarters London, UK The idea for the foundation of WEC came from Daniel Nicol Dunlop in the 1920s. He wanted to gather experts from all around the world to discuss current and future energy issues. He organised in 1923 first national committees, which organised the first World Power Conference (WPC) in 1924. 1700 experts from 40 countries met in London to discuss energy issues. The meeting was a success and the participants decided on July 11, 1924 to establish a permanent organisation named World Power Conference. Dunlop was elected as its first Secretary General. In 1968 the name was changed to World Energy Conference and in 1992 it became the World Energy Council. Today, WEC has Member Committees established in over 90 countries, which represent over 3000 member organizations including governments, industry and expert institutions. http://en.wikipedia.org/wiki/World_Ener |
| 9:50a | О сланцевом газе, моя оценка ситуации Вынес обсуждение из комментария Цифры по сланцевому газу (СГ)   я анализировал ранее И чисто формально при рассмотрении в масштабах США весь СГ можно списать на хитрую статистическо-менеджерскую уловку _Сланцевый газ можно отнести к газу из литологических ловушек Дело даже не в типе ловушек, а в типе коллекторов и составе газа: коллекторы нетрадиционные, малопористые, а газ не чисто метановый, а со значительными примесями не УВ-газов _но технологии добывать его у нас нет. Технологии практически понятны: бурение по квадратной сетке и гидроразрывы. В потоке рекламы о сланцевом газе я не увидел двух крайне важных вещей: а) роль и объемы сейсморазведки и особенно 3D в изучении как формы залежи, так и ее коллекторских свойств б) результаты ГИС по пробуренным скважинам и их анализ. Ведь бурится много скважин и результаты должны быть статистически значимы. _ Стоимость добычи этого газа будет снижаться, поскольку его будут добывать на известных месторождениях или на известных газовых проявлениях. Стоимость газ низкая в США по причине многих факторов: а) близко к потребителям б) развитый нефтегазосервис и практически свободный в условиях кризиса. Близость нефтегазосервиса к местам работы: не надо везти оборудование за тысячи километров. в) колоссальный сдвиг в объемах бурения в 2006-2009 гг. именно на газовые скважины, рост от обычного уровня (до 2002 г.) почти в 3 раза Бурение на нефть  Бурение на газ  г) низкая ставка по кредитам д) четыре из пяти формаций сланцевого газа  в пределах основного района нефтегазодобычи в США, есть вся инфраструктура для транспортировки, буквально только подключайся и качай.  http://www.eia.gov/todayinenergy/de Как видно из диаграммы основная добыча (2/3) СГ приходится на формации Барнетт (Техас) и Хэйнесвилл (Техас, Луизиана), которые расположены в хорошо разведанных нефтегазоносных бассейнах США. По степени разведанности сопоставимы, пожалуй, только Россия (Волго-Урал, Зап. Сибирь), Украина (Прикарпатский прогиб и особенно Днепровско-Донецкая впадина) и Китай. е) именно так, добыча на известных месторождениях или на известных газовых проявлениях в других интервалах глубин позволяет бурить только боковые стволы и проводить гидроразрыв, остальное все уже есть. |
| 12:40p | Европейский газовый рынок 26.03.2012 Средние контрактные цены на российский природный газ на границе Германии в феврале 2012г. увеличились относительно февраля 2011г. на 33,7%, составив 439,9 долл. за 1 тыс. куб. м. Об этом говорится в данных мониторинга Министерства экономического развития РФ за январь-февраль 2012г. со ссылкой на данные Международного валютного фонда. По сравнению с январем 2012г. цена на природный газ снизилась на 0,9%. ( Read more... ) EEX: Record Volume On The Natural Gas Spot Market - More Than 2.5 TWh Of Natural Gas Traded In One Month ( Read more... ) Рекордный объем торгов 2.5 TWh тера- (Т) — приставка в системе СИ, обозначающая 10^12 (1 000 000 000 000, один триллион). а) расчет с использованием Сайта ru.unitjuggler.com 2.5 TWh=2.5*1 000 000 000 KWh = 0.2388458966275 Gm3 NG = 0.24 млрд м3. Т.е. в год не более 3 млрд м3 (0.24 млрд м3*12=2.88) б) Расчет с использованием таблицы перевода Сначала из TWh в Btu (1 kWh=3412 Btu) 2.5TWh=2.5*10^9 kWh 2.5*10^9 kWh*3412 = 8.53E+12 Btu Затем из Btu в куб.м (1 млрд. куб.м=35.7*10^12 Btu=35700 млрд. Btu, 1 куб.м=35700 Btu) 8.53E+12 Btu/35700 = 238935574.2 куб.м=238 935 574.2 куб.м = 0.238 млрд. куб.м - - - - - - Не густо, а как на других биржах? ICE Dutch TTF Natural Gas Options ICE Monthly Utility_Report February highlights UK Natural Gas futures broke all extant records in February, with record monthly volumes of 938,155 lots, a monthly increase of 31% and a year-on-year increase of 99%. Average daily volumes were a record 44,674 lots, an increase of 31% versus the previous record set in January this year, whilst the contract also established an open interest record at 348,218 lots on 28 February. Dutch TTF Natural gas futures continued their positive trend in February, with monthly volumes of 15,080 lots, equivalent to 10.9 TWh, and a year-on-year increase of 465%. A series of open interest records were established over the month, until the final monthly record was set at 38,490 lots on 22 February, equivalent to 27.7 TWh. German NCG Natural Gas futures traded 20 lots in January, which takes the total volume traded to 21,900 lots, equivalent to 15.8 TWh. EEX: 2.5 TWh = 0.24 млрд. куб. в месяц German NCG: 15.8 TWh = 1.5168 млрд. куб. в месяц Dutch TTF: 10.9 TWh = 1.0464 млрд. куб. в месяц 27.7 TWh = 2.6592 млрд. куб. в месяц При этом не известно, сколько контрактов заканчиваются физической поставкой |
| << Previous Day |
2012/03/27 [Calendar] |
Next Day >> |