iv_g: Анализ опровержения Мифа № 4 Пораздельный анализ записи
mirvn: Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!Мифы 4-8 представляют собой отдельные, взаимопересекающиеся вопросы об экономике сланцевого газа (СГ).
Миф 4. Сланцевый газ очень, очень дорогой в производстве.
Приведена интересная табличка из
отчёта IEA( Read more... )И сделан замечательный вывод:
"На самом деле даже лучше: именно поэтому газодобытчики перестают добывать традиционный газ и переходят на сланцевый" Замечания
i/ Из официальной американской статистки исчезла с 2013 г. Wellhead Price, см.
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htmhttp://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/#pricesкоторую долгое время представляли как аналог "себестоимости" СГ и сравнивали ее с ценами Газпрома
ii/ Ориентироваться по текущим ценам биржевым ценам можно в
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdw.htm или в
http://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1iii/
Небрежность авторов в терминологии и отсутствие четкого всестороннего определения "Сланцевого газа", сыграла с ними злую шутку - невозможно вообще в США отличить СГ от обычного.
У МЭА написано, что в США диапазоны цен на оба газа одинаковы :)
iv/ Но уже вывод:
"газодобытчики перестают добывать традиционный газ и переходят на сланцевый" является откровенной натяжкой, если не сказать грубее, достаточно вспомнить некоторые наиболее яркие события в сланцевой отрасли США:
( Read more... )Можно, конечно, уточнить за авторов, что переход на добычу СГ характерен для малых нефтегазодобывающих компаний, которые хотят затем зачастую продать сланцевые активы крупным компаниям или создать с ними совместные предприятия.
Здесь мы плавно переходим к следующему мифу