iv_g's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 11 most recent journal entries recorded in
iv_g's LiveJournal:
Wednesday, January 19th, 2011 | 9:10 am |
Спрос на нефть в 2011 году составит 89,1 млн баррелей в сутки - МЭА еждународное энергетическое агентство (МЭА) повысило прогноз мирового спроса на нефть в 2011 году на 360 тыс. баррелей в сутки - до 89,1 млн баррелей в сутки, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на ежемесячный отчет организации. По сравнению с 2010 годом этот показатель вырастет на 1,4 млн баррелей в сутки (1,6%). В понедельник ОПЕК опубликовала свой ежемесячный прогноз, в котором также повысила ожидания спроса на собственную нефть - до 29,4 млн баррелей в сутки. Картель считает, что мировой спрос в 2011 году вырастет на 1,2 млн баррелей в сутки по сравнению с 2010 годом - до 87,3 млн баррелей. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1900470 | Saturday, November 13th, 2010 | 5:00 pm |
| Friday, November 12th, 2010 | 10:00 am |
| Monday, November 8th, 2010 | 1:20 pm |
ОПЕК повысила прогноз роста спроса на нефть Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) повысила прогноз роста спроса на нефть в мире в 2010 году до 1 млн баррелей в сутки (б/с), что более чем в два раза превышает предыдущую оценку. В результате потребление составит в этом году 85,5 млн б/с. Как сообщается в ежегодном обзоре по рынку нефти (World Oil Outlook 2010), в среднесрочной перспективе до 2014 года мировой спрос на нефть увеличится до 89,9 млн б/с, то есть на 5,4 млн б/с по сравнению с уровнем 2009 года. Это на 0,8 млн б/с выше прежнего прогноза, опубликованного в прошлом году. "Тем не менее, влияние рецессии означает, что уровни спроса 2007 года не будут достигнуты вновь до 2011 года, - отмечается в документе картеля. - Более двух третей роста спроса в развивающихся странах будет поступать из развивающихся государств Азии, при этом в Китае будет наибольшее увеличение". В долгосрочной перспективе - до 2030 года - ОПЕК оставила прогноз спроса практически неизменным: на уровне 105,5 млн б/с (рост на 21 млн б/с к 2009 году). При этом спрос на нефть со стороны стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) продолжит снижаться до 2030 года, а потребление в развивающихся государствах увеличится более чем на 22 млн б/с (75% роста придется на долю Азии), полагают аналитики картеля. Основными секторами, обеспечивающими рост спроса, останутся транспорт и нефтехимия. Поставки нефти из стран, не входящих в картель, в 2010 году составят 51,9 млн б/с, в 2015 году - 53,9 млн б/с, в 2020 году - 55,7 млн б/с, в 2025 году - 56,6 млн б/с и в 2030 году - 57,5 млн б/с, прогнозирует ОПЕК.
Поставки нефти из государств-членов картеля в 2010 году составят 29,3 млн б/с, в 2015 году - 30,8 млн б/с, в 2020 году - 33,2 млн б/с, в 2025 году - 36 млн б/с и в 2030 году - 38,7 млн б/с. Авария на платформе BP в Мексиканском заливе, по мнению ОПЕК, окажет лишь ограниченное и краткосрочное влияние на мировую глубоководную добычу. ОПЕК отмечает, что цена на нефть "оставалась достаточно стабильной в течение 2010 года, в основном в коридоре $70-85 за баррель, возобновился рост спроса вслед за развивающимися странами, производились инвестиции , необходимые для обеспечения будущего спроса и поддержания адекватного уровня резервных мощностей". В настоящее время резервные мощности стран картеля превышают 6 млн баррелей в сутки. Кроме того, ОПЕК подчеркивает достаточность запасов для обеспечения спроса. По прогнозу картеля, необходимые инвестиции в добычу до 2030 года (не включая затраты на инфраструктуру) составляют $2,3 трлн, причем три четверти из них должны быть осуществлены в странах, не входящих в картель. Спрос на энергоресурсы продолжит расти и к 2030 году будет на 40% превышать уровень 2010 года. Ископаемое топливо останется основой энергетики к 2030 году, его доля в энергобалансе составит 80%. Потребление нефти будет расти гораздо медленнее, чем использование газа. Более широкое распространение газа ОПЕК связывает, в том числе, с развитием технологий по добыче нетрадиционного газа. Упоминая будущее сланцевого газа, ОПЕК отмечает, что пока неясно, изменит ли он мировой энергобаланс и потеснит ли традиционный газ. В обзоре говорится, что цена на нефть будет оставаться в диапазоне $75-85 за баррель до 2020 года и достигнет $106 за баррель к 2030 году, однако картель подчеркивает, что это просто предположения и они не отражают какие-либо действия, которые могут рассматриваться как возможные или желаемые. В ОПЕК входят 12 государств: Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла. На них приходится около 40% мировой добычи нефти. http://webplus.info/index.php?page=37&news_block=1_3_77_n3490823&tnb=%CE%CF%C5%CA%20%EF%EE%E2%FB%F1%E8%EB%E0%20%EF%F0%EE%E3%ED%EE%E7%20%F0%EE%F1%F2%E0%20%F1%EF%F0%EE%F1%E0%20%ED%E0%20%ED%E5%F4%F2%FChttp://ubr.ua/market/industrial/opek-povysila-prognoz-rosta-sprosa-na-neft-66524 | Wednesday, September 15th, 2010 | 10:05 am |
Цена нефти в $70-80 за баррель удовлетворительна - генсек ОПЕК 14 сентября. FINMARKET.RU - Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Эль-Бадри заявил, что цена нефти в диапазоне $70-80 за баррель является удовлетворительной для производителей и потребителей, сообщило агентство Bloomberg. "Мы не хотим раскачивать лодку и делать что-либо, что может оказать негативное влияние на мировую экономику", - сказал генсек. В ОПЕК входят 12 государств: Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла. На них приходится около 40% мировой добычи нефти. Последний раз картель сокращал квоту в конце 2008 года - до 24,845 млн барр./сут. Следующее заседание ОПЕК состоится в Вене 14 октября. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1689349 | Friday, May 21st, 2010 | 4:10 pm |
ОПЕК - Political Reserves: Background and Demonstration Political Reserves: Background and Demonstration
Selected Reported Reserves (Gb) with Suspect Increases
|
---|
Year | Abu Dhabi | Dubai | Iran | Iraq | Kuwait | Saudi Arabia* | Venezuela | Spurious Amount
| 1980 | 28.00 | 1.40 | 58.00 | 31.00 | 65.40 | 163.35 | 17.87 | 0
| 1981 | 29.00 | 1.40 | 57.50 | 30.00 | 65.90 | 165.00 | 17.95 | 0
| 1982 | 30.60 | 1.27 | 57.00 | 29.70 | 64.48 | 164.60 | 20.30 | 0
| 1983 | 30.51 | 1.44 | 55.31 | 41.00? | 64.23 | 162.40 | 21.50 | 11.3
|
---|
1984 | 30.40 | 1.44 | 51.00 | 43.00 | 63.90 | 166.00 | 24.85 | 0
| 1985 | 30.50 | 1.44 | 48.50 | 44.50 | 90.00? | 169.00 | 25.85 | 26.1
|
---|
1986 | 31.00 | 1.40 | 47.88 | 44.11 | 89.77 | 168.80 | 25.59 | 0
| 1987 | 31.00 | 1.35 | 48.80 | 47.10 | 91.92 | 166.57 | 25.00 | 0
| 1988 | 92.21? | 4.00? | 92.85? | 100.00? | 91.92 | 166.98 | 56.30? | 192.11
|
---|
1989 | 92.21 | 4.00 | 92.85 | 100.00 | 91.92 | 169.97 | 58.08 | 0
| 1990 | 92.00 | 4.00 | 93.00 | 100.00 | 95.00 | 258.00?? | 59.00 | 88.3
|
---|
TOTALS: Declared Reserves for above Nations (1990) = 701.00 Gb - Spurious Claims = 317.54 Gb
| data from Dr. Colin Campbell, in SunWorld, 1995 (click here for references) In the above table, the red boldface numbers are considered spurious reserve claims. Also curious are the instances of reserves remaining identical over a period of years, despite intensive production. It can be seen that fully 45% of all the above reserve claims are questionable - even neglecting repeatedly unchanged reserve data.
| http://www.hubbertpeak.com/debate/polrsrvs.htm http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=102x4239252 | Tuesday, May 11th, 2010 | 9:40 am |
Цены на нефть - www.wtrg.com/prices.htm 1. Crude Oil Prices 1947 - August, 2009  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10. US Oil Price Controls 1973-1981  11.  12. U.S. Petroleum Consumption  13.  14.  15.  16.  17.  18. World Events and Crude Oil Prices 2001-2007  19.  20. Excess Crude Oil Production Capacity  21.  22. U.S. Rotary Rig Count 1974-2005 Crude Oil and Natural Gas Drilling  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29. http://www.wtrg.com/prices.htm | Thursday, April 29th, 2010 | 1:20 pm |
Увеличение квот ОПЕК и увеличение запасов, диаграмма  This demonstrates how BP reports reserves, failing to backdate the revisions. It has misled many analysts. The large increases in the late 1980s were simply due to the OPEC quota wars. Nothing particular was actually added. Kuwait added 50% in 1985 to increase its OPEC quota, which was based partly on reserves. No corresponding new discoveries had been made. Nothing particular changed in the reservoir. Venezuela doubled its reserves in 1987 by the inclusion of large deposits of heavy oil that had been known for years, forcing the other OPEC countries to retaliate with huge increases. Note too how the numbers have changed little since despite production. http://www.mbendi.com/indy/oilg/p0070.htm | Friday, June 26th, 2009 | 9:02 pm |
ОПЕК оказалась на пороге ценовой войны В последнее время эксперты нефтяного рынка все чаще стали говорить о возможности ценовой войны внутри ОПЕК. Основания для этого есть: в условиях падения спроса на нефть из-за глобального кризиса борьба за рынки неизбежно обостряется. В последние годы обвинения в несоблюдении квот чаще всего звучат в адрес Ирана. Тем более, представители этой страны подчас открыто заявляли о нарушении установленных объемов добычи. Представители же Саудовской Аравии неоднократно выражали в связи с этим свое возмущение. Но сегодня нарушение установленных квот вызывает тревогу не только у Эр-Рияда, потому что эта проблема способна вызвать серьезные трения внутри всего нефтяного картеля, и дело может дойти до ценовой войны. По этому поводу министр нефтяной промышленности Анголы Жозе Ботельо де Вашконселос сделал следующее заявление: «Члены ОПЕК должны неукоснительно придерживаться принятых решений, в том числе касающихся объемов добычи нефти. На нашей организации, как и на других государствах-нефтедобытчиках, а также потребителях, лежит ответственность за стабильность на нефтяном рынке. Между тем невыполнение некоторыми членами организации согласованных решений может вызвать ценовое противостояние между госудаствами-участниками нефтяного картеля, а это грозит дестабилизацией рынка. Этого допускать нельзя, потому что последствия такого развития ситуации непредсказуемы. Хотя, конечно, ОПЕК не может брать всю ответственность только на себя». У ангольского министра были основания для подобного высказывания. Опасения аналитиков начинают сбываться: в мае Иран, обогнав Саудовскую Аравию, стал поставщиком номер один сырой нефти в Китай. Его поставки выросли на 80% в годовом выражении и составили 727 тысяч баррелей в день. При этом представитель Иранской национальной нефтяной компании заявил, что ему о каких-либо дополнительных объемах поставок ничего не известно. Представители же китайской стороны утверждают, что полученные цифры могут быть результатом чисто технических проблем, например, перегрузки портов и сбоев в учете. Т Впрочем, трейдеры полагают, что здесь дело в другом. Саудовская Аравия просто не в состоянии дать Китаю то количество тяжелой нефти, которое требуют его НПЗ: большинство действующих ограничений ОПЕК по добыче касается именно тяжелых сортов. Иран же, судя по всему, решил воспользоваться этой ситуацией, чтобы расширить сбыт и увеличить свои доходы. А от этого до ценовой войны один шаг, и он, может быть, уже сделан. Вполне возможно, что, наращивая поставки нефти в Китай, Иран еще и демпингует, полагает аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков: «Все это скрыто коммерческими соглашениями между компаниями, поэтому точно сказать, кто и по какой цене продает, мы не можем. Но, тем не менее, исключить такой факт нельзя. Может быть и так, что Иран пошел на определенные скидки». ( Read more... ) | Tuesday, June 23rd, 2009 | 8:15 pm |
Цена на нефть в $75 не повредит "хрупкой" мировой экономике Главной целью Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) является достижение к концу 2009г. цены на нефть в районе 75 долл./барр., заявил глава картеля, министр энергетики Анголы Ботелхо де Васконселос. По его мнению, такая цена не повредит хрупкой мировой экономике, передает Associated Press. "Наша цель - это достижение такой цены", - сказал министр. На вопрос журналиста о том, желает ли ОПЕК в случае благоприятной конъюнктуры превзойти эту цифру к концу года, глава картеля ответил утвердительно. http://top.rbc.ru/economics/23/06/2009/311297.shtml | Tuesday, November 18th, 2008 | 11:41 am |
Страна и нефть: Вступить в ОПЕК. Леонид Федун Десять лет назад в самый разгар мирового финансового кризиса, когда цена нефти стремилась к отметке $10/барр., руководство ОПЕК тщетно пыталось добиться встречи с руководством нашей страны. В октябре 2008 г. президент России Дмитрий Медведев встретился с генеральным секретарем ОПЕК Абдаллой Салемом аль-Бадри. В этом наглядно проявилось принципиальное отличие сегодняшнего отношения России к ОПЕК и оценке ее роли в установлении справедливой цены на энергоносители по сравнению с предыдущим десятилетием. Очевидно, нет смысла тратить время на доказательства огромной роли экспорта нефти в экономике и социальной сфере России: сегодня нефть — это наша судьба. И ирония судьбы в том, что она, к сожалению, определяется не нами. За последние 20 лет наша страна дважды переживала потрясения, связанные с резким падением мировых цен на нефть. Первый обвал завершился распадом СССР, второй — дефолтом. И дело здесь не только в невидимой руке рынка. Основная проблема в том, что нефть — это биржевой товар и весьма удобный инструмент для финансовых спекуляций. Объем этого рынка в 20 раз (!) превышает объемы реальных продаж нефти. Торгуя, по сути, воздухом, спекулянты разгоняют или роняют рынок, нанося огромный ущерб мировой экономике. В этой связи создание ОПЕК — это попытка внести стабильность в экономику хаоса. Вспомним, что нефть — это невозобновляемый ресурс, добыча которого обходится все дороже и дороже, а запасов становится все меньше и меньше. За последние 20 лет в мире не было открыто ни одного значительного месторождения с легкоизвлекаемыми запасами, сравнимыми с открытиями 70-х гг. Но сегодня эти месторождения на шельфах Северного и Карибского морей, на Аляске и в Западной Сибири находятся в фазе падающей добычи — естественное падение составляет от 6,5% до 9% в год. Компенсировать это падение можно только за счет разработки трудноизвлекаемых запасов на глубоководном и Арктическом шельфах, тяжелой нефти в Канаде, Венесуэле и России. Эти запасы огромны, но беда в том, что их добыча требует гигантских финансовых ресурсов. В октябрьском обзоре Cambridge Energy Research Association (CERA) отмечается, что рентабельная разработка новых месторождений возможна в диапазоне цены за баррель WTI от $71 для Анголы и до $114 для венесуэльской тяжелой нефти. Согласно исследованиям CERA, если цена останется на уровне $75 или ниже, то через пять лет предложение нефти сократится примерно на 250 млн т в год — это около 9% мирового производства. Это, в свою очередь, непременно обернется неудовлетворением мирового спроса и, как следствие, надуванием нового нефтяного пузыря — столь сладостного для спекулянтов, но губительного для мировой экономики. Между тем, для того чтобы компенсировать естественное падение добычи, в мире необходимо ежегодно вводить в эксплуатацию новые мощности по добыче нефти на уровне, превышающем 300 млн т. Только в России в ближайшие три года нужно подготовить и начать разработку новых месторождений с объемом добычи в размере около 100 млн т в год. По сути, создать новую «Роснефть» для того, чтобы только стабилизировать существующий уровень добычи.Сейчас при существующей налоговой нагрузке многие месторождения рентабельны для разработки только при цене выше $95 за баррель. Но какая компания будет инвестировать в такое месторождение при сегодняшней цене в $50 за баррель! Нефтяникам и потребителям нефти необходима долгосрочная ценовая стабильность, которую может дать более четкая координация деятельности всех основных экспортеров сырья. За время существования ОПЕК доказала свою эффективность как механизма ценовой стабилизации. В своей политике картель стремится обеспечить баланс между спросом и предложением. С одной стороны, цена должна стимулировать производителя на гигантские инвестиции в сложные и рискованные проекты — и в этом залог бесперебойных поставок и отсутствия дефицита нефти в будущем. С другой стороны, цена должна удовлетворять потребителя — обеспечивать долгосрочный экономический рост и, следовательно, спрос на нефтепродукты, но одновременно создавать стимулы для энергоэкономии и рационального потребления. Уверен, что интеграция России и ОПЕК создаст необходимую платформу для стабильности поставок и ценоопределения. Объединенная доля России и ОПЕК в мировых доказанных запасах составит 85%, а в добыче — 53%. Потребители будут уверены в долгосрочных поставках по справедливой цене, а граждане нашей страны — избавлены от необходимости раз в 10 лет содрогаться от сводок с Нью-Йоркской товарной биржи. Противники такой интеграции приводят два аргумента. Первый — негативная реакция мирового общественного мнения. Второй — техническая неготовность России к регулированию объемов добычи. К сожалению, необходимо констатировать, что международные, в первую очередь американские СМИ традиционно негативно освещают деятельность ОПЕК. Здесь есть и скрытое желание импортера энергоресурсов сыграть на понижение, и естественные настроения потребителей, которые всегда не любят продавцов. Но здесь также присутствует замалчивание реальных проблем. Эксперты неоднократно поднимали вопрос об опасности неограниченных спекуляций с производными бумагами и раздувания спекулятивного нефтяного пузыря на Уолл-стрит. Дело дошло до того, что конгресс США под давлением избирателей провел специальное расследование по вопросу негативного влияния спекулянтов на стабильность цен на углеводороды. Однако серьезного освещения в СМИ это расследование не получило. Да и завершилось оно лишь рекомендациями по мерам, направленным на увеличение прозрачности деятельности биржевиков и усиление контроля за их действиями. Также интересно, что конгрессмены с гораздо большим пылом говорят о необходимости противостояния попыткам «картельных соглашений», имея в виду прежде всего ОПЕК. Но эта организация как раз и старается противостоять спекулянтам. Во время разгона цен на нефть она предпринимала усилия своими пропагандистскими и реальными (через увеличение объемов добычи) действиями снизить накал страстей на рынке нефтяных деривативов. Так, за последнее время картель неоднократно увеличивал квоты на добычу нефти, стараясь остудить рынок. Второе. Есть ли у России техническая готовность к оперативному регулированию объемов добычи? Этот вопрос обсуждался еще в 1998 г., когда наша страна присоединилась к ОПЕК символическим снижением добычи на 100 000 баррелей в сутки. Здесь есть несколько вариантов. Первый: нефтяные компании могут остановить добычу на так называемых маргинальных месторождениях, как это сегодня делают страны — члены ОПЕК. Естественно, что возобновление добычи на таких месторождениях потребует серьезных финансовых затрат, связанных с проведением капитальных ремонтов и других дорогостоящих технологических мероприятий. Но государство, как главный бенефициар высокой цены на нефть, может компенсировать компаниям эти затраты через соответствующие налоговые льготы — в частности, путем снижения НДПИ либо экспортной пошлины. Для этого необходимо внести соответствующие поправки как в Налоговый кодекс, так и в законодательство о недрах, в том числе и в систему лицензирования. Второй вариант — это создание инфраструктуры для хранения стратегических запасов на базе «Транснефти». Уже сегодня в системе этой компании находится около 40 млн т так называемой технологической нефти. Поэтому создание сети нефтехранилищ по всем трубопроводным маршрутам «Транснефти» — это относительно недорогой и технологически правильный путь. Существует также идея создания так называемых резервных месторождений. В этом случае, очевидно, речь идет о месторождениях, которые будут использоваться только в случае высокой цены на нефть, а в случае ее снижения они будут консервироваться. Однако данное предложение весьма спорно. Помимо того что временно консервируемые месторождения являются операционно-убыточными, сама технология не позволяет осуществлять остановку добычи на значительный срок без серьезных и дорогостоящих восстановительных мероприятий, которые могут реализовать только действующие производители нефти. Итак, сегодня Россия готова к тому, чтобы более тесно сотрудничать с ОПЕК. Если речь пойдет не о вступлении в эту организацию, то, по крайней мере, мы должны стать ее полноправным ассоциированным членом. При этом наше участие должно быть не символическим, а реальным, чтобы мы вместе с Саудовской Аравией и другими странами — членами ОПЕК могли бы стабилизировать цену на нефть в долгосрочной перспективе, а Россия действительно могла бы управлять своей судьбой. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/11/17/169194 |
|