iv_g's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 9 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

    Saturday, January 1st, 2011
    10:40 pm
    Второе дело Юкоса
    Приговор Ходорковскому осложнит вступление России в ВТО
    http://www.lenta.ru/news/2010/12/30/wto/

    По резулятивной части приговора
    Вне всяких анти- и проходорковских дискуссий.
    Даже здесь Данилкин умудрился поошибаться:
    Первая ошибка не в пользу Х и Л, вторая в их пользу.
    http://jim-garrison.livejournal.com/112547.html

    Примерно месяц назад говорил о жизни с одними китайцем. Разговор как-то перешел по его инициативе на Ходора. В доказательство своей мысли, что каждый должен знать свой шесток, китаец сказал, что Ходор был гигантом в бизнесе, но пигмеем в политике. У них в Китае все знают, что, если ты пигмей в политике, неважно, насколько ты крут в бизнесе, лучше уступить и не лезть на рожон. Совсем прижали, так езжай за границу, например, в Таиланд, но не мни себя слишком крутым.
    http://kosarex.livejournal.com/608328.html

    сравнения, сравнения...
    27.09.2010
    Мосгорсуд вынес приговор по делу о крупном мошенничестве. Бывший гендиректор ООО "Вояж" Тамерлан Сидаков и два его подельника обвинялись в том, что с помощью подложных документов добились незаконного возмещения НДС на сумму свыше 215 млн руб. Тамерлан Сидаков получил 14 лет колонии, еще один подсудимый - 8 лет.
    http://www.stopcrime.ru/investigations/440/4662.html
    ...хищении 218 миллионов тонн нефти и отмывании денег на общую сумму в 487 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов. Гособвинение требует приговорить их к 14 годам лишения свободы.
    http://poruchik-sr.livejournal.com/991066.html

    Принудительная покупка нефти у "дочек" по цене ниже мировой есть основная воровская схема ухода от налогов в особо крупных размерах. Да и дивиденды в качестве взятки это классика.
    http://militarev.livejournal.com/1426786.html
    - по Закону о недрах, месторождения не принадлежат бизнесу. Ему принадлежит только добываемая нефть. И государство, как собственник недр берет с добываемой нефти ренту, которая идет на выполнение соцобязательств государства.

    Русский Журнал / Политика / Экономические беседы
    Как прекратить разворовывание России? Дата публикации: 24 Мая 2001
    Петр Первый с указанной "культурной традицией" боролся активно, но не вполне удачно, а два других известных борца с коррупцией - Петр Третий и Павел Первый - вообще кончили плохо. Разумеется, борьба велась не столько против воровства у государства, сколько за контроль над государством, но сегодня мы уже уверенно можем сказать, что это две стороны одной медали. Тех, кого в современной России называют "олигархами" и "лоббистами", в России Петра Третьего и Павла Первого знали под именем "гвардии". Значит, борьба монарха против гвардии за контроль над страной и борьба правителя с государственным воровством - одна и та же борьба.

    Именно поэтому мы предполагаем, что Путин всерьез намерен бороться с воровством: его стремление к установке жесткой "вертикали" общеизвестно. То, что Путин не попробовал "искоренить" воровство кавалерийским наскоком, говорит в его пользу: можно быть уверенным, что нынешний правитель России не разделит судьбы своих предшественников, павших в борьбе с гвардией. Задачу, тем не менее, придется решать - для чего в первую очередь необходимо выявить основные и типичные каналы воровства и принципиальные методы их перекрытия.

    Трансферты...
    Важнейшей проблемой российской экономики, да и общества в целом, является тот факт, что большая часть этой экономики находится в серой и черной зонах. Каковы же основные схемы увода ее в тень?

    Первичными и самыми базовыми из них являются, конечно, схемы трансфертных платежей. К ним по типу примыкают и другие аналогичные схемы - мы их продемонстрируем на примерах из газового и нефтяного бизнеса. Одна из самых типичных схем, через которую проходят огромные суммы, следующая: вертикально интегрированные нефтяные компании закупают у своих аффилиированных нефтедобывающих компаний сырую нефть по трансфертным ценам, в 5-10 раз меньшим, чем рыночные. Благодаря этому, в частности, значительно снижаются суммарные налоги, несмотря на то, что налоги от последующих сделок могут и увеличиваться.

    Второй типичный канал воровства таков: вертикально интегрированные нефтяные компании и Газпром продают при экспортных сделках сырую нефть и газ своим аффилированным офшорным компаниям по ценам значительно ниже мировых. Те же, в свою очередь, перепродают это сырье зарубежным покупателям по равновесным ценам.

    Еще один вид трансфертов: компании-импортеры поручают своим аффилированным офшорам закупать за рубежом продукцию по равновесным ценам, а сами, в свою очередь, перекупают ее у них по значительно более высоким ценам.

    Наконец, третьим и самым известным видом трансфертов являются толлинговые схемы. В алюминиевой промышленности обычно используется внешний толлинг: импортер закупает сырье и передает его перерабатывающему заводу, оплачивая только переработку. В сельхозпереработке, в текстильной промышленности и в нефтепереработке распространен внутренний толлинг - переработка давальческого сырья. Аналогичные процессы происходят при привлечении так называемых инвесторов в жилищное строительство, когда дорогая эксплуатация построенного и проданного жилья перекладывается на муниципалитеты.

    ...и как с ними бороться
    Самый простой и наиболее либеральный способ прекратить трансферты заключается в использовании механизма объявленных цен. Он подразумевает создание государственного бюллетеня, в котором будет публиковаться список цен, действующий в течение определенного периода. Этот период может быть сколь угодно малым, но не менее, чем одни сутки. Сами цены будут определяться той стороной, которая в настоящее время мошенничает.

    Таким образом, нефтяные компании будут обязаны продавать сырую нефть всем желающим по этим ценам вплоть до следующего объявления цен. Точно так же компании-импортеры будут обязаны покупать по объявленным ценам продукцию у каждого, кто предлагает такую продукцию на продажу.

    Толлинг же можно просто запретить в законодательном порядке.
    www.russ.ru/politics/econom/20010524_vor.html
    Sunday, December 19th, 2010
    2:00 pm
    «Третий рейх» Михаила Ходорковского
    16.05.2006

    Вдова убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова Фарида Сахипгареевна Исламова (Петухова) рассказывает о «синдроме ЮКОСа» и «гестаповской системе» империи МБХ
    http://www.prigovor.ru/info/36995.html
    Friday, November 26th, 2010
    11:45 am
    ВСТО и Ангарск-Дацин
    sw_industrial пишет
    А вот ещё, кстати, насчёт трубопроводов.
    В инторнетах апчественность часто любит поднимать тему китайских контрактов, и в рамках этого поминать проект Ангарск-Дацин, который нынешний "узник совести" хотел построить за три копэ, в отличие от ВСТО, который обходится в миллион денег.

    На этот счёт что можно сказать. ВСТО и Ангарск-Дацин это проекты принципиально разные. Если Ангарск-Дацин представлял собой тупиковый проект с единственным конечным получателем, имеющим возможность диктовать при этом дисконт, то конечные потребители нефти из ВСТО - это не только Китай, а весь рынок АТР и западное побережье США. При этом с той ветки на Китай в любой момент можно снять нефть и не залиться, и эта технологическая возможность не может не быть аргументом при торге, потому как труба - дура, танкер - молодец, так скажем. Кроме того, сам маршрут ВСТО обеспечивает развитие ресурсной базы Восточной Сибири, а также предоставляет возможность создания перерабатывающих и химических мощностей на конечной точке трассы. Ну и ещё один момент - на данной стадии проект предусматривает доставку нефти в порт вертушками, что опять-таки даёт стимул вагоностроению. Т.е. в части системности ВСТО на несколько ступеней выше, чем проект акционеров ЮКОСа, это любой примитивный анализ подтверждает.

    Теперь перейдём к главному врагу прогрессивной апчественности - а именно к цифрам. Собственно, даже весьма одиозная публика оценивает стоимость проекта Ангарск-Дацин в текущих ценах до 9 млрд. долл., уж не говоря о том, что на той стадии, на которой находился тот проект, погрешность оценки потребности КВЛ - 50-60%. С учётом того, что протяжённость упомянутого маршрута и 1-й очереди ВСТО близки (2247 км и 2694 км соответственно), а в стоимость 1-й очереди ВСТО включён ещё и спецморпорт, то результат расчётов немного предсказуем. Заламывающим руки на предмет "он хотел вложить свои деньги" и т.д. напоминаем, как там что "вкладывалось" и откуда взялось. Ну и последний гвоздь - собственно, если кто забыл - 2 июня 2003 г. председатель правления ЮКОСа М. Ходорковский заявил, что нефтепровод Ангарск - Дацин будет строиться за счет государства, а не его компании. Тут уже точка ру(с), как говорится.

    Вывод-то, собственно, из этого как всегда один - ходорковствующие опять по всем законам математики и жизни sosnooley, но ясно дело, что данный материал никогда в топе не будет :).


    отпечатано постоксероксомОригинал поста


    И еще
    http://rusanalit.livejournal.com/1027777.html
    Monday, November 15th, 2010
    9:00 am
    Второе дело ЮКОСа
    Ровно через месяц, 15 декабря, судья Виктор Данилкин начнет читать приговор по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Прокуроры запросили для бывших руководителей ЮКОСа и «Менатепа» по 14 лет лишения свободы; адвокаты попросили их оправдать.
    Read more... )
    Tuesday, November 2nd, 2010
    4:26 pm
    Годовые отчеты НК ЮКОС за 2000 и 2001 гг.
    http://www.annualreports.ru/fir_72.htm
    Saturday, October 2nd, 2010
    6:10 pm
    ЮКОС
    ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах.
    Основана: 15 апреля 1993 года
    Дата завершения деятельности: 21 ноября 2007 года

    1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована.

    «ЮКОС» являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 годы неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах).

    Создание «ЮКОСа» было предопределено Указом Президента РФ № 1403 от 17 ноября 1992 года, где «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса Российской Федерации, обеспечения надёжного снабжения потребителей нефтью и нефтепродуктами» предусматривалось создание и акционирование нескольких нефтяных компаний («ЮКОС», «ЛУКойл», «Сургутнефтегаз») и были прописаны включаемые в них активы. Правительству России поручалось подготовить учредительные документы и назначить руководство для компании. Аббревиатура ЮКОС образована сокращением названий основных предприятий, первоначально вошедших в состав компании, — «Юганскнефтегаза» (Нефтеюганск — нефть — газ) и «КуйбышевнефтеОргСинтеза» (Куйбышев (сейчас Самара) — нефть — органический синтез).

    Нефтяная компания «ЮКОС» создана 15 апреля 1993 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354, подписанного Виктором Черномырдиным.

    Первоначально в уставный капитал ЮКОСа были внесены контрольные пакеты нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз», расположенного в Западной Сибири, и нефтеперерабатывающих заводов в составе «КуйбышевнефтеОргСинтеза» («Куйбышевский НПЗ», «Сызранский НПЗ», «Самаранефтехимпроект») и «Новокуйбышевского НПЗ» в Самарской области, а также восьми сбытовых предприятий в Центральной России («Самаранефтепродукт», «Брянскнефтепродукт», «Липецкнефтепродукт», «Орелнефтепродукт», «Пензанефтепродукт», «Тамбовнефтепродукт», «Ульяновскнефтепродукт», «Воронежнефтепродукт»).

    Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко.
    В дальнейшем в состав компании были включены следующие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы:
    АО «Самаранефтегаз» вошло в состав ЮКОСа 1 сентября 1995 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 864.
    Восточная нефтяная компания («Томскнефть», Ачинский НПЗ) была поглощена в 1999
    Ангарский НПЗ компании «Сиданко» был куплен ЮКОСом в 1999

    В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского. При этом ранее в банке «Менатеп» правительство разместило 120 млн долларов, которыми затем банк кредитовал государство.

    После президентских выборов 1996 года было предоставлено множество необоснованных льгот компаниям и лицам, финансировавшим предвыборную кампанию Бориса Ельцина, в том числе и ЮКОСу. ЮКОС получил налоговые уступки на сумму в 5,5 трлн неденоминированных рублей.

    В начале 2003 года начался процесс слияния «ЮКОСа» и «Сибнефти», не завершённый из-за начала т. н. «дела ЮКОСа».
    Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ей через зарегистрированную в офшоре холдинговую компанию Group MENATEP (ей на начало 2006 принадлежало 61 % акций «ЮКОСа»). Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский.
    Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру. Управляющей компанией ЮКОСа было ООО «ЮКОС-Москва», а дочерними предприятиями ЮКОСа управляли ЗАО «ЮКОС ЭП» и ЗАО «ЮКОС РМ»
    В феврале 2005 года было принято решение о замене управляющей компании на президента, которым стал Стивен Тиди (оставался на посту до июля 2006 года).

    За 2001 год «ЮКОС» должен был заплатить в виде различных налогов 14,5 долл. за каждый баррель добытой нефти, в то время как все нефтекомпании заплатили в среднем лишь 5,2 долл. За 2000 год на каждый добытый «ЮКОСом» баррель нефти было начислено налогов на сумму 10,5 долл, в то время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили в среднем по 6 долларов. За 2001 и 2002 годы на компанию были начислены суммы налогов, которые составляли 49,5 % выручки за 2001 год и 58,15 % за 2002 год, а общая сумма претензий налоговых органов с учётом штрафов превысила выручку компании за эти годы.

    Общая сумма налоговых претензий с учётом штрафов и пеней за 2000—2003 годы составила 582 млрд руб., а с учётом претензий к дочерним обществам — 703 млрд руб. или почти 25 млрд долл. по тогдашнему курсу. По данным «ЮКОСа», налоговые претензии за 2004 год значительно превысили выручку компании.

    Федеральная служба судебных приставов России (ФССП) предписала продать «Юганскнефтегаз» для возмещения долгов НК «ЮКОС» перед федеральным бюджетом.

    После наложения штрафов акции ЮКОСа сильно упали в цене. 17 июня 2004 года Владимир Путин заявил, что государство не намерено банкротить ЮКОС. В результате акции подорожали за один день почти на треть. Решение о принудительной продаже «Юганскнефтегаза» было принято через две недели.

    ФССП в 2004 продала «Юганскнефтегаз» с аукциона. Победителем стала малоизвестная компания ООО «Байкалфинансгрупп», акционерами которой, по словам В. Путина являются «физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом». Через несколько дней эта компания была куплена государственным ОАО «Роснефть».

    Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа», в 2005 добыли 24,5 млн т нефти. Выручка «ЮКОСа» по РСБУ за девять месяцев 2005 составила 2,03 млрд руб., чистый убыток — 2,92 млрд руб. Налоговые претензии государства к ЮКОСу на начало 2006 составляют $9,8 млрд, и ещё около $1,2 млрд компания задолжала коммерческим банкам и Group Menatep.

    На середину июля 2006, по информации временного управляющего «ЮКОСа» Эдуарда Ребгуна, подтверждённая задолженность компании бюджету, «Юганскнефтегазу» и «Роснефти» составляет 491,575 млрд руб. (около $18 млрд).

    28 марта 2006 арбитражным судом Москвы было принято решение о банкротстве компании и назначении в ней внешнего управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.

    По решению суда 1 августа 2006 в «ЮКОСе» введено конкурсное производство сроком на год. Размер предъявленных кредиторами требований «ЮКОСу» — около $29,5 млрд, в том числе налоговые претензии на $11,5 млрд, $14 млрд — требования аффилированных с «ЮКОСом» компаний, $700 млн — долг перед дружественной GML Moravel, $485 млн — банковские требования, которые выкупила «Роснефть», ещё $2,4 млрд — долг перед «Юганскнефтегазом» и $90 млн — прочие коммерческие требования.

    В период наблюдения, введённого в ЮКОСе 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491,6 млрд руб. Крупнейшие — ФНС (353,8 млрд руб.), «Роснефть» и «Юганскнефтегаз» (122 млрд руб.).

    21 ноября 2007 года на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября, в соответствии с которым суд завершил конкурсное производство в компании, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации НК «ЮКОС».

    В 2004 году на основе первого аукциона по продаже активов ЮКОСа 76,79 % акций крупнейшей нефтедобывающей «дочки» «ЮКОСа» — компании «Юганскнефтегаз» купила малоизвестная компания «Байкалфинансгруп». Вскоре 100 % долю в «Байкалфинансгруп» купила государственная компания «Роснефть»[20].

    С марта по август 2007 года проводилась распродажа активов ЮКОСа в рамках конкурсного производства. Крупнейшими покупателями на 16 августа 2007 года стали:
    ООО «Нефть-Актив» — 348,964 млрд руб.
    ОАО «РН — Развитие» — 197,840 млрд руб.
    ООО «ЭниНефтегаз» — 151,536 млрд руб.
    ООО «Прана» — 100,092 млрд руб.
    ОАО "НК «Роснефть» — 35,979 млрд руб.
    ООО «Юнитекс» — 12,464 млрд руб.
    ООО «Промнефтьстрой» — 7,838 млрд руб.
    ООО «Монте-Валле» — 3,562 млрд руб.
    ООО «Джей Ви Пи Инвест» — 0,333 млрд руб.
    ВТБ Банк Европа плс — 0,231 млрд руб.
    ООО «ЦентрИнвест Трейдинг» — 0,205 млрд руб.
    Общая сумма вырученных денег — 859,044 млрд руб.

    Один из покупателей, ЗАО «Промрегион Холдинг», выигравший лот № 9, не смог выплатить заявленную сумму 4,9 млрд руб. Лот был предложен участвовавшим в торгах ООО «Нефть-Актив» и ООО «Версар». 18 июня 2007 года лот № 9 был выкуплен ООО «Нефть-Актив» за указанную сумму.

    Так как ООО «Нефть-Актив» и ОАО «РН — Развитие» являются компаниями, контролируемыми ОАО "НК «Роснефть», то общая сумма, заплаченная Роснефтью за активы ЮКОСа, составляет 582,783 млрд руб.(68 % от общей суммы, полученной ЮКОСом). Позднее Роснефть приобрела основную часть купленных активов ЮКОСа у ООО «Прана» (объявлено 2 июля 2007 года) и у ООО «Юнитекс» (объявлено 26 июня 2007 года, покупка осуществлялась через ООО «Нефть-Актив»).

    12 ноября 2007 года по решению Арбитражного суда Москвы конкурсное производство в компании было завершено. Общая сумма конкурсной массы, поступившая на счета «ЮКОСа», по состоянию на 1 ноября 2007 года составила 877 063 556,7 тыс. руб. В реестр требований должника за время исполнительного производства было включено 146 требований от 71 кредитора; всего им было выплачено 873 084 862,8 тыс. руб

    По подсчётам специалистов газеты «Ведомости», активы «ЮКОСа», купленные «Роснефтью» на аукционах, организованных государством, достались ей с дисконтом в 43,4 % от рыночной цены данного имущества. При этом в 2007 году бывшие активы «ЮКОСа» обеспечивают 72,6 % добычи нефти и газового конденсата и 74,2 % первичной переработки углеводородов «Роснефти»
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Юкос

    Распродажа активов ЮКОСа
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Распродажа_активов_ЮКОСа

    - - - - - - - - - - -
    Сергей Викторович Муравленко (р. 2 марта 1950, Жигулевск Куйбышевской области)
    Сын Виктора Муравленко — первого руководителя Тюменского производственного управления нефтяной и газовой промышленности. Окончил Тюменский индустриальный институт с квалификацией «горный инженер» по специальности «разработка нефтяных и газовых месторождений» в 1972 г. Работал на разработке нефтяного месторождения Самотлор участковым геологом. В 70-е годы занимал должности начальника промысла, главного инженера и генерального директора производственного объединения «Юганскнефтегаз».

    В 1987 году окончил Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР[1]. Действительный член Академии горных наук.
    В 1993 году распоряжением премьера Виктора Черномырдина был назначен президентом и председателем совета директоров «ЮКОСа». После приватизации «ЮКОСа» в 1995 году Муравленко сохранил пост председателя совета директоров «ЮКОСа». 23 мая 1996 года на годовом собрании акционеров ЗАО «Роспром» избран председателем совета директоров «Роспрома», который объединяет 30 предприятий и является промышленным холдингом группы Менатеп.

    В 2001 году председатель правления «ЮКОСа» Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2002 году «ЮКОС» назвал Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа».
    В 2004 году занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов. Источник — стоимость доли в НК «Юкос» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом.
    Награждён орденом Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почёта», медалью «За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири».

    Политическая деятельность
    Муравленко является депутатом Госдумы от фракции КПРФ. Размер его доходов становился объектом критики со стороны ряда СМИ и деятелей оппозиционного движения.
    В 2007 году Муравленко вновь участвовал в выборах в Госдуму по списку КПРФ в Белгородской области. Согласно информации, представляемой кандидатами в ЦИК, доходы Муравленко за 2006 год составили 494 млн руб. Муравленко также располагает банковскими вкладами на сумму более 2,5 млрд руб., акциями 37 компаний, двумя земельными участками (9222 и 18110 кв. м.). Кроме того, в декларации указаны автомобили Porsche Cayenne S 2007 года выпуска и Maybach-57 2003 года выпуска (стоимость доходит до 500 тыс. евро)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Муравленко,_Сергей_Викторович

    За что сидит Михаил Ходорковский
    http://www.izvestia.ru/investigation/article3092856/
    http://www.izvestia.ru/investigation/article3092896/
    http://www.izvestia.ru/investigation/article3093561/
    http://www.izvestia.ru/investigation/article3093609/
    http://www.izvestia.ru/investigation/article3093655/
    Friday, July 2nd, 2010
    1:15 pm
    sw_industrial: Налогообложение добычи нефти, таблица
    sw_industrial пишет
    Налогообложение добычи нефти.
    Сейчас очередное обострение по поводу того что там кто платил или не платил - гляньте на Драму на Ойлфоруме например.
    Вот очень полезная табличка, авторам респект большой - ибо болтовни много везде, а цифр нет.

    via
    http://www.imf.org/external/country/rus/rr/rus/2003/pdf/080103r.pdf

    Насчёт действовавших акцизов - до их отмены они были дифференцированы согласно Приложению к постановлению Правительства РФ от 8 апреля 1997 г. N 408. В довесок - ещё две ссылки про роялти и ВМСБ.

    Ну так вот, собственно, в инторнете находится отчёт Юганскнефтегаза тех времён. В соответствии с документом, средневзвешенная цена нефти без налогов составляла в 1998-м г. 262,88 руб./тн, а с налогами 315,46 руб./тн.
    Исходя из установленного акциза (62,96 руб./тн), минимальной ставки роялти 6%, ставок ВМСБ 10% и НДС 20% расчётная сумма платежей с тонны нефти должна была составить:
    Акциз - 62,96 руб./тн.
    НДС - (262,88+62,96)*0,2 = 65,17 руб./тн
    ВМСБ - 262,88*0,1 = 26,29 руб./тн
    Роялти 262,88*0,06 = 15,77 руб./тн
    Итого налогов к уплате - 170,19 руб./тн против 52,58 руб./тн по факту.
    Таким образом, налоги были отоптимизированы в 3,2 раза.

    Это всё конечно очень нудно, но вот лично я например не люблю когда мне делают мозг. Никто ни разу не привёл никаких выкладок, ну оно и понятно, поскольку привести их невозможно, поэтому надо набрать в лёгкие побольше воздуха и орать про "абсурдные обвинения" и т.д. Как пример - прочитал недавно статью на ресурсе для настоящих падонкав, гыгы - типа кому не нравятся слова "говно", "обосрался", "параша" и т.д. могут идти нахуй, остальные пруцца.
    Это здесь, такая бездна анально-фекальной фиксации, особо смешно выглядит в сочетании с ниггерской дудкой-вувузелой.


    отпечатано постоксероксомОригинал поста
    Tuesday, May 18th, 2010
    10:22 am
    Россия: суд Yukos Capital и «Роснефти»
    В I квартале 2010 г. из-за разбирательств с Yukos Capital у «Роснефти» образовалась просроченная дебиторская задолженность на $1,3 млрд, следует из отчета госкомпании по US GAAP. На эту сумму были временно приостановлены «поступления денежных средств от экспортной выручки». В итоге общая дебиторская задолженность «Роснефти» на 31 марта выросла к декабрю 2009 г. на треть до $8,7 млрд, из них на расчеты с покупателями и заказчиками приходилось $5,2 млрд (+77,3%).

    В 2009 г. бывшая «дочка» ЮКОСа забросала «Роснефть» исками в суды США, Великобритании, Ирландии и острова Джерси. Жалобы касались старых займов «Юганскнефтегаза» на 12,9 млрд руб. (около $420,2 млн по текущему курсу). Они были выданы еще в 2004 г., после чего контроль над «Юганском» перешел к «Роснефти». Yukos требует вернуть долги с процентами. «Роснефть» заявляла, что разбирательства не влияют на ее бизнес и расчеты с контрагентами. Но в марте стороны раскрыли, что Yukos удалось арестовать счета «Роснефти» на 425 млн фунтов ($617,5 млн по текущему курсу).

    Как и когда эта сумма выросла до $1,3, не ясно. Но в любом случае этот долг в апреле был погашен, подчеркивает «Роснефть». Это стало возможным после того, как госкомпания заключила с Yukos соглашение и предоставила «взаимно согласованное» обеспечение для дальнейших разбирательств. Размер обеспечения в отчете не раскрыт, но ранее обе стороны заявляли, что речь идет о гарантии на 425 млн фунтов. Взамен Yukos согласилась прекратить разбирательства в США, Ирландии и на острове Джерси (все принятые ранее решения об аресте активов были сняты), а также не предъявлять новых исков по этому поводу. Теперь разбирательства продолжаются только в Англии и Нидерландах.

    Замораживание экспортной выручки наверняка стало неприятным сюрпризом для «Роснефти», но в целом начало года было для нее удачным, считает аналитик Unicredit Артем Кончин. При росте цены Urals на 1,1% выручка госкомпании выросла к IV кварталу на 1,3% (до $14,8 млрд), EBITDA — на 10,7% ($4,4 млрд), чистая прибыль — почти на 48% ($2,45 млрд). Резкий рост прибыли объясняется тем, что в конце 2009 г. у «Роснефти» были большие бумажные потери, в том числе от курсовых разниц, объясняет Кончин: без них рост прибыли к IV кварталу составил бы 14%. Опережающему росту EBITDA и прибыли над выручкой «Роснефть» обязана Ванкору, который освобожден от уплаты экспортной пошлины и НДПИ, уверен аналитик. С учетом роста добычи на месторождении на 25% экономия на экспортной пошлине должна была составить около $700 млн, на НДПИ — еще порядка $200 млн, подсчитал он.
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/18/234507
    Friday, April 9th, 2010
    10:07 am
    konfuzij: Суд Yukos Capital и Роснефти
    konfuzij пишет
    Явка нефтянки с повинной облегчает душу, но усугубляет наказание.
    Припёрло жизнью крутяшек.
    Роснефть созналась и
    подтвердила информацию о достижении договоренности с Yukos Capital, суд Лондона принял гарантии "Роснефти" и на данном этапе есть приказ суда о снятии ареста с активов компании по соглашению сторон.
    Судья Чарльз пошутил насчет схемы приобретения активов Роснефтью.

    Напомним, что ранее 8 апреля менеджеры бывшей "дочки" нефтяной компании "ЮКОС" Yukos Capital заявили о получении гарантий от "Роснефти", необходимых для снятия ордера британского суда на арест части имущества "Роснефти" на территории Великобритании. "Российская государственная нефтяная компания "Роснефть" по взаимным договоренностям предоставила обеспечение с целью отмены ордера на замораживание части ее активов, выданного в марте Высоким судом Англии в пользу Yukos Capital в отношении неоплаченных долговых обязательств "Роснефти", - говорится в сообщении Yukos Capital.
    Из сообщения также следует, что решением британского суда были заморожены активы и торговые обязательства "Роснефти" на сумму 425 млн фунтов стерлингов (644 млн долл.).

    В марте с.г. "Роснефть" подтвердила, что по ходатайству Yukos Capital суд Лондона вынес приказ о наложении ареста на часть имущества "Роснефти" на территории Англии и Уэльса в качестве обеспечительной меры по иску о приведении в исполнение тех же отмененных арбитражных решений. Однако "Роснефть" заявляла, что считает этот приказ не имеющим под собой надлежащих оснований и принимает необходимые меры для защиты своих интересов в судебном порядке.
    В сообщении "Роснефти" также отмечалось, что установленная в приказе английского суда сумма арестованного имущества не является существенной для коммерческой деятельности "Роснефти" и не может повлиять на исполнение ею своих обязательств. "Никаких запретов на платежи за поставленную нефть в долларах США не существует, подобные сообщения являются либо чьим-то вымыслом, либо заранее спланированной дезинформацией", - говорилось в сообщении компании.

    постоксероксом</span>Оригинал поста
About LJ.Rossia.org