[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 14 most recent journal entries recorded in
iv_g's LiveJournal:
| Wednesday, January 26th, 2011 | |
| 4:10 pm | Федеральный бюджет РФ http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_ Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (14.12.2010) скачать архив (zip, 329653.38 Кб) http://www.minfin.ru/common/img/uploade |
| Wednesday, December 22nd, 2010 | |
| 10:00 pm | "Зависшие" бюджетные субсидии составляют сотни миллиардов рублей в год По состоянию на конец третьего квартала 2010 года общая сумма "неиспользованных субсидий, субвенций, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, переданных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2010 года" составляла более 275,4 млрд руб.— эта цифра содержится в презентации главы Федерального казначейства Романа Артюхина (см. диаграмму), представленной на семинаре Минфина "Реализация программы повышения эффективности бюджетных расходов в 2010-2011 годах" 16-17 декабря. Презентация господина Артюхина была посвящена планам казначейства на 2011 год по программе бюджетирования, ориентированного на результат (БОР). Цифры, приводимые казначейством, косвенно демонстрируют проблемы текущей системы исполнения бюджета, альтернативной программе БОР. Речь идет именно о целевых трансфертах и субсидиях регионов: в отличие от стандартных бюджетных расходов, цель таких трансфертов — решение конкретных задач в кратчайшие сроки. В сумму 275,4 млрд руб. (порядка 0,6% ВВП) включены и субсидии регионам, выделенные федеральным центром летом—осенью 2010 года на решение проблем агропроизводителей в связи с засухой. Напомним, в октябре первый вице-премьер Виктор Зубков и премьер-министр Владимир Путин обсуждали эту проблему, констатировав, что средства субсидий перечислены в регионы, но сами регионы не спешат их тратить. На деле и масштаб проблемы, и виды "зависающих" на региональном уровне субсидий, как следует из презентации господина Артюхина, гораздо больше. Так, как следует из его документов, по состоянию на 1 октября более 50% средств, выделяемых правительством регионам на программы борьбы с безработицей (см. статью на этой же странице), оставались невостребованными. Большая же часть "зависающих" субсидий, в том числе целевых,— это расходы на дорожное строительство и другое инвестируемое за государственный счет капстроительство, находящиеся под контролем Минрегиона и Росавтодора. При этом проблема достаточно универсальна: сумма "зависающих" целевых субсидий коррелирует с объемами расходной части бюджетов регионов и с объемами общих администрируемых ведомствами субсидий в целом, а сверхсложную систему контроля бюджетных средств, как следует из доклада Романа Артюхина, не всегда способен преодолевать даже разрабатывающий ее Минфин.  |
| Friday, December 17th, 2010 | |
| 1:15 pm | Российский бюджет и нефть zhu-s: Нефть и жизнь Доходы для внешнего и внутреннего пользования  Слева – доходы, выраженные в «реальных» (т.е. с поправкой на инфляцию в США) долларах, и тут их связь с ценой нефти более чем очевидна. Рост цены нефти на 1% увеличивает ваши долларовые доходы в среднем на ¾ %, если вы – среднестатистический россиянин*. Рубль, будучи типичной «сырьевой» валютой, укрепляется примерно пропорционально экспортной выручке от нефти. Ну, а размывают эту пропорциональность – на графике видно, что она все-таки не очень строгая - потоки капитала, стратегия накопления валютных резервов и ситуация на других, не нефтегазовых экспортных рынках (ну, это, пожалуй, в последнюю очередь, поскольку вес не нефтегазового экспорта у нас скромен и составляет в нынешнем году примерно 42%, считая экспорт услуг). Но для кого из нас существен рост долларовых доходов? Очевидно, что он очень хорош, если человек вдруг «в загранкомандировку от завода угодил», особенно, куда-нибудь в США или какую-нибудь страну «долларовой зоны» вроде Эмиратов. Важно это и при покупке импортных товаров. Например, если сегодня вы можете купить иномарку ценой в годовую зарплату, то вашему отцу в условиях декабря 1993 года пришлось бы трудиться ради такого чуда без еды, питья и прочих удовольствий 16.7 лет (а среднестатистический советский человек на тех же условиях с трудом уложился бы во всю свою трудовую жизнь, не говоря уже о том, что совершая такую сделку, он тут же попал бы в поле зрения компетентных органов). Однако во многих других случаях, особенно когда мы делаем покупки продукции внутренне ориентированных (non-tradable) отраслей – а таких покупок большинство, например, покупаем билет на поезд, или в самолет, оплачиваем коммунальные услуги или покупаем квартиру, долларовый эквивалент наших доходов не так важен, или, лучше сказать, совсем неважен. Поэтому для оценки того, как изменились наши доходы по отношению ко всей совокупности расходов, которые мы делаем внутри родной страны, надо смотреть на них в рублях постоянной покупательной способности (ППС), т.е. скорректированных на индекс цен, который учитывает как импортную, так и отечественную составляющие потребления. И тут связь реальных доходов с ценой нефти, выраженной в тех же рублях постоянной покупательной способности, оказывается не столь уж резко выраженной. Эластичность реальных доходов по цене нефти незначима (иными словами, изменение цены нефти само по себе никак не повлияет на ваш доход в несколько ближайших месяцев), корреляция невелика, и максимальна она при двухгодичном лаге, характеризующем некий период «просачивания» выросших нефтяных цен в кошельки к российскому потребителю. Почему при мЕньшей цене нефти возможны бОльшие доходы? Для иллюстрации факта неоднозначной, инерционной и сильно лаггированной зависимости реальных доходов от цены нефти можно сравнить нынешнюю ситуацию с началом 2000 года. Тогда реальные доходы населения были практически минимальны, в 2.6 раза меньше теперешних, а цена нефти в рублях ППС тогда на 10-15% превышала нынешнюю. Возникает вопрос, как вообще смогла работать наша экономика при столь разных параметрах? Главная причина, конечно, в довольно мощном экономическом росте, до 2004 года – преимущественно экспортно-ориентированным (экспорт той же нефти вырос за 2000-04 годы в физ.объеме вдвое), начиная с 2005 – внутренне-ориентированном, опиравшимся на строительный и торговый бумы. В результате кризиса, экономика, конечно, откатилась. Но недалеко, всего лишь на 2-3 года назад. Еще одна важная причина – состояние бюджета и потоков капитала. Оно, в частности, объясняет, почему в эпоху, обозначенную на графиках как «Тандем», реальные доходы не падают, а даже немного растут, несмотря на сравнительно недорогую нефть и спад в экономике против уровня, с которого она стартовала. К 2000 году в результате девальвации рубля и последующей инфляции уровень доходов населения упал до столь низкого уровня, что экономика могла функционировать при более менее нормальной загрузке мощностей лишь за счет грандиозного вывоза капитала. Уровень внутренних сбережений примерно на 20% ВВП превышал объем внутренних инвестиций. Что не успевал вывезти за рубеж частный сектор, то вывозилось централизованно, через рост валютных резервов ЦБ. (Стабфонда в номинированном в валюте виде тогда еще не было, но это и не важно, бюджетный профицит в любом случае играет ту же роль, формализованные суверенные фонды лишь задают «бюджетные правила» использования налоговых сверхдоходов.) Если бы властям каким-то образом удалось тогда пресечь утечку частного капитала, осуществлявшуюся главным образом в форме «серого», нелегального вывоза, производство немедленно рухнуло бы на 10-15%, поскольку на эти проценты ВВП в стране не нашлось бы дополнительного спроса – ни потребительского, ни инвестиционного. Можно заметить попутно, что примерно та же участь сегодня ожидает сегодня Китай, если вдруг каким-то чудом решится проблема глобальных торговых дисбалансов, и китайцы перестанут экспортировать капитал в грандиозных дозах. Специфика современного развития такова, что бедные страны с низким уровнем доходов населения (центры производства) могут нормально расти, лишь кредитуя богатые (центры потребления). Это своего рода глобализированная «теория праздного класса», лишь благодаря наличию которого было возможно экономическое развитие в 19-ом веке. Восстановление справедливости, а оно непременно произойдет, приведет к обрушению всей фантастически эффективной современной конструкции мировой экономики, а что вырастет на ее месте – бог весть. Но не будет отвлекаться на эти абстрактные размышлизмы. Перпетуум-мобиле бюджетного дефицита В эпоху «Тандема» сложившийся при более высоких ценах и объемах производства уровень реальных доходов населения поддерживается за счет резкого перехода от профицита бюджета к его дефициту. (Во всяком случае, до того, как ближе к концу прошлого года возобновился какой-никакой экономический рост.) Почему такое возможно? Ведь бюджетный дефицит – это, как хорошо известно, лишь другая форма дополнительного налогообложения, государство не тот орган, который умеет делать что-то из ничего. Частные сбережения, необходимые для покрытия дефицита, должны будут вырасти. Либо в форме «инфляционного налога», если рост дефицита приводит к разгону инфляции и вы должны, чтобы угнаться за выросшим номиналом покупок, увеличить остатки обслуживающих их денег. Либо в виде роста депозитов, облигаций, отказа от кредитования и возврата ранее взятых кредитов. Именно этот процесс «отката» (не в смысле «распила»!) после кредитного бума, в результате которого норма личных сбережений выросла почти втрое, и удерживает реальные доходы на достигнутом уровне, и даже позволяет поддерживать некоторый, правда, малозаметный, их рост. И не только у нас одних. (Добавка для не экономистов.) По Кейнсу, именно на этом эффекте дополнительного бюджетного дефицита, а именно – компенсирующем его росте частных сбережений и основывается стимулирующее «выталкивание» угодившей в кризисную яму экономики. Хоть сами сбережения и вырастут, но население постарается сохранить их норму постоянной (точнее склонность к ним, как функцию доходов), а это значит, что должен будет вырасти уровень доходов и производства. Конструкция весьма причудливая, и вокруг этой сильной гипотезы – неизменной склонности частного сектора к сбережениям (на ней держится существование фискального мультипликатора) – было сломано много копий лет 40-50 назад. Нынешний мейнстрим состоит, кажется в том, что какой-то краткосрочный импульсный эффект бюджетного стимулирования, пожалуй, может иногда иметь место из-за «заторможенных» реакций потребительского поведения и цен. Статистический анализ тоже говорит о том, что «кое-где у нас порой» снижение налогов http://www.econ.berkeley.edu/~cromer/Ro или дополнительные бюджетные расходы http://voxeu.com/index.php?q=node/5462 (link от kar_barabas) могли оказывать позитивное влияние на ускорение роста «застрявшей» в рецессии экономики (если везло). * Считается регрессия вида ln(доходов)=a*ln(цены нефти)+b*t+с на интервале дек.1993-нояб.2010, для него же приведены и к-ты корреляции. Период 1992-93 гг. отброшен как переходный и нехарактерный, что видно и по «зашкаливающим» кривым на графике. http://zhu-s.livejournal.com/115432.htm vedomosti.ru: Нашлось 500 млрд руб. Рубль будет слабеть, нефть — дорожать, доходы населения — медленно расти, а ВВП застынет, обещает Минэкономразвития. Бюджет выиграет, а граждане потеряют, указывают эксперты Минэкономразвития скорректировало прогноз социально-экономического развития на 2011-2013 гг. Самые большие изменения коснулись роста ВВП, реальных доходов населения, цены на нефть Urals и обменного курса рубля (см. таблицу на стр. 03). Нефть, считают чиновники Минэкономразвития, в этом году стоит $77,5 за баррель — на $2,5 дороже, чем в осенних прогнозах. В 2011 г. она подорожает до $81 за баррель (на $6 выше предыдущего прогноза), в 2012 г. — до $83 (на $5), а в 2013 г. — до $84 (на $5). ( Read more... ) «Мы даем консервативную оценку цен на нефть, но вероятность того, что цены будут выше, — она выше, чем того, что цены будут ниже», — настаивает замминистра экономического развития Андрей Клепач (цитата по «Интерфаксу»). А директор департамента Минэкономразвития Олег Засов согласен с Кудриным в том, что нефть дорожает благодаря «количественному смягчению» ФРС, но, считает он, ФРС будет продолжать эту политику. «Количественное смягчение» ФРС часто используется как аргумент в пользу роста цены на нефть, но роста весьма волатильного, рассуждает Апокин: «Нестабильность цен на нефть может наблюдаться при любом ценовом тренде, здесь противоречия нет. Вот Минэкономразвития на этом основании ждет повышения роста цен на нефть, а Минфин — нестабильности и понижения». Сейчас все аналитики повышают прогноз цены нефти, говорит Засов: «Консенсус идет за спотом». Нефть стоит около $90 за баррель, так что прогноз предусматривает снижение цены, замечает он. Вчера нефть марки Urals стоила $88,83 за баррель, а средняя за год — $77,57. Пересмотр показателей 2011 г., в том числе курса рубля и инфляции, связан в большей степени с изменением ситуации в августе — ноябре 2010 г., объясняет Засов: большим ростом импорта, значительным оттоком капитала, засухой и инфляционным всплеском. ( Read more... )  http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Friday, November 26th, 2010 | |
| 4:20 pm | Высказывания А.Л. Кудрина информационным агентствам на Финансовом форуме "Ведомостей" России еще предстоит разрешить ключевые дисбалансы в экономике - Кудрин Москва. 24 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - России еще предстоит разрешить ключевые дисбалансы в экономике, считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. "Россия не разрешила ключевые дисбалансы экономики пока", - сказал он, выступая на финансовой конференции, организованной газетой "Ведомости". Он подчеркнул, что в настоящее время самая главная опасность для России - "успокоиться после того, как мы имели такой большой дефицит и смогли смягчить кризис и привыкнуть к новому уровню зависимости от нефти, и ждать, что рост будет осуществляться, когда мы сохраняем такую большую зависимость". При этом министр подчеркнул, что те факторы роста экономики, которые работали до кризиса, - высокие цены на нефть, приток краткосрочного капитала - не работают сейчас и не будут работать в ближайшие годы. "А мы и не хотели бы на них опираться", - подчеркнул он. А.Кудрин отметил, что сейчас Россия "находится в ситуации, когда не решены ключевые диспропорции, зависимость от нефти усилилась - доходы и расходы бюджетной системы обеспечиваются за счет нефти больше, чем когда-либо". По словам А.Кудрина, эта зависимость связана как с текущими высокими ценами на нефть, так и с беспрецедентным расходованием ранее накопленного Резервного фонда на финансирование дефицита бюджета. "Если до кризисного 2008 года мы тратили 6,5-7% нефтегазовых доходов на расходы бюджетной системы, то сейчас 13-14%", - сказал он. Таким образом, по словам министра, мы еще не разрешили этот дисбаланс, "это очень высокая зависимость, и нам нужно на нее как-то отвечать". Министр также отметил, что несмотря на то, что уровень промышленного производства в целом вышел на докризисный, некоторые сектора еще не достигли такого уровня. Так, "машиностроение имеет минус 20% от докризисного уровня, чуть лучше, чем до кризиса, сельское хозяйство, еще не вышло на докризисный уровень строительство, металлургия на 8% ниже, чем до кризиса". Также, говоря о дисбалансах в экономике, А.Кудрин отметил усиление отрицательной демографической тенденции. Связанный с этим дефицит Пенсионного фонда РФ в настоящее время урегулируется "не только за счет оптимизации социальных расходов, но прежде всего пока за счет увеличения налогов", сказал он. По мнению министра, это дополнительная нагрузка на бизнес и уменьшение возможностей частного сектора. Однако, по его словам, правительство, президент и парламент приняли решение, что сохранение уровня социальной поддержки на докризисном уровне является необходимым. "Это политический выбор, и мы считаем, что это сбалансированный выбор", - отметил А.Кудрин. Однако он подчеркнул, что дискуссия по этому вопросу сохраняется. Минфин РФ намерен ограничить в 2012-2014гг ненефтегазовый дефицит бюджета 4-5% ВВП - Кудрин Москва. 24 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Минфин РФ планирует предложить при подготовке проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы вернуться к ограничению ненефтегазового дефицита бюджета на уровне примерно 4-5% ВВП, сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на финансовой конференции, организованной газетой "Ведомости". "Ранее мы считали, что при цене на нефть $50 за баррель мы должны будем иметь не больше чем 3,7% ненефтегазовый дефицит. Сегодня мы имеем его на уровне 13,9%, и нам нужно снова опуститься до уровня 4-5%", - сказал он. По словам министра, это означает, что необходим переходный период, и в результате него "мы должны вернуться к определенному уровню ненефтегазового дефицита бюджета". "Я думаю, что к весне мы на новый бюджетный цикл 2012-2014 годов представим такие предложения", - сказал он, подчеркнув, что считает это фактором устойчивости российской экономики. http://www1.minfin.ru/ru/press/speech/i |
| Friday, October 22nd, 2010 | |
| 10:20 am | Великобритания: сокращения затрат Затраты на армию http://vz.ru/society/2010/10/20/441 http://www.ng.ru/world/2010-10-21/7_ger Прочие Цена экономики Британии: минус 81 млрд фунтов и 500 тыс рабочих мест http://rian.ru/economy/20101020/2876501 |
| Tuesday, October 19th, 2010 | |
| 12:00 pm | Ugfx: бюджет России и цена на нефть, диаграмма  http://pics.livejournal.com/ugfx/pic/00 http://ugfx.livejournal.com/535823.html |
| Friday, September 24th, 2010 | |
| 2:00 pm | Уралкалий: текущее Дмитрий Рыболовлев совершил свою первую крупную покупку после продажи контрольного пакета в «Уралкалии» Сулейману Керимову и партнерам. Подконтрольные ему структуры за 224 млн евро приобрели 7,6% акций Bank of Cyprus, занимающего 148-е место в мировой табели о рангах. При этом с учетом уже имевшихся акций структуры Дмитрия Рыболовлева стали крупнейшим акционером Bank of Cyprus с долей 9,7%. ( Read more... ) Краевые власти вступили в переговоры с новыми собственниками «Уралкалия» и «Сильвинита». Правительство обеспокоено тем, что обслуживание кредитов, взятых собственниками «Уралкалия» и «Сильвинита», может повлиять на наполняемость краевого бюджета в 2011 году. Совокупная доля отчислений предприятий в краевом бюджете ежегодно колеблется от 30 до 45%. Отраслевые аналитики не видят поводов для беспокойства, поскольку ожидают рост цен на хлористый калий в 2011 году. ( Read more... ) Коммерсант-Прикамье http://www.kommersant.ru/regions/re |
| Friday, August 6th, 2010 | |
| 2:06 am | Диаграммы: Бюджет России на 2010 г., Страны бывшего СССР в 2009 г. Бюджет России на 2010 г.  http://www.vzglyad.ru/infographics/2 Страны бывшего СССР в 2009 г.  http://www.vzglyad.ru/infographics/2 |
| Friday, July 23rd, 2010 | |
| 10:00 am | Американский бюджет 2010 в картинке Увидено http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1  ( 3500×2333 ) Источник http://www.wallstats.com/deathandtaxes/ |
| Tuesday, July 20th, 2010 | |
| 12:30 pm | Россия: бензин подорожает Акцизы на бензин в расчете на литр топлива будут повышаться на 1 руб. в 2011, 2012 и 2013 гг., решено на совещании у премьер-министра Владимира Путина вечером в воскресенье, сообщили «Ведомостям» сотрудник аппарата правительства и чиновник, знакомый с итогами совещания. Минфин предлагал повысить акциз на 2 руб. в 2011 г. и на 1 руб. в 2012 г., но, раз повышение будет более плавным, сохранится и транспортный налог, объясняет один из собеседников «Ведомостей». Возможность сохранения транспортного налога просил проработать Путин, говорит сотрудник Минфина, но налог должен быть снижен, чтобы избежать резкого роста налоговой нагрузки на автовладельцев. Есть два варианта: снизить ставку налога либо ввести льготы для некоторых категорий населения. Минфин, продолжает он, готовит расчеты по обоим сценариям и вскоре представит их премьеру и президенту. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сообщил, что совещание у премьера было, но комментировать его итоги отказался. Сотрудник аппарата правительства говорит, что окончательное решение будет принято 29 июля на заседании президиума правительства. Отмену с 2011 г. транспортного налога в качестве компенсации роста акцизов на топливо поддержали вице-премьеры Сергей Иванов и Алексей Кудрин. Некоторые автолюбители ездят редко, а транспортный налог платят наравне со всеми, объяснял Иванов, а после реформы расходы будут определяться количеством потребляемого топлива. Поддерживал предложение и Минтранс, предложивший зачислять акцизы в специальные дорожные фонды, откуда можно будет финансировать строительство и ремонт автодорог. А вот президент Дмитрий Медведев рекомендовал правительству не торопиться с отменой транспортного налога. Сейчас акцизы за тонну бензина Аи-92 и Аи-95 одинаковые — 3992 руб. при средней цене на НПЗ в июне 23 842 и 26 306 руб. за тонну соответственно (данные «Кортеса»). В пересчете на литр бензина (весит около 750 г. — «Ведомости») получается примерно 3-3,5 руб. налога. Выходит, повышение акциза на 3 руб. за три года фактически удвоит нагрузку, говорит аналитик «Кортеса» Михаил Турукалов. Удвоение текущего акциза (1188 руб. за 1 т) на дизтопливо прибавит к его цене около 1 руб., подсчитал он. При повышении акциза на треть (т. е. на 1 руб.) его можно включить в цену топлива, считает сотрудник нефтяной компании, при повышении акциза вдвое это будет сделать труднее. Может упасть спрос, могут появиться и претензии ФАС, опасается он. Цена точно повысится: за счет маржи оптовой и розничной торговли 3 руб. не спрятать, говорит сотрудник другой компании. Он также опасается реакции ФАС. Представитель «Роснефти» сказал, что компания будет исходить из конъюнктуры. Представители ТНК-ВР, «Лукойла» и «Газпром нефти» от комментариев отказались. Рост акцизов и одновременно сохранение транспортного налога — политически опасное решение накануне выборов, считает лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков: «Лучше бы ничего не обещали публично, чем теперь брать свои слова назад и искать оправдания». Повышение издержек производителей сейчас компенсируется невысокими темпами роста доходов населения, говорит главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков. В предыдущие годы, когда зарплаты росли очень быстро, рост издержек, в том числе удорожание топлива, сразу сказывался на конечной цене продукции, объясняет он, сейчас такой зависимости уже нет. По подсчетам Минтранса, повышение акцизов на 3 руб. приведет к росту транспортной составляющей в конечной цене продукции с 10-15 до 10,4-15,6%.  http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Monday, July 19th, 2010 | |
| 12:32 pm | Россия: НДПИ на газ будет увеличен со следующего года Увеличить НДПИ на газ Минфин пытается уже четыре года: последний раз ставка индексировалась в 2005 г. Но каждый раз «Газпрому» удавалось избежать роста налога: монополию спасала то теплая зима и снижение доходов, то кризис, то прежний председатель совета директоров Дмитрий Медведев или премьер Владимир Путин. Но в этом году «Газпрому» придется уступить. «Со следующего года НДПИ на газ будет увеличен», — рассказал «Ведомостям» сотрудник Минэкономразвития; таков итог трех совещаний, прошедших с пятницы у первого вице-премьера Игоря Шувалова и вице-премьера Игоря Сечина. НДПИ вырастет, хотя и «незначительно», подтверждает чиновник Белого дома. По его словам, вчера Сечин докладывал об индексации налога премьеру Владимиру Путину, обсуждаемый уровень — 10-15%. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков не стал комментировать это, отметив лишь, что «вопрос еще прорабатывается». Сам «Газпром» просчитывает несколько вариантов: ставка остается неизменной (147 руб. за 1000 куб. м), растет на уровень инфляции (прогноз на 2011 г. — 5,5-6,5%) или на 15% (ожидаемый уровень роста оптовых цен «Газпрома» в следующем году). Все это менеджмент концерна выносит завтра на обсуждение совета директоров, говорит сотрудник «Газпрома». Те же данные передает «Интерфакс». Какой сценарий «Газпром» считает базовым, представитель монополии комментировать не стал, подтвердив лишь, что вопрос НДПИ будет рассматриваться на совете. В июне зампред правления монополии Андрей Круглов говорил, что «Газпром» ведет консультации с правительством о сохранении действующей ставки. И с тех пор позиция монополии не изменилась, отмечает чиновник Минфина: компания опасается, что при росте налоговой нагрузки реализация рекордной инвестпрограммы (1,7 трлн руб. на 2011 г.) окажется под угрозой. Индексация НДПИ в пределах 15% едва ли пробьет брешь в бюджете «Газпрома», считает аналитик Альфа-банка Павел Сорокин. Ежегодные расходы концерна по НДПИ на газ — около 80 млрд руб. При прогнозном уровне добычи на 2011 г. (535 млрд куб. м) затраты по действующей ставке составят 78,6 млрд руб., а с 15%-ным повышением — всего на 11,8 млрд руб. больше, посчитал аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Для «Газпрома» это некритичная нагрузка, отмечает он. Для сравнения: ежегодные операционные расходы компании превышают 2 трлн руб. Минфин хотел большего — он предлагал удвоить газовый НДПИ с 2011 г.; Минэкономразвития — увеличить на 61% (что принесло бы казне дополнительные 78,6 млрд руб. и 48 млрд руб. соответственно). Небольшая индексация налога может стать компромиссом, считает Сорокин: для Минфина важно переломить четырехлетнее сопротивление «Газпрома» и запустить процесс повышения НДПИ. http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic Вице-премьер Игорь Сечин не поддержал совместную инициативу Минфина, Минприроды и Минэнерго о введении понижающих коэффициентов для НДПИ по малым нефтяным месторождениям, рассказал «Ведомостям» сотрудник Минфина: Сечин счел это преждевременным. Минфин предлагал применять коэффициент 0,5 для участков с запасами до 1 млн т, 0,75 – 1–3 млн т. По его расчетам, это подтолкнет нефтяников к разработке таких месторождений, в результате дополнительные доходы по НДПИ составят 1,04 трлн руб. за 10 лет. |
| Monday, May 17th, 2010 | |
| 9:24 am | Минфин об исполнении федерального бюджета за январь — апрель. Газпром и ФТС В конце прошлой недели Минфин отчитался об исполнении федерального бюджета за январь — апрель. Из сообщения ведомства следует, что с марта началось падение нефтегазовых доходов, при том что нефть дорожала. По словам двух сотрудников Минфина, причина снижения поступлений — расчеты с «Газпромом». Бюджет должен вернуть монополии свыше 60 млрд руб. экспортной пошлины, которые «Газпром» переплатил в прошлом году из-за требований таможенников, объясняют собеседники «Ведомостей» (в 2009 г. казна получила 433 млрд руб. от пошлин за вывоз газа, план на этот год по закону о бюджете-2010 — 401,5 млрд). Такая же переплата пошлины фигурирует в отчетности «Газпрома» за IV квартал 2009 г. Представитель монополии комментировать цифры не стал, но сотрудник группы «Газпром» признал, что таможенники начали гасить долг путем взаимозачетов. Поступления от экспорта газа упали в марте по сравнению с февралем почти в пять раз, отмечает Александра Суслина из Экономической экспертной группы: до 5,6 млрд с 27 млрд руб. при объемах экспорта в 9,2 и 22,2 млрд куб. м соответственно. Конфликт «Газпрома» с Федеральной таможенной службой (ФТС) из-за оформления таможенных деклараций длился весь прошлый год. Экспортер сдает две декларации — временную (авансом) и полную (по факту поставки), причем их необходимо оформлять на территории России. «Газпром» оформлял в России только временную, а окончательную — в Европе, где подписывался акт приема топлива. По этой причине таможня забраковала более 600 окончательных деклараций «Газпрома». Учтены были только временные, где экспортируемые объемы указываются с запасом и, соответственно, с переплатой пошлины. «Газпром» предъявил к таможне более 100 исков. Но до окончания рассмотрения большинства из них в суде конфликт в феврале разрешился в пользу монополии на уровне правительства. Судебные процессы продолжались, но были уже «техническими», говорили сотрудники «Газпрома». В любом случае большинство судебных разбирательств «Газпром» выиграл, остальные рассматриваются и будут вскоре завершены, сказал представитель концерна. ФТС на запрос «Ведомостей» не ответила. «Газпром» мог бы взыскать с бюджета и проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами, замечают управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев и Марина Лякишева из DLA Piper. Но в судебных решениях об этом не говорится. Представитель Минфина не ответил на вопрос о выплате процентов. По словам представителя Минфина, казна планирует погасить долг перед «Газпромом» до конца первого полугодия, в апреле монополии вернули 14,2 млрд руб. Уточнить, сколько концерн получил с начала года, в пятницу вечером он не смог. Долг перед «Газпромом» — не единственная причина снижения нефтегазовых доходов от экспорта, говорит представитель Минфина: обнулена пошлина на восточносибирскую нефть. С мая на бюджете скажется и освобождение от пошлины поставок газа на Украину, напомнил он. По неофициальным расчетам Минфина, бюджет недополучит из-за этих двух льгот до 206 млрд руб. Когда бюджет дефицитный, любые потери нежелательны, но долг перед «Газпромом» существенного влияния на состояние казны не окажет, считает Суслина. Если цены на нефть резко не упадут, доходы все равно будут выше плана, считает она: «За четыре месяца уже собрано почти 38% запланированного». http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Wednesday, May 12th, 2010 | |
| 9:34 am | obsrvr: цена на нефть 2010; чтобы сердце успокоилось? Запись 2009-12-09 |
| Friday, January 22nd, 2010 | |
| 4:47 pm | Кудрин, прогнозы Доля нефтегазового сектора в ВВП РФ в ближайшие 10 лет сократится с 25% до 14%. Такой прогноз сделал сегодня министр финансов Алексей Кудрин, выступая на конференции "Россия и мир: вызовы десятилетия". По его словам, доходы от нефтяного сектора в российском бюджете будут снижаться. "По экспортным пошлинам мы потеряем 1,2% доходов, а по НДПИ - 2,5%. Таким образом, в целом доходы бюджета будут терять 3,5-4% в год", - сказал он. А.Кудрин напомнил, что дефицит бюджета запланирован в 2010г. на уровне 6% ВВП, в 2011г. - 4%, в 2012г. - 3% при цене на нефть 70 долл. за баррель. При этом министр финансов подчеркнул, что в предшествующие годы цена на нефть непрерывно росла восемь лет подряд, и это было впервые в истории. Уровень, до которого выросли цены на нефть, также оказался беспрецедентным. "В период с 2000г. по 2004г. после большого падения ВВП Россия наращивала этот показатель до 10%. Такого больше не будет", - отметил А.Кудрин. Таким образом, заключил глава Минфина, цена на нефть 70 долл. за баррель, которая заложена в бюджет на 2012г., является достаточно высокой по сравнению с той, которая может сложиться в ближайшие десять лет. http://top.rbc.ru/economics/22/01/2 "Мы не знаем, насколько успешно будет складываться это развитие год-два притом, что наш прогноз консервативный говорит, что при цене на нефть в 65 долларов в этом году мы выйдем на рост около 3%", - добавил глава Минфина. http://rian.ru/crisis_news/20100122/205 |