iv_g's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, January 25th, 2011
    2:22 pm
    Past, Present and Future Venezuelan oil production



    http://www.theoildrum.com/node/7361#more
    Thursday, January 20th, 2011
    9:15 am
    iimes.ru: Перспективы суданского рынка углеводородов
    А.А.Быстров
    17 января 2011
    http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/17-01-11.htm

    Если перед Хартумом в силу отделения богатых углеводородами южных штатов отчетливо замаячила перспектива непопулярных экономических реформ, то в Джубе царят совсем другие настроения. Там превалируют предчувствия скорого нефтяного бума и прихода на внутренний рынок крупнейших американских и европейских компаний. При этом мало кого волнует практически полное отсутствие в новообразуемом африканском государстве элементарной материальной и социальной инфраструктуры.

    Основные надежды Джубы в этом вопросе связаны, как это не удивительно, совсем не с американцами, а с французами. В марте с.г. французская «Тоталь» и испанская «Стар Петролиум» начинают эксплуатацию двух блоков в штате Джангли. «Один из них – это блок Б, крупнейший на юге, который будет разрабатывать «Тоталь». Испанцы будут работать на блоке Е. Мы рассчитываем, что эта разработка позволит утроить нынешний объем добычи нефти», - заявил на днях пока федеральный министр природных ресурсов Гаранг Динг. Напомним, что на сегодняшний день на южносуданских месторождениях углеводородов добывается 450 000 баррелей в день. Таким образом, в планах Джубы «перевалить» через миллион баррелей в день. Вопрос стоит в этом случае в пропускной способности единственного трубопровода и нефтеперерабатывающего завода в Порт-Судане. Этот аспект министр как-то забыл упомянуть.

    В 1983 году французы впервые заявили себя на южносуданском рынке углеводородов, но тогда они работали совместно с рядом кувейтских и американских фондов. Всяческая активность тогда наталкивалась на серьезные проблемы, связанные с гражданской войной, но после заключения Всеобъемлющего мирного соглашения (ВМС) в 2005 году «Тоталь» подтвердила свои права на блок Б, при этом обойдя своего основного конкурента на тот период времени английскую «White Nile». В 2007 году из консорциума в связи с введением режима экономических санкций добровольно вышла американская «Марафон Ойл», что вновь вызвало серьезную задержку реализации проекта, теперь уже по вине Джубы, которая не хотела отдавать единоличные права на разработку исключительно французам. Она настаивала на привлечении к участию других иностранных партнеров, что в принципе является общепризнанной практикой и позволяет играть на внутренней конкуренции между ними. Обратим внимание на интересный факт: «Тоталь» отказалась от альянса с теми же испанцами из «Стар Петролиум», которых усиленно «лоббировали» в южносуданском руководстве. Мотивировалось это тем, что одним из собственников указанной компании были представители Ирана. В свою очередь французская сторона в качестве альтернативы предложила катарскую нефтяную компанию, но вновь натолкнулась на сопротивление Джубы, которая отказалась на тот период времени предоставлять катарцам требуемый 20% пай. При этом испанская компания осталась на южносуданском рынке, что говорит о сильном проиранском лобби в Джубе. Это новый момент, который надо запомнить.

    На настоящий период времени расклад сил следующий. «Тоталь» имеет права на 32,5% добытых в перспективе углеводородов, кувейтская «Куфпек» - 27, 5%, северосуданская «Судапет» - 10%, а южносуданская «Нилпет» и подконтрольные ей структуры должны в ближайшее время довести свою долю до 20%. То есть западники совокупно «держат» контролирующий пакет акций. Начало активной деятельности в блоке Б, по словам представителей европейских компаний, начнется только после официального и международного признания нового государственного образования на Юге. В этой связи не совсем понятны заявления южносуданских официальных лиц о начале эксплуатации уже в марте с.г, когда как официально новое государство должно начать функционировать в полной мере только после окончания предусмотренного ВМС «переходного периода», т е. летом 2011 года. Интересны объяснения суданского министра природных ресурсов о мотивах привлечения именно западноевропейских фирм к разведке и добыче. «Мы хотим, чтобы «Тоталь» принесла с собой новые стандарты и технологии. Те азиатские компании, которые сейчас присутствуют на нашем рынке, не соответствуют стандартам экологии и безопасности. Мы хотим, чтобы этот рынок был диверсифицирован, нам необходимы западные опыт и практика», - заявил он. Ни больше, не меньше. Очень приятно, что официальное лицо подтвердило ранее высказываемое нами предположение о том, что перспектива присутствия китайцев на суданском рынке нефти будет сокращаться по мере выхода страны из-под режима экономических санкций, несмотря на их дешевые кредиты и дармовую рабочую силу. Африканцы уже сильно устали от устаревших и затратных китайских технологий. Им необходимо пусть и дорогая, но в разы более эффективная европейская технология, которая дает, несомненно, более высокий КПД, а, следовательно, и прибыль. В конечном счете, дешевле выходит. И плюс, конечно, выход на европейский финансовый рынок. Это первый «звонок» для китайских стратегов новой «африканской политики».

    Министр Динг затронул также вопрос и строительства нового трубопровода в Кению. Подчеркнем, что этот вопрос является краеугольным для сохранения стабильности в регионе и выходит далеко за рамки чисто технических проектов. Строительство альтернативных от «северосуданского» путей транспортировки углеводородов в состоянии серьезно изменить всю геополитическую модель в регионе Северной Африки. Действительно, монополия Хартума на «трубу» в настоящее время является самой оптимальной гарантией от возникновения новой гражданской войны (ибо от этого зависит стабильность политических режимов и на Севере и на Юге), а также сдерживающим фактором для южан для начала широкомасштабных ирригационных и гидро- проектов в истоках Нила, к чему их активно подталкивают их южные соседи, но что чревато большими катаклизмами (и сегодняшний Тунис этому служит доказательством) для северян и египтян.

    «Мы думаем, что строительство нового трубопровода обусловлено тем, что блок Б находится слишком далеко от уже действующего трубопровода. Если запасы в нем окажутся достаточными, то есть смысл строить новый путь или в Кению, или в Уганду», - заявил министр. Ранее уже говорилось о том, что новый трубопровод будет строить та же «Тоталь», а нефтеперабатывающий завод в Кении – китайцы. Стоимость проекта – порядка 1,5 млрд долларов США, и это без учета многочисленных политических рисков, типа повстанцев из LRA или возможной внутренней нестабильности внутри СНОД (вспомним того же мятежного генерала Атора). Но самым главным «если» конечно является экономическая целесообразность этого предприятия, чем собственно и будут в первую голову «озадачиваться» западные и не только инвесторы. Здесь не все понятно с потенциалом этих блоков. И понять действительные его масштабы, возможно, будет только в процессе начала эксплуатации, а это время. Время, которое работает на Хартум.

    Еще одной проблемой, с которой в скором времени столкнуться северяне – это дискриминация их рабочих, которые составляют абсолютное большинство на нефтяных приисках. Уже сейчас в полный голос из Джубы доносятся призывы (подержанные «на местах») предоставить выходцам из Юга такую же зарплату, как и их коллегам из северных районов. Ну и соответственно увеличить их пропорцию в общем количестве занятых в этой отрасли. Как следствие, северяне боятся (и правильно делают), что в результате независимости Южного Судана они просто-напросто лишаться своей работы. В настоящее время они действительно получают больше своих коллег из южных районов, чему существуют свои логические объяснения, начиная от условий «вахтового метода» и заканчивая более высокой профессиональной квалификацией. Ситуация очень просто может развернуться в другую сторону, что оюразует еще один блок недовольных слоев населения, который будут обвинять во всем Хартум. Единственное, что здесь утешает, так это только то, что у южан действительно нет квалифицированных рабочих, и в самое ближайшее время восполнить этот дефицит они не в состоянии. С другой стороны, Джуба уже заявила, что она намерена привлечь в страну на различные виды работ порядка 250 тыс. иностранных специалистов. Чувствуется, что южносуданские руководители уже мнят себя «африканскими заливниками». Остается только добавить, что для того, чтобы действительно стать таковыми, надо разучиться воровать, хотя бы в таких ошеломляющих объемах как сейчас. Но иностранная рабочая сила – это проекты, а столкновения, как на самих месторождениях, так и в местах компактного проживания рабочих на волне эйфории независимости вполне вероятны.

    Общий вывод из всего сказанного все-таки больше оптимистичный. И связано это, прежде всего с тем, что 98% своего бюджета будущее независимое государство получает от нефтяного экспорта. Любая война или нестабильность в этой связи для него смерти подобны. Другой вопрос, что в общем-то потенциально богатейшее государство (в расчете на душу населения) тем не менее вряд ли сможет разумно этим богатством распорядится. К этой версии развития событий склоняются эксперты ООН, которые прогнозируют уже в самой ближней перспективе элементарный голод в южных суданских штатах. Эта опасность названа самой реальной на сегодняшний день, и никаких оснований не верить их выкладкам нет.
    Wednesday, January 19th, 2011
    9:10 am
    Спрос на нефть в 2011 году составит 89,1 млн баррелей в сутки - МЭА
    еждународное энергетическое агентство (МЭА) повысило прогноз мирового спроса на нефть в 2011 году на 360 тыс. баррелей в сутки - до 89,1 млн баррелей в сутки, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на ежемесячный отчет организации.
    По сравнению с 2010 годом этот показатель вырастет на 1,4 млн баррелей в сутки (1,6%).
    В понедельник ОПЕК опубликовала свой ежемесячный прогноз, в котором также повысила ожидания спроса на собственную нефть - до 29,4 млн баррелей в сутки. Картель считает, что мировой спрос в 2011 году вырастет на 1,2 млн баррелей в сутки по сравнению с 2010 годом - до 87,3 млн баррелей.
    http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1900470
    Thursday, January 13th, 2011
    1:05 pm
    Сколько стоят социальные сети, или Главное правило пузыря
    schegloff пишет
    Сколько стоят социальные сети, или Главное правило пузыря
    Хороший график и здравое замечание от Imagekouzdra:



    Это средний Price-Earnings Rate - отношение рыночной капитализации к прибыли - для американских публичных компаний. На пике "пузыря доткомов" он достигал 45 (т.е. на 45 млрд. капитализации приходился 1 млрд. прибыли, чуть больше 2% годовых, даже гособлигации США давали большую доходность), а в периоды кризисов падал к нормальныму уровню в 20 (5% годовых).

    То есть когда P/E 20, это нормальный бизнес, когда P/E 40 и выше - это пузырь. P/E Гугля, например, сейчас составляет от 18 до 25, смотря как считать капитализацию. P/E Эппла - от 15 до 22. Как видите, в этих компаниях период роста (когда акции скупаются в надежде на будущие прибыли) закончился, идет нормальная устойчивая работа.

    Так что же у нас с социальными сетями?

    По сообщению двух источников, близких к руководителям Facebook, корпорация Марка Цукерберга стремиться стать первой компанией, чья капитализация может быть оценена в $1 триллион, сообщает Business Insider...

    Это замечу, компания, у которой в 2009 году доход был $800 млн, а прибыль - $200. В 2010, говорят два ярда - стало быть прибыль около $500 млн - если 50 ярдов капитализация - P/E получается как раз 100...

    Мавроди, конечно, сынок.


    Как мы знаем по опыту "пузыря доткомов", P/E 100 - это еще не Мавроди, это нормальная "пузырящаяся" компания. Может вырасти в серьезный бизнес, как Гугль, а может и красиво обанкротиться, как WorldCom. Вот когда будет триллион капитализации, при тех же доходах (P/E > 1000), вот тогда "Мавроди - сынок".

    Возникает вопрос: а как быстро оценить стоимость социальной сети? Несколько месяцев назад я вывел для себя эмпирическое правило, которым и хочу поделиться:

    1) Выручка социальной сети "ВКонтакте" в 2009 году по РСБУ составила 1,094 миллиарда рублей. Кроме того, чистая прибыль "ВКонтакте" ... составила 369,3 миллиона рублей... Согласно июльским показателям TNS, месячная аудитория сети составляет 19,3 миллиона человек.

    В долларах: выручка 36 млн - прибыль 12 млн - аудитория 19 млн.

    2) В 2009 году социальная сеть "Одноклассники" увеличила чистую прибыль в 9,4 раза по сравнению с 2008 годом - с 39 до 366,4 миллиона рублей. При этом выручка выросла всего в 2,4 раза и составила 1,54 миллиарда рублей...По апрельским данным TNS, ежемесячно "Одноклассников" посещают 15,2 миллиона россиян.

    В долларах: выручка 51 млн - прибыль 12 млн - аудитория 15 млн.

    3) Только за первые три квартала 2010 года доход Facebook, управляемой самым молодым миллиардером планеты - 26-летним Марком Цукербергом, достиг 1,2 млрд долларов, а чистая прибыль - 355 млн долларов... Сеть Facebook, основанная Цукербергом и его соседями по общежитию в Гарвардском университете в 2004 году, сейчас насчитывает более 550 миллионов пользователей по всему миру...

    Месячную аудиторию Facebook можно посмотреть на Steananalytics: , это примерно 130 миллионов. По другим часто встречающимся данным, Facebook насчитывает 500 миллионов "живых" (с заходом за последние полгода) аккаунтов.

    В долларах: выручка 1200 млн - прибыль 355 млн - аудитория от 130 до 500 млн.

    Моя эмпирическая формула для социальных сетей была такой: 1 доллар прибыли от 1 активного пользователя в год. Как видите, плюс-минус сходится даже для фейсбука.

    Таким образом, когла в Facebook будет ежемесячно заходить каждый житель Земли, его годовая прибыль составит 7 млрд. долларов, и по нормальному P/E (25, берем Гугль-Эппл по максимуму) цена ему будет 175 миллиардов. Почему же тогда Цукерберг сотоварищи целятся на триллион?

    А потому, что "формула Щеглова" выведена для периода 2000-2010 годов. В 2011-2020 вполне логично ожидать большего чем сейчас переселения человечества в виртуальные миры - а значит, и увеличения количества долларов, которые это население будет там оставлять. Есть на что надеяться, есть под что надувать пузырь.

    Так что записываем Главное Правило Пузыря: каким бы ни был предыдущий пузырь, всегда можно надуть следующий. Жизнь продолжается!


    отпечатано постоксероксомОригинал поста
    Monday, January 10th, 2011
    9:25 am
    Кондратьевские волны
    Дисбалансы, кризисы и реформы
    http://pound-sterling.livejournal.com/129696.html
    здесь я беспорядочно изложил общие мысли насчет полного цикла двух к-волн, инфляционной (повышательной) и дефляционной (понижательной). в дальнейшем я попробую продолжить и сделать серию статей с более детальным рассмотрением текущей ситуации.

    по таймингу я ничего определенного сказать не могу. те даты, которые я примерно указал (2011-13) вовсе не означают что так и будет. для к-волн собственно важно не время наступления очередного кризиса, а решения, которые предпринимаются для его преодоления. если решения недостаточны, то кризис вернется, либо в конкретной стране, либо глобально.

    это тоже следует обсуждать, так как я больше склоняюсь к модели "экспорта кризиса" в Европу и Азию, чем к продолжению (возобновлению) проблем в Америке.

    Но как я записал в последнем абзаце - для Азии и Европы - это шанс перехватить инициативу на будущий рост во время повышательной к-волны. Как этим шансом воспользуются? Я не могу знать. Все возможно, от эмоций и конфликтов до разумной политики определения дисбалансов и проведения реформ. Я надеюсь на позитивные перемены.

    В итоге все это может закончится тем что к началу новой повышательной к-волны какой-то регион получит дополнительные преимущества в виде упорядоченного внутреннего рынка и спроса или же все может не закончится ничем, в каждом регионе остановятся на полумерах и будут медленно выползать из состояния дефляции спроса.

    Я не ожидаю что все произойдет быстро. Должно потрясти Европу, а потом - Азию.
    http://pound-sterling.livejournal.com/129696.html?thread=908960#t908960
    Monday, January 3rd, 2011
    3:15 pm
    ugfx: Итоги 2010 и прогноз на 2011 г.
    Своими действиями ФРС только усиливает расслоение, причем полностью игнорирует тот факт, что кредиторы не будут выдавать кредиты по искусственно заниженным ставкам. Т.е. кредиторы должны наращивать кредит, одновременно беря на себя более высокие риски (выдавая менее надежные кредиты). А если нет –то эти средства пойдут в другие активы (фондовые, товарные рынки), надувая пузыри, что в результате и происходит.

    http://ugfx.livejournal.com/611282.html

    Американский доллар в первой половине года пользовался поддержкой, как валюта зоны безопасности, приток капитала резко вырос после начала европейского кризиса, в результате чего доллар смог вернуться к максимумам 2008-2009 годов. Но в середине года ситуация начала меняться, временная стабилизация в Европе и вынуждение Китая к смене валютной политики, а позднее смягчение монетарной политики ФРС, спровоцировали резкое падение американской валюты. Обострение европейского кризиса в конце года поддержало доллар, но он фактически стал валютой фондирования, а американский рынок источником ликвидности для иностранных банков. Действия ФРС ускорили рост на ресурсных рынках, что начало провоцировать резкое усиление инфляционного давления в Китае, а это требует ужесточения монетарной политики и охлаждения роста. Фактически США начали активнее давить на внешние рынки, чтобы как-то поддержать ситуацию в американской экономике.

    Печатает ФРС деньги – растем, перестает печатать – падаем. Именно так выглядела ситуация в 2010 году, как только ФРС весной завершила программу количественного смягчения весной рынок смело направился на юг.

    Основные риски на ближайшие год:
    ...
    Ужесточение монетарной политики в Китае, сокращение объемов стимулирования экономики и темпов роста кредита в связи с ростом инфляционного давления. Охлаждение китайской экономики негативно скажется на возможностях наращивания внутреннего спроса и спроса на ресурсные товары
    ...
    В первом полугодии будут превалировать две основные темы: кризис в еврозоне (предположительно Испании) и ужесточение в Китае. Одновременно будут накапливаться негативные эффекты от роста ставок в США и ухудшения экономической ситуации в Японии. Хотя американские проблемы могут быть немного отодвинуты, если европейский долговой кризис будет развиваться слишком стремительно. Вероятно, начнет сказываться рост цен на ресурсные товары, более сильно рост ресурсных цен будет сказываться на развивающихся странах-производителях. Есть неплохие шансы на продолжение ресурсного ралли в начале года, хотя здесь уже сформированы приличные пузыри, основанные исключительно на поиске инвесторами места для своих сбережений, но негативный эффект от ресурсных цен пока ещё не так очевиден для экономики и запас здесь присутствует. Шарахающиеся от долговых рынков капиталы могут поднять в моменте цены на нефть до $100-105 баррель, но это будет предел роста. Негативное влияние на реальную экономику будет выступать ограничителем роста, уже при текущих ценах на нефть США начали интенсивно сокращать импорт, а рынок сильно перегрет спекулятивными позициями. Аналогично выглядит и ситуация по золоту, отсутствие надежных мест для парковки капиталов может поднять цены на золото до $1450-1500 за унцию и это тоже, скорее всего, тоже будет пределом, т.к. золоте уже сформирован полноценный пузырь, который может начать схлопываться в любой момент.
    http://ugfx.livejournal.com/611363.html
    9:00 am
    Книги
    http://www.sim-ai.org/blog/?tag=%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8

    Д.Медоуз, Д.Медоуз, Й.Рендерс. Пределы роста: 30 лет спустя. М.: Прогресс, 2007.
    http://narod.ru/disk/2546687001/predeli_rosta.zip.html

    Трилогия Эриха Хобсбаума про XIX век. «Век революций. Век капитала. Век империй»
    http://narod.ru/disk/2554338001/hobsbaum.rar.html

    http://wolf-kitses.livejournal.com/265774.html
    Saturday, January 1st, 2011
    9:00 am
    vvva2009: некоторые записи
    27.09.2009
    Экономика РФ
    http://vvva2009.livejournal.com/824.html
    Запасы нефти в РФ
    http://vvva2009.livejournal.com/1125.html

    12.09.2010
    Когда у России закончится нефть?
    http://vvva2009.livejournal.com/9833.html
    http://vvva2009.livejournal.com/10177.html

    13.09.2010
    Когда у России закончится нефть?
    http://vvva2009.livejournal.com/10308.html

    30.12.2010
    Будущее мировой нефтедобычи.
    http://vvva2009.livejournal.com/12846.html
    http://vvva2009.livejournal.com/13233.html
    Thursday, December 23rd, 2010
    3:00 pm
    Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и на 2012 и 2013 гг.
    Источник: Минэкономразвития России
    23 сентября 2010 г.
    http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20100923_07
    Monday, December 13th, 2010
    9:00 pm
    energyland.ru: Цены на газ
    В кризис цены на газ снизились в 2-4 раза, что логично. Цена отдельных поставок упала до $100 за тыс. куб. м. Причем, сильнее всего обвалились спотовые цены на газ (т.е. цены по биржевым контрактам на немедленную поставку газа). Цена по долгосрочным контрактам (именно по таким работает «Газпром») снизилась не столь резко (см. рис. 1). Если в начале кризиса спотовые цены находились на уровне долгосрочных контрактов, то обвалились они примерно в два раза больше. Спотовые цены ушли на уровень 2003-2004 года, в то время как цены по долгосрочным контрактам на уровень 2006-2007 года. Этот гандикап – значительный разрыв между спотовыми ценами и ценами по долгосрочным контрактам, привязанным к ценам на нефть – привел к тому, что потребителю стало гораздо боле выгодно покупать газ на спотовом рынке. Этим, в том числе, объясняется случившееся в России падение экспорта в 2009 г. Потребители просто переориентировались на поставщиков, активно работающих на спотовом рынке. А «Газпром» к таковым не относится.

    РИС. 1 Наибольший удар кризис нанес по спотовым ценам (синие и зеленый графики)


    Более низкие цены спотового рынка привели к росту его доли в общем объеме сделок с газом. Причем, как заметил заместитель директора Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин, доля спотового рынка растет достаточно быстро. Основная доля торгов приходится на площадку NBP (Великобритания), но активно развиваются и другие хабы в Европе. Любопытно, что только 6% европейской спотовой торговли осуществляется на физических хабах. Все остальное торгуется на виртуальных хабах. То есть хабом может выступать некая газотранспортная система, которая может осуществлять поставки. Не обязательно пересечение нескольких газопроводов. Это говорит о том, что центров хабовой торговли будет становиться все больше и они могут появляться практически в любом месте. Во всяком случае, в Европе возможности этого есть, особенно в условиях развития газотранспортной инфраструктуры (рис. 2).

    РИС. 2 Развитие биржевой торговли газом в Европе


    В первом десятилетии ХХI века доминирующее положение в среднемировом энергобалансе продолжают занимать нефть и газ: 36 и 27,5% соответственно (см. рис. 3). Общая тенденция развития энергетики такова, что логично предположить рост доли в энергобалансе возобновляемых источников энергии. Старший научный сотрудник Отдела экономических исследований Казахстанского институт стратегических исследований Бэла Сырлыбаева приводит прогнозные данные, согласно которым к 2030 г. солнечная энергия будет обеспечивать до 10% от мирового энергопотребления, ветровая - 15%, гидроэнергетика - 9%, т.е. через 20 лет около 35% энергии в мире будет вырабатываться из возобновляемых источников.

    РИС. 3 Структура потребления первичных энергетических ресурсов в мире в начале XXI века


    В то же время существует мнение, что развитие ВИЭ, по крайней мере, в ближайшие 10 лет не будет столь уж стремительным, а рост доли этих источников в мировом энергобалансе даже будет отставать от роста доли газа . В этом ключе любопытно выглядит прогноз американских экспертов, специалистов в области нефтяной индустрии, технологии и экономики Майкла Экономидеса и Рональда Олини (табл. 1). По мнению экспертов, технологией будущего станет водородная энергия, получаемая не за счет использования ядерной энергии, а из природного газа или пропана. Природный газ станет «компромиссным» видом топлива, способным удовлетворить как разумные требования защитников окружающей среды, так и обеспечить глобальное экономическое развитие на длительную перспективу.

    ТАБЛ. 1 Прогноз структуры мирового энергопотребления на 2020 г., в % (по М. Экономидису и Р. Олини)


    ...

    Дополнительную привлекательность внутреннему рынку придает выход внутренних цен на уровень равной доходности. Планировалось, что на него мы выйдем уже в 2011 году. Однако, как замечает Вячеслав Кулагин, уже сейчас понятно, что планам сбыться не суждено. Когда принималось это решение в 2006-07 г. цены на нефть и цены на газ на европейском рынке, к которому мы привязываемся, были примерно на 60% ниже, чем сейчас. И мы не смогли догнать этот уровень цен. При анализе различных прогнозов европейских цен на газ получаем, что при ежегодном 25-процентном увеличении цен на газ в России, мы выходим на уровень равной доходности в период с 2013 по 2018 год.

    http://energyland.ru/analitic-show-61343
    2:22 pm
    Нефтяные игры Поднебесной
    За последние три года мировой рынок нефти напоминал американские горки: в середине 2008-го раздутая спекулянтами цена “черного золота” зашкаливала за $140 за баррель WTI, - пишет ChinaPro. Потом, после наступления острой фазы мирового финансового кризиса в сентябре того же года и сопутствующей ей глобальной рецессии, в течение всего шести месяцев нефтяной пузырь сдулся – цена обвалилась до $35-45 за баррель, продержалась на этом уровне несколько месяцев и в середине 2009-го начала плавное восхождение, достигнув пика в $85 за баррель весной 2010 г. Сейчас цены несколько снизились, и все же послекризисное восстановление налицо: в июне средневзвешенная цена WTI составляла около $75 за баррель. Оправданно ли это восстановление и будет ли оно устойчивым? Ответ во многом зависит от Китая.

    Везде падение - в Китае рост

    Почему? Глобальная рецессия сопровождалась существенным сокращением спроса на нефть со стороны практически всех развитых экономик мира. Так, по данным Joint Oil Data Initiative (JODI), потребление нефти в США снизилось с 20,7 млн баррелей в день (мбд) в 2007-м до 18,7 мбд в 2009-м. В ЕС этот показатель снизился с 14,3 мбд в 2007-м до 13,6 мбд в 2009-м, в Японии снижение потребления шло еще более драматично: с 5,1 мбд в 2007-м до 4,4 мбд в 2009-м. Начало 2010 г., совпавшее с весьма анемичным выходом мировой экономики из рецессии, показало лишь чуть лучшую динамику – США и Япония прибавили по 0,3 мбд и 0,1 мбд соответственно, а ЕС и вовсе остался на прежнем уровне потребления. Хилое послекризисное восстановление экономики США, Европы и Японии не выливается в дополнительный спрос на нефть, о докризисных уровнях потребления вспоминать не приходится. Интересно, что текущий уровень мирового потребления нефти приблизительно соответствует уровням 2004-2005 годов, а тогда цена на баррель WTI составляла в среднем $40. Почему же сейчас она $75?

    Прогнозирование и обоснование “справедливой” цены на нефть – неблагодарное занятие. Ведь эта цена складывается из огромного множества слабопредсказуемых факторов: спекулятивной игры; зачастую противоречивых оценок перспектив развития мировой экономики и, соответственно, будущего спроса на энергоносители; политики стран-производителей нефти (прежде всего, квотирования производства и не всегда идеального соблюдения этих квот в рамках ОПЕК); объема незадействованных производственных мощностей; геополитической обстановки в богатых нефтью регионах и многого другого. Однако все эти факторы в конечном итоге упираются в потребительский спрос. И вот тут-то важнейшую роль играет Поднебесная. На фоне падения спроса на нефть в развитых странах Китай продемонстрировал прямо-таки ненасытный аппетит к “черному золоту”: потребление выросло с докризисных 7,3 мбд в 2007-м до 8,1 мбд в 2009 г. Ну а в первом квартале 2010-го цифра и вовсе подскочила до 8,7 мбд. В 2009-2010 годах цены поддержал китайский спрос на нефть: именно он и перспективы бурно развивающейся китайской экономики заставляют аналитиков все больше повышать прогнозы спроса со стороны Китая в будущем, двигая котировки вверх.

    Однако будет ли этот спрос устойчивым? Вопрос, что называется, “на триллион”. Рассмотрим его подробнее. Первое, что бросается в глаза,это аномальность столь высоких темпов роста потребления, даже с учетом впечатляющего роста китайской экономики в кризисный период. “За последние 25 лет китайский импорт нефти увеличивался в среднем на 0,25 мбд в год, – отмечает сырьевой аналитик гонконгской консалтинговой компании GaveKal Ахмед Абдалла, – разумеется, все это происходило не плавно, а циклически, однако даже в периоды бурной экономической экспансии, как, например, в 2004-2008 годах, рост спроса был довольно стабильным и предсказуемым. Его всплеск в 2009-2010 годах выбивается из этого ряда: импорт увеличился на колоссальные 1,25 мбд – это явная аберрация (отклонение от нормы)”.

    Лишняя нефть

    В чем же причины столь высокого роста спроса? Можно отметить два основных фактора. Во-первых, крушение нефтяных цен в конце 2008-го предоставило китайскому правительству уникальную возможность для пополнения стратегических резервов “черного золота”. Во-вторых, Китай в 2009 г. предоставил субсидии нефтепереработчикам, фактически гарантируя их рентабельность, что позволило резко увеличить объем нефтепереработки и нарастить экспорт бензина и других дистиллятов.

    Однако эти факторы вряд ли смогут поддержать устойчивый спрос. В 2009 г., по данным гонконгской консалтинговой фирмы Dragonomics, стратегические запасы нефти пополнялись с темпом 0,24 мбд и к концу года превысили 300 млн баррелей, или 90 дней импорта (именно таков критерий вступления страны в Международное энергетическое агентство – International Energy Agency, IEA). Еще как минимум 120 млн баррелей приходится на продукты нефтепереработки. Dragonomics отмечает, что к 2011 г. планируется завершить ввод в эксплуатацию и одновременно заполнить еще несколько крупных хранилищ; для этого, однако, достаточно пополнения всего в 0,18 мбд, что эквивалентно снижению обусловленного пополнением стратегических запасов импорта нефти на четверть. Что же будет после заполнения этих хранилищ? Будут ли строиться новые, и если да, то какими темпами они будут заполняться? Неизвестно. Но в любом случае на этот временный по своей природе источник спроса лучше особенно не надеяться.

    С другим источником спроса – крупными китайскими компаниями-нефтепереработчиками, такими как Sinopec и CNPC, - тоже возникают проблемы. Дело в том, что их спрос по природе своей промежуточный, и в итоге он должен опираться на конечный потребительский спрос на бензин, дизель и другие дистилляты. Но ведь рост экономики Китая в последние годы, сопровождавшийся резким увеличением продаж автомобилей, должен был привести к столь же внушительному скачку потребления продуктов нефтепереработки? Однако не все так просто и однозначно. Китайский автопарк персональных автомобилей, по данным GaveKal, вырос за последние пять лет более чем на 300% (с 9,1 млн до 40 млн машин к концу 2009-го), в то время как спрос на бензин увеличился всего на 32% (с 1 мбд до 1,32 мбд). Отчего так? Можно отметить несколько факторов. Во-первых, самый значительный рост продаж был именно в сегменте персональных машин, а спрос на бензин предъявляет весь автопарк, который так сильно не увеличился. Во-вторых, резко возросла энергоэффективность автопарка: сейчас, например, бестселлером на китайском рынке являются малолитражки с двигателем объемом 1,6 л. В-третьих, что самое интересное, на фоне резкого увеличения автопарка столь же резко снизился и средний километраж поездок в день – с 209 км (17,5 л бензина) в 2005-м до 70 км (17,5 л) в 2009-м.

    Почему же китайцы покупают автомобилей все больше, а ездят на них все меньше? “Во-первых, это дорого,– объясняет Ахмед Абдалла,– галлон бензина в Китае стоит более $3,2, что на 10-15% выше, чем в США, но, правда, значительно ниже, чем в ЕС. В среднем китайский автомобилист тратит $138 в месяц на топливо, это приблизительно треть месячного заработка среднего класса в крупных городах! Во-вторых, автомобиль – статусный символ, его покупка – свершение. Езда на нем – еще большее событие. Тут и начинаются проблемы: в пекинском метро стандартная поездка туда-обратно стоит всего 4 юаня (в месяц $13, или $18 включая выходные), кроме того, общественный транспорт удобнее и быстрее. В-третьих, местные власти дестимулируют использование личного транспорта из-за проблем с пробками и загрязнением воздуха. В том же Пекине, где уже 4 млн автомобилей, можно ездить на машине только в некоторые дни недели, определяемые номером автомобиля”.

    Разумеется, спрос на продукты нефтепереработки предъявляют и иные сектора экономики – отопление, авиаперевозки, нефтехимия и т.д., однако вряд ли их потребности могут объяснить столь сильный рост импорта в последние два года. Подтверждается это и тем, что китайские нефтепереработчики вынуждены экспортировать дистилляты – явный знак невысокого внутреннего спроса на них. Так, в первом квартале 2010 г. резко вырос объем экспорта бензина: Китай стал возвращать на мировой рынок избыточную нефть, но уже в виде конечного продукта. Проблема, однако же, в том, что мировой рынок продуктов нефтепереработки и так перенасыщен из-за слабого конечного спроса – объемы дистиллятов в хранилищах стран ОЭСР достигли максимумов за несколько лет. Так что и этот “выход” для китайской избыточной нефти может скоро закрыться.

    По оценкам GaveKal, реальный спрос на нефть в Китае, то есть тот объем нефти, который действительно потребляется экономикой, значительно ниже наблюдаемого (импорт плюс китайское производство нефти и дистиллятов минус экспорт нефти и дистиллятов). Наблюдаемый спрос сейчас находится в районе 8,7 мбд, а реальный – лишь 7,9 мбд (за 2009 г. реальный спрос был ниже наблюдаемого в среднем на 10%). Разница оседает либо в государственных стратегических запасах, либо в хранилищах нефтепереработчиков.

    И не только нефть

    Но, может быть, китайская экономика в очередной раз ускорится и эта разница сойдет на нет? Вряд ли. Последние статистические данные свидетельствуют о замедлении экономического роста. Так, темпы роста ВВП во втором квартале 2010-го снизились до 10,3% в годовом исчислении (с 11,9% в первом квартале), еще существеннее замедлились темпы роста промышленного производства: с 16,5% в мае до 13,7% в июне в годовом исчислении, причем замедление идет уже четыре месяца подряд. Причина в основном состоит в спаде активности рынка недвижимости Поднебесной: колоссальный рост кредитования экономики, запущенный китайским правительством в ответ на кризис в конце 2008 г., привел к существенному “перегреву” рынка жилья – дешевая ликвидность от государственных банков потекла в ипотечные кредиты и девелопмент. Сейчас этот “перегретый” рынок начинает потихонечку “охлаждаться”: в июне стоимость недвижимости в 70 крупнейших городах Поднебесной показала, впервые с февраля 2009-го, помесячное снижение -0,1% к маю 2010 г., а объем сделок резко упал еще в мае. Так как именно строительный сектор в основном предъявляет спрос на металлы (более 50% стали идет на нужды строительства, но большую долю поглощает также прокладка железных дорог и трубопровода), импорт железной руды в Китай в июне упал по отношению к маю на 9%, а меди и алюминия – более чем на 20%. Спотовые цены на железную руду в Китае, по данным GaveKal, в настоящее время составляют около $120 за тонну, что на 30% ниже пика, достигнутого в апреле.

    Интересно, что и в случае с металлами и железной рудой Китай, по всей видимости, закупает их значительно больше, чем необходимо для потребления. “Китайская сталелитейная промышленность – яркий пример мисаллокации ресурсов экономики в избыточные производства, – отмечает главный экономист UBS по развивающимся рынкам Джонатан Андерсон. – Большинство сталелитейных предприятий, вроде гиганта Baosteel, находятся в государственной собственности и либо вообще не платят дивидендов акционерам, либо платят очень мало, а практически вся прибыль автоматически реинвестируется в создание новых производственных мощностей. Это неустойчивый процесс, не учитывающий конечного спроса на сталь, и он не может продолжаться бесконечно”. Спрос на сталь ранее поддерживался растущим и в последние два года “перегревающимся” из-за резкого всплеска кредитования строительным сектором. Сейчас же эта избыточность может стать более очевидной. Тем не менее даже при былом уровне спроса Китай не потреблял всю железную руду – только по официальным данным, ее скопилось на складах более 75 млн т (два месячных объема импорта).

    Валютный фактор

    Ненасытный спрос на сырье (как на энергию, так и на металлы) может, помимо прочего, объясняться и тонкостями валютной политики Поднебесной. США и Европа уже несколько лет обвиняют Китай в заниженном курсе юаня, свидетельством чему является огромный профицит внешней торговли Пекина. В условиях свободного курса юаня торговый профицит сократился бы за счет ревальвации юаня к доллару, но поскольку Китай пока не торопится отпускать курс, в торговле образуется профицит, на который КНР вынуждена скупать номинированные в основном в долларах и евро иностранные ценные бумаги (пополняя тем самым свои валютные резервы). США и Европа недовольны этим, так как дешевый юань делает китайскую продукцию более конкурентоспособной на мировом рынке, являясь фактически скрытой формой субсидии китайским производителям. А Китай занимает прямо противоположную позицию, ведь более дорогой юань может снизить столь важную для экономики страны конкурентоспособность китайских экспортеров. Так как самым очевидным индикатором заниженности курса юаня является профицит торгового баланса, то почему бы не снизить его за счет форсированного импорта сырья, которое можно использовать потом? “Заниженный курс юаня предоставляет китайским властям два варианта действий – либо пустить профицит торгового баланса на скупку иностранных долговых обязательств, в основном это американские казначейские обязательства (Treasuries), либо искусственно сократить этот профицит за счет скупки гор железной руды, меди и океанов нефти, которые могут быть использованы когда-нибудь в будущем, – объясняет экономист Societe Generale Альберт Эдвардс.– В последнем случае Китай может указать на сокращение торгового профицита и заявить, что существенная девальвация юаня в таких условиях невозможна. Фактически, Народный банк Китая уже пользуется такими оправданиями. В реальности подобная политика является манипуляцией торговым балансом ради сохранения заниженного курса юаня”.

    Все это лишний раз подчеркивает, насколько осторожным стоит быть, экстраполируя сегодняшний тренд спроса на сырье со стороны Китая на будущее. Ничто не гарантирует устойчивости этого спроса, по крайней мере, в кратко- и среднесрочной перспективах. Это актуально и для России, экономика которой чрезвычайно зависима от внешнеторговой конъюнктуры и спроса на сырье, прежде всего на нефть. “Возможное сокращение импорта сырья со стороны Китая не должно напрямую негативно повлиять на российско-китайские долгосрочные контракты, – считает Ахмед Абдалла, – однако спотовый рынок может испытать на себе давление более низких цен. В худшем случае Китай может запросить сокращения поставок нефти (так, как это сделала Япония в прошлом году)”. Как показывает практика последних лет, на сырьевом рынке следует быть готовым к любым поворотам.
    http://www.oilru.com/news/220003/
    Thursday, December 9th, 2010
    1:00 pm
    А.Кудрин предрек большое падение цен на нефть
    В течение ближайших трех лет цена на нефть опустится до 60 долл./барр., считает вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, на указанном уровне цена на нефть может продержаться в течение полугода.

    Выступая в Счетной палате, вице-премьер также указал, что высокая цена на нефть (т.е. более 75 долл./барр.) наблюдалась всего два года. Не стоит рассчитывать на то, что цены продержатся на таком уровне в дальнейшем, предупредил А.Кудрин.

    Текущий уровень дефицита бюджета РФ в размере 4,6% от ВВП при цене на нефть 75 долл./барр. А.Кудрин оценил как "очень высокий". Он напомнил, что в 2007г. при цене 70 долл./барр. Россия имела профицит бюджета в размере 5% от ВВП. Министр отметил, что нынешний уровень дефицита - это результат прошедшего кризиса, но в дальнейшем необходимо строго контролировать госрасходы.

    Ранее А.Кудрин сообщал, что при текущей цене на нефть дефицит федерального бюджета в 2010г. окажется ниже запланированного - на уровне 4,6% от ВВП вместо планируемых 5,3%. Однако тогда же он посетовал, что снижение дефицита обусловлено исключительно конъюнктурой на рынке нефти и газа, а не какими-то мерами консолидации бюджета.
    http://top.rbc.ru/economics/09/12/2010/512103.shtml
    Wednesday, December 8th, 2010
    3:00 pm
    kommersant.ru: Индекс РТС вырос по Цельсию
    Российский рынок уверенно поднимается пятую торговую сессию подряд. За этот период индекс РТС прибавил 7,7%. И определяющим фактором для рынка является рост цен на энергоносители. За отчетный период цены на нефть на европейском рынке (по Urals и Brent) выросли более чем на 6% и достигли значений $91-92 за баррель. Уже полторы недели в Европе стоит аномально холодная погода и снегопады. На этом фоне растут объемы потребления газа, предназначенного для отопления. Как пояснили "Ъ" в "Газпром экспорте", снижение температуры на один градус за всю зиму приводит к росту потребления в ЕС дополнительно на 30 млрд кубометров. Рост объемов привел к росту цен на бирже по спотовым контрактам. И впервые за полтора года, с момента начала финансово-экономического кризиса спотовые цены на природный газ на биржах Европы превысили показатели по долгосрочным контрактам "Газпрома" ($327 за 1 тыс. кубометров) на $4-25 за 1 тыс. кубометров 1 декабря и продолжают расти.

    Это значит, что в декабре "Газпром" экспортирует сверх плана, что позволит российской монополии улучшить финансовые и экономические показатели по году. Только с конца ноября акции "Газпрома" выросли в цене на 13,3%, при том что индекс "РТС нефть и газ" — на 12%. С учетом доли акций этого индекса в индексе РТС (около 60%) неудивителен и общий рост российского рынка.

    "В начале года никто не думал, что нефть вырастет выше $90 за баррель, теперь же западные аналитики ждут роста цен на нефть до $100 за баррель и выше",— отмечает директор Simargl Capital Дмитрий Садовый. В конце прошлой недели аналитики JP Morgan Chase & Co повысили прогноз цен на нефть до $120 за баррель к концу 2012 года, роста цен до $100 за баррель они ждут уже в следующем году. "На фоне таких цен инвесторы пересматривают свои портфели в пользу России",— говорит господин Садовый. По словам директора департамента по торговле акциями Банка Москвы Дмитрия Скворцова, в настоящее время наблюдается максимальный приток со стороны западных фондов. "Этот поток ликвидности может поддержать российский рынок еще неделю",— считает эксперт.
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1553090&NodesID=4
    Sunday, December 5th, 2010
    12:33 pm
    metaltorg.ru: О прогнозах цен на металлы (02.08.2004)
    Как черная, так и цветная металлургия отличаются от многих других отраслей промышленности длительным инвестиционным периодом. Собственно металлургическое предприятие полного цикла по современным технологиям строится за считанные годы. Однако его конкурентные преимущества на мировом рынке будут невелики или будут отсутствовать вообще. Выигрыш от современных технологий в металлургии не столь велик по сравнению с инфраструктурными преимуществами предприятия. Среди них выделяется обеспеченность сравнительно недорогим сырьем и энергией, а также невысокие транспортные издержки. В случае, когда «с нуля» надо реализовывать весь металлургический комплекс, включая горнорудную его часть, сроки окупаемости инвестиций растут до десятилетия, а объемы инвестиций считаются миллиардами.

    Бизнес-планирование таких проектов, их сроки окупаемости и конечная рентабельность, конечно, связаны с ценами. А первые среди них – перспективные цены продукции, т.е. в металлургии – цены на металл. Попытки фондовых аналитиков спрогнозировать цены на месяцы и годы вперед представляют собой новый и любимый вид игр на большие деньги. Баланс спроса и предложения тут лишь средняя карта. Она легко бьется козырями геополитических процессов. Войны и конфликты, вмешательства правительств, отдельные события (например, забастовка заметного ГОКа или металлургического комбината) оказывают на цены много большее влияние.

    Финансовому рынку, например, хэдж-фондам, свободно оперирующим активами в триллионы долларов, в общем-то неважно, какой прогноз, вверх или вниз, не оправдался. Главное, чтобы сошелся с прибылью общий баланс множества сделок по диверсифицированному пакету инвестиций. Баланс этот, как правило, сходится, а раскачка цен по реальным товарам – лишь побочный его эффект. Более того, чем рынок нестабильнее – тем лучше! Становится выше потенциальная прибыль у главных его финансовых игроков, следовательно – возникает интерес к его «раскачке».

    Ниже – подробнее о фактической ситуации по различным группам металлов.

    Рынок драгоценных и редких металлов
    Начнем с подведения итогов по прогнозированию цен на 2003 год. Прежде всего – по рынку драгоценных металлов, где опыт финансовых аналитиков очень велик. Соответствующие данные по основным драгметам (прогнозы декабря 2002 г. – января 2003 г.) приведены в таблице 1.

    Итоги этого анализа авторитетнейших банков и компаний оказались весьма слабы. В среднем по году цены прогнозов оказались занижены (кроме рынка серебра) на 6-12%. На конец 2003 года – занижены по всем базовым драгоценным металлам на 15-17%.

    Главная причина ошибок – существенная недооценка глобальных процессов в мировой экономике. Прежде всего – это недостаточный учет общемировой инфляции в долларовой зоне, т.е. девальвации доллара США. Большинство аналитиков, к примеру, мало внимания обратило на рекордный дефицит бюджета США. Он, в общем-то, привычен, однако при вялом состоянии американской экономики оказал на рынок большой эффект. Избыточные мировые финансы активно искали в прошлом году сферу применений. Классическое их вложение (в золото) принесло за год 21,3%, в серебро – 28,3%.

    О существенной недооценке золота мы предупреждали еще в ноябре 2002 года, в статье «Золото – металл или нет?» («Металлургический бюллетень» № 2). Инфляция в условиях превышения потребления золота над его добычей была тогда весьма устойчивой. К концу 2003 года она еще усугубилась. После спада в 2002 году золотодобыча в мире по итогам 2003г. выросла только на 0,4% (до 2 601 тонны). Это вновь на 15-20% ниже потребления, т.е. опять истощает золотые резервы мира (около 10000 тонн). Долгосрочный прогноз для цен на золото является очевидным – дальнейший рост.

    Платина, востребованная не только спекулятивно, но и технологически (катализаторы и т.д.) подорожала за 2003 год еще сильнее. Вклад в нее принес 35,8% годовых, а прогнозы составили в среднем только 74-88% от реальных цен.

    Отдельно несколько комментариев по мировому рынку палладия. Основное производство его в мире Норникель контролирует, а цены – нет. Сохраняем по этому металлу свое мнение – близок к платине и более чем существенно недооценен. Частично виновата в этом сама Россия, полностью дестабилизировавшая его рынок в 90-е годы. Подробнее – в статье декабря 2003 года «Война цен против палладия» (в журнале «Металлургический бюллетень» №24‘2003. Результат этого – не только нестабильные и хронически заниженные цены, но и слабое его техническое применение.

    Британское аналитическое агентство Johnson Matthey в начале 2003 года сообщало, для палладия «цена останется низкой, на уровне 120-180 долл. в ближайшие полгода». Вторили им и наши финаналитики (например, «НИКойл» – в среднем $180). Средняя цена при этом достигла $ 220, поэтому в середине года Johnson Matthey «подправило» свой прогноз до 140-220 $/унцию. В среднем за год цены на палладий составили 200,6 $/унцию и превзошли средние «западные прогнозы» на 20%. Однако они были самыми нестабильными, дав с 02.01.2003 до 02.01.2004 отрицательную доходность в 7%.

    Рынок цветных металлов
    По рынку цветных металлов прогнозирование оказалось еще плачевнее. Соответствующие данные по 2003 году приведены в таблице.

    Удивительно, но по всем(!) основным цветным металлам все(!) ведущие «западные» аналитики ошиблись. В среднем по году цены прогнозов оказались занижены (кроме цинка) на 4-22%. На конец 2003 года – занижены по всем базовым металлам на 15-54%.

    Одна из причин этого – та же, что и для драгоценных металлов, т.е. недооценка общемировой инфляции. Другая немаловажная причина – недооценка высоких темпов развития экономики Китая с соответствующим спросом на металлы и металлургическое сырье.

    Китай уже стал заметнейшим потребителем, как металлов, так и сырья цветной металлургии, спровоцировав их дефицит в мире. Результат – рост цен по всей цепочке от руды до конечной продукции цветной металлургии.

    В прошлом году западные аналитики при обосновании прогнозов все дружно смотрели поближе (на ЕС и США), где темпы «оживления» экономики (т.е. спроса на металл) прогнозировались низкими и были фактически невелики. Китай, как и многие развивающиеся страны, они просто проглядели.

    Сравнение по цветным металлам дает еще один любопытный вывод. Чем дальше страны с основной добычей и производства металла от США и ЕС, тем больше для этого металла ошибка прогноза (или умышленное занижение его цен). Отметим, что такие ошибки - всегда в пользу потребителей и никак не безвредны для производителей рудного сырья и металла. ГМК «Норильский никель» на продаже никеля в начале 2003 года по долгосрочным хеджированным контрактам понес потери до $500 млн. Причина – ориентация их цен на «авторитетные» прогнозы.

    Отметим по редким металлам и еще одну тенденцию. Продолжается становление на мировом рынке группы компаний монополистов по ряду металлов. Чаще всего – из Китая (редкоземельные металлы, вольфрам и т.д.). Результат этого процесса рано или поздно все тот же – рост цен.

    Рынок черных металлов
    По стальному рынку прогнозов цен встречается заметно меньше. Причем чаще они не цифровые, а даже оценочные. Оно и понятно – здесь огромна номенклатура продукции и цен, много шире спектр производителей и потребителей продукции. Именно поэтому мечта Лондонской биржи металлов (LME) - организовать продажу фьючерcных контрактов на стальной прокат - не встретила поддержки специалистов. Зарегистрированный склад самой современной стальной продукции – тонкого листа, никакого смысла не имеет. Технологически ему лучше сразу с прокатного стана идти на штамповку, чем катастрофически быстро ржаветь.

    Без биржи, имея региональные таможенные пошлины и квоты, стальной рынок по ценам прогнозируем много сложнее. Однако, кроме редких фондовых аналитиков, их порой публикуют металлургические комбинаты. Приведем некоторые прогнозы стальных цен на 2003 год (не принимая во внимание корректировки в течение года):
    - эксперты ЕС – снижение цен;
    - японские меткомбинаты – снижение;
    - Standard & Poor’s – снижение;
    - Brunswick UBS – снижение;
    - LongBow Reseach – стабилизация.
    - Arcelor – стабилизация;
    - WorldSteelDynamics – повышение на 10%.
    Итог 2003 года для средних мировых цен – рост на 22% (по фактическим данным CRU international, Metal Bulletin, MEPS). Причины ошибки прогнозов - те же, что и для цветных металлов.

    Реальности рынка вызвали у «специалистов» немалое раздражение. Нам запомнилось весеннее высказывание старшего экономиста Бостонского исследовательского института Джона Мазерсоула: «Нынешнее удорожание металла – это попытка провести покупателей. Сталепроизводители постараются выжать с них столько, сколько смогут. Спад цен может произойти лишь во второй половине 2004 года или в начале 2005-го», – сообщил он.

    Это американское мнение, поэтому относится прежде всего к американской стальной индустрии. Кризис ее конкурентоспособности привел за последние годы к банкротству десятков предприятий и общеизвестен. Нет никакого «жирка» у этой индустрии, причем уже давно! Пожалел бы лучше своих...

    А прогноз его стальных цен на 2004-2005 годы является вполне типичным для большинства зарубежных и российских аналитиков. И, как всегда, весьма сомнительным.

    Более точным, на наш взгляд, является прогноз на 2 года от украинского премьера Виктора Януковича, сделанный 19 июня в Днепропетровске. Именно этот срок он отвел «для высоких цен и модернизации производства металлургам», далее ожидается выход на мировой рынок дешевой продукции металлургии Китая.
    http://www.metaltorg.ru/analytics/color/?id=205
    Wednesday, December 1st, 2010
    12:10 pm
    «Газпром» назвал третью за последние полтора года оценку «Южного потока» — около 15,5 млрд евро
    Стоимость проекта «Южный поток» ориентировочно составит около 15,5 млрд евро «в нынешних ценах», говорится на сайте «Газпрома». Из этой суммы около 10 млрд евро придется на морской участок газопровода и порядка 5,5 млрд евро — на сухопутную европейскую трассу.

    То, что «Южный поток» может стать самой дорогой транзитной трубой из России, стало понятно почти два года назад. В феврале 2009 г. «Газпром» сообщал, что общая длина «Южного потока» может превысить 3000 км, а капзатраты — 24 млрд евро: 900 км трубы по дну Черного моря — свыше 4 млрд евро, а сухопутные участки (1300 км до Австрии и 990 км до Греции) — 15-20 млрд евро. Тогда мощность «Южного потока» планировалась на уровне 31-47 млрд куб. м в год. В мае 2009 г. предправления «Газпрома» Алексей Миллер удивил всех совсем другой цифрой: «Капитальные затраты на строительство морского участка — через Черное море — и сухопутных участков через транзитные страны составят 8,6 млрд евро».

    Сейчас проектная мощность «Южного потока» планируется на уровне 63 млрд куб. м в год. Газопровод будет вводиться поэтапно: проектные работы должны завершиться к сентябрю 2012 г., строительство первой очереди — к декабрю 2015 г., говорится на сайте концерна. Но оценка в 15,5 млрд евро — для общей пропускной способности, уточняет представитель «Газпрома».

    Будут еще траты на российскую систему, указывается на сайте концерна. Чтобы газ с севера России доставить до «Южного потока», нужно достроить, реконструировать и расширить порядка 2500 км газопроводов от Нижегородской области до Краснодарского края, а также построить 10 компрессорных станций. Во сколько это обойдется, представитель «Газпрома» не раскрывает: вопрос еще изучается. Но к декабрю 2015 г. — для запуска «Южного потока» — нужно ввести 780 км магистральных газопроводов мощностью минимум 15,75 млрд куб. в год (с последующим ростом), а также перемычку от газопровода «Голубой поток» на 57 км, отмечает представитель концерна. А если считать по удельной стоимости строительства «Газпрома» в России (1,5-6 млн евро/км с учетом компрессорных станций), то капзатраты составят еще минимум 1 млрд евро.
    Read more... )

    Стоимость «Южного потока» ориентировочно составит около 15,5 млрд евро

    http://gazprom.ru/press/news/2010/november/article106015/
    Saturday, November 27th, 2010
    4:44 pm
    Доклад С.И. Шматко по вопросу Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года
    28.10.2010
    http://minenergo.gov.ru/press/doklady/index.php?print=Y
    http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/6e8/6e8da40ca500782d70924ec59304bfe0.doc


    http://energyfuture.ru/doklad-s-i-shmatko-po-voprosu-generalnoj-sxemy-razvitiya-neftyanoj-otrasli-na-period-do-2020-goda

    09.06.2010
    Выступление Министра энергетики Российской Федерации С.И. Шматко на заседании Государственной Думы в рамках "Правительственного часа"

    - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    11.10.2010
    Стенограмма совещания в Новом Уренгое по Генеральной схеме развития газовой отрасли на период до 2030 года
    http://minenergo.gov.ru/press/doklady/5508.html
    4:33 pm
    Концепция "Большой нефти"
    ШАФРАНИК Юрий Константинович, Председатель Высшего горного совета и Совета Союза нефтегазопромышленников России
    БУШУЕВ Виталий Васильевич, Генеральный директор Института энергетической стратегии
    САЕНКО Владимир Васильевич, заместитель генерального директора Института энергетической стратегии
    КРЮКОВ Валерий Анатольевич, заведующий сектором ИЭОПП СО РАН
    (журнал "Нефть России", № 9 2010 г., стр. 34–41)
    http://www.energystrategy.ru/press-c/source/oil_rus_9-2010.pdf

    Ключевые прогнозные оценки






















    Friday, November 26th, 2010
    1:00 pm
    Прогнозы, мировой кризис
    Аскар АКАЕВ иностранный член РАН, гл.н.с. ИМИСС МГУ им. М.В. Ломоносова
    Виктор САДОВНИЧИЙ академик, вице-президент РАН, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова
    Андрей КОРОТАЕВ доктор исторических наук, профессор, в.н.с. Института востоковедения и Института Африки РАН

    Кризис 2008 года можно было предсказать в начале 2007 г. , вторая волна кризиса наступит в июле–августе 2011 г. В полном объеме публикуется в журнале «Экономическая политика» (декабрь 2010. № 6)
    http://cliodynamics.ru/download/Akaev_Sadovnichy_Korotayev_Abridged.pdf
    http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_afm&Itemid=79
    Thursday, November 25th, 2010
    4:00 pm
    Газовые гидраты
    Газовые гидраты (также гидраты природных газов или клатраты) — кристаллические соединения, образующиеся при определённых термобарических условиях из воды и газа. Имя «клатраты» (от лат. clathratus — «сажать в клетку»), было дано Пауэллом в 1948 году. Гидраты газа относятся к нестехиометрическим соединениям, то есть соединениям переменного состава.

    Впервые гидраты газов (сернистого газа и хлора) наблюдали ещё в конце XVIII века Дж. Пристли, Б. Пелетье и В. Карстен. Первые описания газовых гидратов были приведены Г. Дэви в 1810 году (гидрат хлора). В 1823 г. Фарадей приближённо определил состав гидрата хлора, в 1829 г. Левит обнаружил гидрат брома, а в 1840 г. Вёлер получит гидрат H2S. К 1888 году П. Виллар получает гидраты CH4, C2H6, C2H4, C2H2 и N2O .

    В 1940-е годы советские учёные высказывают гипотезу о наличии залежей газовых гидратов в зоне вечной мерзлоты (Стрижов, Мохнаткин, Черский). В 1960-е годы они же обнаруживают первые месторождения газовых гидратов на севере СССР, одновременно с этим возможность образования и существования гидратов в природных условиях находит лабораторное подтверждение (Макогон).

    С этого момента газовые гидраты начинают рассматриваться как потенциальный источник топлива.
    По различным оценкам, запасы углеводородов в гидратах составляют от 1.8×10^14 до 7.6×10^18 м³.
    Выясняется их широкое распространение в океанах и криолитозоне материков, нестабильность при повышении температуры и понижении давления.

    В 1969 г. началась разработка Мессояхского месторождения в Сибири, где, как считается, впервые удалось (по чистой случайности) извлечь природный газ непосредственно из гидратов (до 36 % от общего объёма добычи по состоянию на 1990 г.)

    Газовые гидраты в природе
    Большинство природных газов (CH4, C2H6, C3H8, CO2, N2, H2S, изобутан и т. п.) образуют гидраты, которые существуют при определённых термобарических условиях. Область их существования приурочена к морским донным осадкам и к областям многолетнемёрзлых пород. Преобладающими природными газовыми гидратами являются гидраты метана и диоксида углерода.

    При добыче газа гидраты могут образовываться в стволах скважин, промышленных коммуникациях и магистральных газопроводах. Отлагаясь на стенках труб, гидраты резко уменьшают их пропускную способность. Для борьбы с образованием гидратов на газовых промыслах вводят в скважины и трубопроводы различные ингибиторы (метиловый спирт, гликоли, 30%-ный раствор CaCl2), а также поддерживают температуру потока газа выше температуры гидратообразования с помощью подогревателей, теплоизоляцией трубопроводов и подбором режима эксплуатации, обеспечивающего максимальную температуру газового потока. Для предупреждения гидратообразования в магистральных газопроводах наиболее эффективна газоосушка — очистка газа от паров воды.
    Read more... )
    Внутримерзлотные залежи содержат лишь незначительную часть ресурсов газа, которые связывают с природными газогидратами. Основная часть ресурсов приурочена к зоне стабильности газогидратов – тому интервалу глубин (обычно первые сотни метров), где имеют место термодинамические условия для гидратообразования. На севере Западной Сибири это интервал глубин 250-800 м, в морях – от поверхности дна до 300-400 м, в особо глубоководных участках шельфа и континентального склона до 500-600 м под дном. Именно в этих интервалах была обнаружена основная масса природных газогидратов.
    Read more... )
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Газовые_гидраты
    http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_hydrate


    Methane hydrate phase diagram. The horizontal axis shows temperature from -15 to 33 Celsius, the vertical axis shows pressure from 0 to 120,000 kilopascals (0 to 1,184 atmospheres). For example, at 4 Celsius hydrate forms above a pressure of about 50 atmospheres.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate

    Российский Химический Журнал. Т. 48, №3 2003. «Газовые гидраты»
    http://www.chem.msu.su/rus/journals/jvho/2003-3/welcome.html
    http://www.chem.msu.su/rus/journals/jvho/2003-3/5.pdf


    http://www1.eere.energy.gov/vehiclesandfuels/facts/favorites/fcvt_fotw102.html


    http://marine.usgs.gov/fact-sheets/gas-hydrates/title.html


    Gas Hydrate Studies - a part of the geophysics group

    Gas Hydrate Stability Curve


    Gas Hydrate Stability in Ocean Sediments

    http://woodshole.er.usgs.gov/project-pages/hydrates/what.html


    Since the 1970's, naturally occurring gas hydrate, mainly methane hydrate, has been recognized worldwide, where pressure and temperature conditions stabilize the hydrate structure. It is present in oceanic sediments along continental margins and in polar continental settings. It has been identified from borehole samples and by its characteristic responses in seismic-reflection profiles and oil-well electric logs. Beneath the ocean, gas hydrate exists where water depths exceed 300 to 500 meters (depending on temperature), and it can occur within a layer of sediment as much as ~1000 meters thick directly beneath the sea floor; the base of the layer is limited by increasing temperature. At high latitudes, it exists in association with permafrost.

    Off the southeastern United States, a small area (only 3000 km2) beneath a ridge formed by rapidly-deposited sediments appears to contain a volume of methane in hydrate that is equivalent to ~30 times the U.S. annual consumption of gas. This area is known as the Blake Ridge. Significant quantities of naturally occurring gas hydrate also have been detected in many regions of the Arctic, including Siberia, the Mackenzie River delta, and the north slope of Alaska.
    http://woodshole.er.usgs.gov/project-pages/hydrates/where.html

    http://woodshole.er.usgs.gov/project-pages/hydrates/

    Unconventional Energy; Methane Hydrates.
    http://unoilgas.org/methane-hydrates.htm
    12:00 am
    Goldman Sachs
    Стоимость нефти «существенно увеличится» к 2012 году на фоне снижения запасов топлива в мире и сокращения резервных мощностей, прогнозируют аналитики Goldman Sachs, сообщило агентство Bloomberg.
    http://blogberg.ru/blog/tama/22899.html

    Environment and Energy
    http://www2.goldmansachs.com/ideas/environment-and-energy/index.html

    Global Economic Outlook
    http://www2.goldmansachs.com/ideas/global-economic-outlook/index.html

    Goldman Sachs
    Revenue $51.673 billion (2009)
    Operating income $19.829 billion (2009)
    Net income $13.385 billion (2009)
    Total assets $909.000 billion (3Q 2010)
    Total equity $75.660 billion (3Q 2010)
    Employees 35,400 (3Q 2010)
    http://en.wikipedia.org/wiki/JBWere

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

    2009 Annual Report
    http://www2.goldmansachs.com/our-firm/investors/financials/current/annual-reports/2009-annual-report.html

    Commodity Prices and Volatility, March 30, 2010
    http://gs.com/ideas/global-economic-outlook/commodity-prices-doc.pdf

    August 5, 2009
    Goldman Sachs Global Investment Research
    Commodities in Crosshairs – a commodity shortage lies ahead
    http://gs.com/ideas/global-economic-outlook/crosshairs-doc.pdf
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org