iv_g's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, January 28th, 2011
    10:00 am
    blackbourn: Сахалин

    3271×4570 )
    Wednesday, January 26th, 2011
    4:15 pm
    blackbourn: Северный Кавказ

    Read more... )
    Monday, January 24th, 2011
    10:00 am
    Иордания: ни нефти, ни газа, но есть сланцы
    20.01.2011
    В ходе визита в Амман президента России Дмитрия Медведева Сергей Шматко, министр энергетики России, и Сулейман Аль Хафез, министр энергетики и минеральных ресурсов Иордании, подписали меморандум о сотрудничестве министерств в области энергетики. В частности, был подписан протокол о деятельности ОАО "Зарубежнефть", сообщает российское министерство. В целом, соглашение предусматривает как прямые инвестиции российских предприятий в нефтегазовые проекты, так и создание совместных предприятий с местными иорданскими компаниями. В частности, возможно участие в проектах добычи углеводородов из сланцев.

    По оценке, проведенной USGS еще в 2005 г, в Иордании находятся большие запасы сланцевой нефти. При этом отмечается, что запасы традиционных нефти и газа в Иордании фактически отсутствуют, в частности, запасы газа составляют порядка 6 млрд куб м. Что же касается сланцевой нефти, то в Иордании известно 26 месторождений, многие из которых крупные и содержат углеводороды высокого качества. Общие запасы сланцевой нефти в Иордании оцениваются в 0,5 трлн баррелей. Ранее партнером Иордании стала эстонская фирма Eesti Energia, но она занимается переработкой сланцев, а не добычей сланцевых углеводородов.

    Впрочем, отсутствие запасов традиционных углеводородов -- это не медицинский факт, долгое время считалось, что у Израиля тоже нет запасов природного газа, а это оказалось не так. Но в случае, если запасы традиционных нефти и газа обнаружены в Иордании не будут, возникает вопрос, сможет ли “Зарубежнефть” наладить добычу углеводородов из сланцев. Таким образом, можно предположить, что российская компания в основном будет проводить в Иордании геологоразведку, и этим ограничится.

    http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/iordanija-ni-nefti-ni-gaza-no-est-slantsy/
    9:30 am
    blackbourn: Восточная Сибирь

    3978×3826 )
    Sunday, January 23rd, 2011
    1:12 pm
    blackbourn: Тимано-Печорская НГП

    2812×4077 )
    1:05 pm
    blackbourn: Советская прибалтика

    4175×3031 )
    Friday, January 21st, 2011
    9:25 am
    9:10 am
    iimes.ru: Россия-арабский мир: сотрудничество в нефтегазовой сфере
    А.Б.Подцероб
    29 декабря 2010
    Приоритетное развитие в российской экономике нефтегазовой отрасли привело к тому, что основной областью сотрудничества России с арабскими государствами стала энергетика. В настоящее время проникновение российских компаний в сферу нефте- и газодобычи в странах Ближнего Востока и Северной Африки осуществляется достаточно высокими темпами.

    «ЛУКойл» заключил с Саудовской Аравией соглашение сроком на 40 лет о разработке месторождений газа на севере Руб эль-Хали. Рассматривается возможность проведения этой компанией геологоразведки, а также обустройства нефте- и газопромыслов в КСА.

    «Роснефть» осуществляет совместно с компанией «Нафт аль-Хиляль» бурение газовых скважин в Шардже в Объединенных Арабских Эмиратах на участке площадью 1,2 тыс. кв. км[i]. Ожидается, что добыча на месторождении, запасы которого составляют 70 млрд куб. м газа и 16 млн т газового конденсата, начнется в 2013 г.[ii]. Инвестиции в первую очередь этого проекта составят 60 млн долл., 51% из которых внесет «Аль-Хиляль» и 49% «Роснефть»[iii]. В дальнейшем капиталовложения «Роснефти» могут достичь 630 млн долл. Кроме того, российскими компаниями выигран контракт на сооружение нефтеперерабатывающего завода в Фуджейре.

    В феврале 2007 г в ходе визита в Катар президента В.В.Путина «ЛУКойлом» и «Катар Петролеум» был подписан Меморандум о взаимопонимании. В ноябре 2010 г. во время переговоров в Москве эмира Хамада рассматривалась возможность реализации совместных проектов в нефтегазовом секторе, и компания «Газпром Интернэшнл» получила приглашение принять участие в соответствующих тендерах.

    Россия и Оман совместно с Казахстаном и рядом транснациональных корпораций вошли в Каспийский трубопроводный консорциум, инвестиции в который Оманского правительства в конце 90-гг. составили 100 млн долл.[iv].

    «ЛУКойлом» достигнута договорённость о строительстве нефте- и газопровода в Иордании.

    «Стройтрансгаз» подписал контракты на сооружение в Сирии завода по сжижению газа (на сумму 200 млн долл.) и газопровода (на сумму 160 млн долл.).[v] Изучаются возможности участия российских компаний в бурении на нефть, добыче углеводородов, обустройстве нефтепромыслов, строительства при их содействии нефтеперерабатывающего завода.

    В октябре 2010 г. в ходе переговоров в Бейруте руководителя ФАТРМ, сопредседателя российско-ливанской МПК Г.Элькина обсуждался вопрос о продаже Ливану российского газа, а также о прокладке трубопровода с юга на север этой страны. Как пояснил заместитель мининдел РФ А.В.Салтанов, при этом имеется в виду использовать для поставок из России турецкий газопровод[vi]. Через него российский газ будет поступать в арабский трубопровод, идущий от египетского месторождения в Эль-Арише и доходящий через Иорданию и Сирию до ливанской границы. Как ожидаются, поставки через него газа в Ливан начнутся в 2012 г. Что касается сооружения газопровода на территории Ливана, то имеется в виду связать им Тир с теплоэлектроцентралью в Дейр Аммаре. Стоимость этого трубопровода протяженностью 170 км составит 360 млн долл. Его ввод в строй позволит вдвое сократить энергетический дефицит страны, компенсируемый в настоящее время закупками мазута на сумму 1,5 млрд долл. в год. В тендере на строительство этого объекта будут участвовать 19 компаний. Кроме того, во время пребывания в Египте Г.Элькина была достигнута договоренность рассматривать в качестве перспективных направлений сотрудничества переработку нефти и геологоразведку на ливанском морском шельфе.

    «ЛУКойл» совместно с «ЭНИ» и «Интэрнэшенел Файнэнс Компани» ведет разведку и разработку нефти и газа в Западной пустыне в Египте, в то время как «НОВАТЕК» планирует начать разведку и добычу углеводородов в районе Эль-Ариша.

    «Газпром» проявляет интерес к налаживанию сотрудничества с Марокко.

    Вместе с тем не принесла результатов предпринятая во второй половине 90-х гг. «Славнефтью» попытка закрепиться в Судане: реализация подписанного ею контракта на сооружение трубопровода была сорвана по вине российской компании.

    Особенно успешно развивается сотрудничество с Ливией и Алжиром.

    В ВСНЛАД функционирует германо-российское совместное предприятие «Винтерсхолл Холдинг», добывающее 5 млн т нефти в год, 49% акций в котором принадлежит «Газпрому»[vii]. Эта компания получила, кроме того, три блока нефтяных месторождений, где она начнет осуществлять разведку и добычу нефти, а также договорилась с ливийской «Национальной нефтяной корпорацией» об учреждении совместного предприятия, которое «будет работать по всем направлениям нефтяной отрасли», включая модернизацию старых и строительство новых нефтяных мощностей[viii]. «Татнефти» и «Татнефтегеофизике» выданы лицензии на геологоразведку четырех блоков общей площадью 18 тыс. кв. км под Гадамесом и Сиртом[ix]. «Газпром» получил вместе с итальянской «ЭНИ» принципиальное согласие ливийской стороны на сооружение газопровода из Ливии в Южную Европу. Наконец, компания «Синтез», созданная «Синтезнефтегазом» и «Негус-газом», начала переговоры с ливийцами о сейсмобурении, разведке и добыче углеводородов.

    В Алжире «Стройтрансгаз» в 2003 г. завершил строительство нефтепровода протяженностью 400 км и в 2005 г. подписал контракт на 226 млн долл. на сооружение трубопровода длиной 270 км для доставки газа на теплоэлектростанцию под Типазой[x]. Этой компанией был, кроме того, заключен в январе 2009 г. контракт на геологоразведку на сумму 35 млн долл[xi]. «Газпром» совместно с алжирской компанией СОНАТРАК реализует четыре проекта в сфере разведки и добычи углеводородов[xii]. «Роснефть» и «Стройгаз» проводят разведку на нефть в Сахаре на площади 6,5 тыс. кв. км и уже начали разработку одного из открытых месторождений[xiii]. Деятельность российских компаний на данном направлении получает содействие государства. Как сообщил журналистам 7 октября 2010 г. заместитель председателя правления «ТНК-БиПи» М.Барский, председателем Правительства РФ В.В.Путиным было направлено послание премьер-министру АНДР Ахмеду Уяхье в поддержку намерения этой компании приобрести в Алжире три газовых блока. В последующем данный вопрос обсуждался, по его словам, в ходе переговоров в Алжире в октябре 2010 г. президентов Д.А.Медведева и Абд аль-Азиза Бутефлики.

    Крупным успехом «ЛУКойл» стало возвращение в Ирак. В 1997 г. эта компания заключила с иракским Министерством нефти и газа соглашение о разработке месторождения нефти Западная Курна-2, доказанные запасы которого составляют 2 млрд баррелей. Его реализация была, однако, отложена в связи с действовавшими тогда в отношении Ирака международными санкциями, а после свержения президента Саддама Хусейна новое иракское руководство это соглашение расторгло. Тем не менее, «ЛУКойл» не отказалась от попыток вернуться в Ирак. Для этого компания применила тактику создания в отношениях с иракцами атмосферы, благоприятствующей возобновлению экономических связей. В 2004 г. «ЛУКойл» подписала с иракским Министерством нефти Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве, в соответствии с которым она поставил в Ирак строительную технику и автомобили скорой помощи. В ее учебных центрах и на предприятиях прошли стажировку несколько сотен иракских нефтяников. Специалисты компании осуществляли обработку сейсмических данных и оценку нефтегазовых пластов, разрабатывали технологические схемы и конструировали геологические модели нескольких иракских месторождений.

    К усилиям по нормализации обстановки в отношениях с Ираком подключилось и государство. В феврале 2008 г. министр финансов РФ А.Кудрин объявил о списании Россией 65% государственного долга (т.е. 12 млрд долл.) в обмен на предоставление возможности осуществлять инвестиции в иракскую экономику. Активное участие в этих усилиях приняло российское Министерство иностранных дел. «Мы, - подчеркивал министр иностранных дел России С.В.Лавров, - работаем с иракским руководством, чтобы достигнутые ранее договорённости, тем более подписанные контракты уважались»[xiv]. В 2008 г. Багдад посетили А.В.Салтанов и президент «ЛУКойл» В.Алекперов. А.В.Салтанов передал премьер-министру Ирака Нур ад-Дину аль-Малики послание В.В.Путина, в котором подтверждалась готовность российской стороны к развитию взаимовыгодных отношений с Ираком[xv]. В результате была достигнута договоренность о создании иракцами совместной с «ЛУКойл» рабочей группы по актуализации контракта на Западную Курну и об участи «ЛУКойл Оверсиз» в тендерах по новым проектам. В сентябре 2009 г. в Багдаде находился министр энергетики России Н.Шматко, в ходе бесед которого с Н.Д.аль-Малики шла речь о строительстве российскими компаниями двух газопроводов, а также модернизации электростанций Юсефийя и Дибис[xvi]. Созданию климата, благоприятствующего восстановлению экономического сотрудничества с Ираком, способствовала и эволюция политических подходов Москвы к происходящему в этой стране, в частности позитивная оценка ею проведения там парламентских выборов и сформирования Правительства на их основе, заключения Ираком соглашения с Соединенными Штатами[xvii].

    Избранная тактика принесла результаты. 12 декабря 2009 г. министр нефти Ирака Хусейн аш-Шахристани объявил, что «ЛУКойл» выиграла контракт на разработку Западной Курны-2, победив консорциум «Петронас», в который входят британская «Бритиш Петролеум», «Китайская национальная нефтяная корпорация» и французская «Тоталь». Месторождение будет осваиваться «ЛУКойл» совместно с норвежской «Статойл» и иракской «Северной нефтяной компанией». Созданный ими консорциум готов выплачивать за каждый добытый баррель 1,15 долл. Предполагаемые объемы добычи составят 1,8 млн баррелей в сутки. В соответствии с контрактом консорциум выделяет ежегодно 5 млн долл. на организацию профессиональной подготовки и повышение квалификации иракских специалистов и совершенствование материально-технической базы профильных учебных заведений Ирака. Стажировка иракцев на объектах «ЛУКойл» началась в декабре 2010 г. с прибытием из Ирака на предприятия в Прикамье и Западной Сибири 120 нефтяников.

    Проникновение российских компаний в углеводородный сектор арабских стран представляется обоснованным с экономической точки зрения, учитывая, что трудноизвлекаемые запасы нефти составляют в России 70%, а 93% новых месторождений являются нерентабельными и их освоение потребует не менее 10 лет, а также значительных капиталовложений[xviii]. В Западной Сибири, где в настоящее время добывается 60% нефти, себестоимость получения одной тонны составляет 30 долл., в Восточной Сибири – 80 долл., а в Арктике достигнет 500-700 долл.[xix]. В сложившейся ситуации добыча российскими компаниями углеводородов на Ближнем Востоке и в Магрибе является более рентабельной, чем их разработка в РФ и к тому же формирует предпосылки к сокращению добычи нефти на территории России, где ее запасы не являются неисчерпаемыми.

    Все более важным направлением российско-арабского сотрудничества становится координация действий с ведущими производителями энергетического сырья с тем, чтобы избежать хаотичной конкуренции на международных рынках, которая не отвечала бы интересам ни поставщиков, ни потребителей углеводородов. С учетом этого представляется обоснованным получение Россией статуса наблюдателя при Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), что дало российским представителям возможность участвовать в конференциях министров нефти и энергетики этой организации. В то же время такой формат взаимодействия выглядит оптимальным, и РФ вряд ли имеет смысл идти на вступление в ОПЕК в качестве полноправного члена.

    Россия, являющаяся наряду с Катаром, Ираном, Нигерией и Алжиром крупнейшим производителем газа, участвует в проводящихся с 2008 г. ежегодных форумах стран-экспортеров газа (ФСЭГ). В Москве придают важное значение деятельности этой группы. В сделанном 3 ноября 2010 г. пресс-службой Кремля заявлении подчеркивалось «большое значение становления ФСЭГ в качестве эффективной международной организации, которая призвана обеспечить защиту прав и интересов производителей и потребителей, придать большую транспарентность и стабильность мировому рынку энергоресурсов». Вместе с тем, следовало бы, вероятно, более смело продвигаться к созданию газового картеля и сформированию в последующем полноценной организации стран-поставщиков газа. Необходимость безотлагательного осуществления подобных шагов диктуется, в частности, тем, что арабские страны всё более уверенно выходят со своим газом на мировые рынки и, прежде всего, на европейский. С другой стороны, падение спроса на газ в странах-потребителях в период экономических кризисов также порождает необходимость более тесной координации действий. Еще одним фактором, который нельзя не учитывать, является набирающая обороты тенденция получения газа из нетрадиционных источников на основе современных технологий. В частности, в 2009 г. Соединенные Штаты добыли из горных сланцев 593,4 млрд куб. м. газа, оттеснив Россию как его производителя с первого места в мире[xx]. С другой стороны – так же, как и в области нефтедобычи – в сфере производства газа жизненно важно подключать к координации действий на газовом рынке страны-потребители с тем, чтобы избежать резких колебаний цен и возникновения хаоса, что не отвечало бы интересам ни экспортеров, ни импортеров энергетического сырья.

    Особое значение для России имеет взаимодействие с Алжиром, являющимся вторым по значимости поставщиком газа на европейский рынок. В 2008 г. из АНДР по газопроводам «Энрико Маттеи» (проходящему через Тунис в Сицилию) и «Педро Дюран Фаррель» (пролегающему через Марокко в Испанию), а также танкерами было экспортировано в Европу 63 млрд куб. м газа, что удовлетворило 34% ее потребностей в «голубом топливе» (на долю России пришелся 41%, Норвегии – 25%). В свою очередь Европейский союз, реализуя стратегию поиска альтернативных российскому источников углеводородного сырья, активизирует в этих целях отношения с АНДР. В настоящее время осуществляется подготовка к вводу в эксплуатацию трубопровода «Галси», который соединит Алжир с Италией через Сардинию. Кроме того, по дну Средиземного моря в Испанию будет проложен газопровод «Медгаз». В период 2011-2014 гг. алжирский энергетический гигант «СОНАТРАК» планирует вложить в нефтегазовую отрасль, в т. ч. в наращивание экспортных возможностей, 63 млрд долл. Все это позволит алжирцам увеличить поставки газа в ЕС, которые, как ожидается, достигнут 85 млрд куб. м к 2013-2014 гг. и 100 млрд к 2015 г. Преимущества АНДР как конкурента заключаются в географической близости к Европе, развитой системе магистральных трубопроводов, современной индустрии по сжижению газа и наличии танкерного флота. Не исключено, что Алжир может в перспективе несколько потеснить на европейском газовом рынке РФ и Норвегию. Вместе с тем алжирцы заинтересованы в том, чтобы избежать нерегулируемой конкуренции с другими экспортерами газа. В данном контексте симптоматично включение в совместное заявление от 7 октября 2010 г. по итогам визита в Алжир Д.А.Медведева, положения о том, что, «принимая во внимание проблемы энергетической безопасности и ситуацию на мировом рынке энергоресурсов, стороны выражают стремление укреплять диалог на регулярной основе для координации своей деятельности в сфере энергетики с учетом необходимости защищать интересы каждой из сторон и принимать во внимание интересы других участников энергетического рынка – производителей, потребителей и стран транзита углеводородов».

    Стремление российской стороны к налаживанию и расширению взаимодействия в нефтегазовой области встречает все большее понимание в арабских странах. «Если раньше, - отмечает в этой связи Е.Супонина, - новые партнеры рассматривали друг друга как конкурентов, то теперь они полны решимости сотрудничать»[xxi].

    С другой стороны, было бы целесообразно активизировать работу по созданию с арабскими компаниями совместных предприятий в сфере добычи углеводородов. Успех деятельности таких СП был бы, как представляется, обеспечен сочетанием технических и технологических возможностей и опыта российских нефтегазовых корпораций и знания арабской стороной условий и особенностей ведения бизнеса на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
    Read more... )
    Thursday, January 20th, 2011
    9:15 am
    iimes.ru: Перспективы суданского рынка углеводородов
    А.А.Быстров
    17 января 2011
    http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/17-01-11.htm

    Если перед Хартумом в силу отделения богатых углеводородами южных штатов отчетливо замаячила перспектива непопулярных экономических реформ, то в Джубе царят совсем другие настроения. Там превалируют предчувствия скорого нефтяного бума и прихода на внутренний рынок крупнейших американских и европейских компаний. При этом мало кого волнует практически полное отсутствие в новообразуемом африканском государстве элементарной материальной и социальной инфраструктуры.

    Основные надежды Джубы в этом вопросе связаны, как это не удивительно, совсем не с американцами, а с французами. В марте с.г. французская «Тоталь» и испанская «Стар Петролиум» начинают эксплуатацию двух блоков в штате Джангли. «Один из них – это блок Б, крупнейший на юге, который будет разрабатывать «Тоталь». Испанцы будут работать на блоке Е. Мы рассчитываем, что эта разработка позволит утроить нынешний объем добычи нефти», - заявил на днях пока федеральный министр природных ресурсов Гаранг Динг. Напомним, что на сегодняшний день на южносуданских месторождениях углеводородов добывается 450 000 баррелей в день. Таким образом, в планах Джубы «перевалить» через миллион баррелей в день. Вопрос стоит в этом случае в пропускной способности единственного трубопровода и нефтеперерабатывающего завода в Порт-Судане. Этот аспект министр как-то забыл упомянуть.

    В 1983 году французы впервые заявили себя на южносуданском рынке углеводородов, но тогда они работали совместно с рядом кувейтских и американских фондов. Всяческая активность тогда наталкивалась на серьезные проблемы, связанные с гражданской войной, но после заключения Всеобъемлющего мирного соглашения (ВМС) в 2005 году «Тоталь» подтвердила свои права на блок Б, при этом обойдя своего основного конкурента на тот период времени английскую «White Nile». В 2007 году из консорциума в связи с введением режима экономических санкций добровольно вышла американская «Марафон Ойл», что вновь вызвало серьезную задержку реализации проекта, теперь уже по вине Джубы, которая не хотела отдавать единоличные права на разработку исключительно французам. Она настаивала на привлечении к участию других иностранных партнеров, что в принципе является общепризнанной практикой и позволяет играть на внутренней конкуренции между ними. Обратим внимание на интересный факт: «Тоталь» отказалась от альянса с теми же испанцами из «Стар Петролиум», которых усиленно «лоббировали» в южносуданском руководстве. Мотивировалось это тем, что одним из собственников указанной компании были представители Ирана. В свою очередь французская сторона в качестве альтернативы предложила катарскую нефтяную компанию, но вновь натолкнулась на сопротивление Джубы, которая отказалась на тот период времени предоставлять катарцам требуемый 20% пай. При этом испанская компания осталась на южносуданском рынке, что говорит о сильном проиранском лобби в Джубе. Это новый момент, который надо запомнить.

    На настоящий период времени расклад сил следующий. «Тоталь» имеет права на 32,5% добытых в перспективе углеводородов, кувейтская «Куфпек» - 27, 5%, северосуданская «Судапет» - 10%, а южносуданская «Нилпет» и подконтрольные ей структуры должны в ближайшее время довести свою долю до 20%. То есть западники совокупно «держат» контролирующий пакет акций. Начало активной деятельности в блоке Б, по словам представителей европейских компаний, начнется только после официального и международного признания нового государственного образования на Юге. В этой связи не совсем понятны заявления южносуданских официальных лиц о начале эксплуатации уже в марте с.г, когда как официально новое государство должно начать функционировать в полной мере только после окончания предусмотренного ВМС «переходного периода», т е. летом 2011 года. Интересны объяснения суданского министра природных ресурсов о мотивах привлечения именно западноевропейских фирм к разведке и добыче. «Мы хотим, чтобы «Тоталь» принесла с собой новые стандарты и технологии. Те азиатские компании, которые сейчас присутствуют на нашем рынке, не соответствуют стандартам экологии и безопасности. Мы хотим, чтобы этот рынок был диверсифицирован, нам необходимы западные опыт и практика», - заявил он. Ни больше, не меньше. Очень приятно, что официальное лицо подтвердило ранее высказываемое нами предположение о том, что перспектива присутствия китайцев на суданском рынке нефти будет сокращаться по мере выхода страны из-под режима экономических санкций, несмотря на их дешевые кредиты и дармовую рабочую силу. Африканцы уже сильно устали от устаревших и затратных китайских технологий. Им необходимо пусть и дорогая, но в разы более эффективная европейская технология, которая дает, несомненно, более высокий КПД, а, следовательно, и прибыль. В конечном счете, дешевле выходит. И плюс, конечно, выход на европейский финансовый рынок. Это первый «звонок» для китайских стратегов новой «африканской политики».

    Министр Динг затронул также вопрос и строительства нового трубопровода в Кению. Подчеркнем, что этот вопрос является краеугольным для сохранения стабильности в регионе и выходит далеко за рамки чисто технических проектов. Строительство альтернативных от «северосуданского» путей транспортировки углеводородов в состоянии серьезно изменить всю геополитическую модель в регионе Северной Африки. Действительно, монополия Хартума на «трубу» в настоящее время является самой оптимальной гарантией от возникновения новой гражданской войны (ибо от этого зависит стабильность политических режимов и на Севере и на Юге), а также сдерживающим фактором для южан для начала широкомасштабных ирригационных и гидро- проектов в истоках Нила, к чему их активно подталкивают их южные соседи, но что чревато большими катаклизмами (и сегодняшний Тунис этому служит доказательством) для северян и египтян.

    «Мы думаем, что строительство нового трубопровода обусловлено тем, что блок Б находится слишком далеко от уже действующего трубопровода. Если запасы в нем окажутся достаточными, то есть смысл строить новый путь или в Кению, или в Уганду», - заявил министр. Ранее уже говорилось о том, что новый трубопровод будет строить та же «Тоталь», а нефтеперабатывающий завод в Кении – китайцы. Стоимость проекта – порядка 1,5 млрд долларов США, и это без учета многочисленных политических рисков, типа повстанцев из LRA или возможной внутренней нестабильности внутри СНОД (вспомним того же мятежного генерала Атора). Но самым главным «если» конечно является экономическая целесообразность этого предприятия, чем собственно и будут в первую голову «озадачиваться» западные и не только инвесторы. Здесь не все понятно с потенциалом этих блоков. И понять действительные его масштабы, возможно, будет только в процессе начала эксплуатации, а это время. Время, которое работает на Хартум.

    Еще одной проблемой, с которой в скором времени столкнуться северяне – это дискриминация их рабочих, которые составляют абсолютное большинство на нефтяных приисках. Уже сейчас в полный голос из Джубы доносятся призывы (подержанные «на местах») предоставить выходцам из Юга такую же зарплату, как и их коллегам из северных районов. Ну и соответственно увеличить их пропорцию в общем количестве занятых в этой отрасли. Как следствие, северяне боятся (и правильно делают), что в результате независимости Южного Судана они просто-напросто лишаться своей работы. В настоящее время они действительно получают больше своих коллег из южных районов, чему существуют свои логические объяснения, начиная от условий «вахтового метода» и заканчивая более высокой профессиональной квалификацией. Ситуация очень просто может развернуться в другую сторону, что оюразует еще один блок недовольных слоев населения, который будут обвинять во всем Хартум. Единственное, что здесь утешает, так это только то, что у южан действительно нет квалифицированных рабочих, и в самое ближайшее время восполнить этот дефицит они не в состоянии. С другой стороны, Джуба уже заявила, что она намерена привлечь в страну на различные виды работ порядка 250 тыс. иностранных специалистов. Чувствуется, что южносуданские руководители уже мнят себя «африканскими заливниками». Остается только добавить, что для того, чтобы действительно стать таковыми, надо разучиться воровать, хотя бы в таких ошеломляющих объемах как сейчас. Но иностранная рабочая сила – это проекты, а столкновения, как на самих месторождениях, так и в местах компактного проживания рабочих на волне эйфории независимости вполне вероятны.

    Общий вывод из всего сказанного все-таки больше оптимистичный. И связано это, прежде всего с тем, что 98% своего бюджета будущее независимое государство получает от нефтяного экспорта. Любая война или нестабильность в этой связи для него смерти подобны. Другой вопрос, что в общем-то потенциально богатейшее государство (в расчете на душу населения) тем не менее вряд ли сможет разумно этим богатством распорядится. К этой версии развития событий склоняются эксперты ООН, которые прогнозируют уже в самой ближней перспективе элементарный голод в южных суданских штатах. Эта опасность названа самой реальной на сегодняшний день, и никаких оснований не верить их выкладкам нет.
    9:00 am
    blackbourn:Татарстан

    3731×2719 )
    Wednesday, January 19th, 2011
    9:30 am
    blackbourn: Самарская область

    3189×3108 )
    9:00 am
    Тунис, нефть
    Длительное время нефть была основным источником экспортных поступлений Туниса (В 1999 в стране было добыто ок. 250 тыс. т сырой нефти). С кон. 1980-х гг. эта роль перешла к текстильным изделиям и продовольствию. Тунис занимает 4-е место в мире по добыче фосфатов (в 1999 добыто 8 млн т). Производство электроэнергии в 2000 составило 10,3 млрд кВт-ч. Месторождение Мискар даёт более 90% всей добычи газа (335 млн м3 в 1999)».
    http://www.materiki.ru/countries/detail.php?ID=231

    2006 год
    «Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса в сентябре, сообщил представитель шведской компании Lundin Petroleum, совместно с которой Sinochem разрабатывает месторождение. По информации шведской компании, ожидаемая добыча нефти на месторождении составит около 20 тыс. баррелей нефти в сутки, его доказанные запасы составляют 1,5 млн. баррелей».
    http://www.tunisie.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=416&mode=thread&order=0&thold=0

    Китайцы потихоньку залезали в Тунис с 2002 года. Зайдя с норвежского «бока».
    «Китайский нефтетрейдер ведет переговоры с норвежской компанией Petroleum Geo-Services (PGS) о покупке первого в истории Китая добывающего предприятия на другом континенте. Sinochem и PGS, сервисная и производственная фирма, готовят контракт на сумму $150-$250 млн на продажу в ближайшее время подразделения PGS – Atlantis. Это первая крупная покупка Sinochem за рубежом, одновременно переводящая фирму из трейдерских в разведочные и добывающие…Несмотря на рискованность осваиваемых группой Atlantis районов (Средний Восток) китайцы выбрали для покупки именно эту группу, рассчитывая получать большую прибыль. Atlantis вкладывает капитал в поиски и добычу нефти в Тунисе, Оман и ОАЭ. Через 2 года его добыча в этих районах составит 1.5 млн т н.э. в год. Недавно Atlantic начала разработку нового месторождения в Тунисе; уровень добычи – около 20 тыс. барр./сут».
    http://www.mineral.ru/News/876.html

    «В Тунисе ‘BG’ (British Gas –Н.С.) является самым крупным иностранным инвестором. Ей принадлежит 100% акций в добыче газа на месторождении Miskar, обеспечивающей 80% суточного спроса на этот энергоноситель в стране…В дополнение к месторождению Miskar ‘BG’ имеет 50%-ную долю и разрешение на разведку на шельфовых месторождениях Amilcar и Ulysee, где действует также государственная компания ‘ETAP’. Оценочная скважина Hannibal-3, пробуренная на месторождении Amilcar в 1997 г., обнаружила газ, однако пока нет разрешения на его добычу».
    http://money-tovary.ru/NEFTj-I-GAZ.html

    Тунисский газ добывают англичане. Но может быть англосаксы из «BG» интересуются только газом? Нет. К примеру, В Египте эта компания добывает и нефть.
    «Кроме активов в области природного газа, ‘BG’ имеет 25%-ную долю в освоении месторождения Zaafarana, которое было введено в эксплуатацию в 1994 г. и дает 13 тыс. барр. нефти в сутки».
    http://money-tovary.ru/NEFTj-I-GAZ.html

    Полностью
    http://nstarikov.livejournal.com/202108.html
    Tuesday, January 18th, 2011
    10:00 am
    blackbourn: Башкирия

    4673×6137 )
    Wednesday, January 12th, 2011
    1:10 pm
    СССР: экспорт нефти и нефтепродуктов
    Динамика доходов от экспорта нефти и газа в миллиардах долларов


    Как видим, доходы от экспорта газа не повышались, а снижались по той причине, что цены падали быстрее, чем увеличивались объемы поставок.
    http://davnym-davno.livejournal.com/193677.html

    Из комментариев к записи
    - А как вы получили перевод торговли нефтью в доллары? Источник?
    Просто другой человек совсем другие цифры в долларах дает, но у него источники и логика прописаны.

    ibicus_lj пишет
    Миф о нефтяном шоке

    все еще силен, как и раньше; в этом солидарно убеждены, как российские журналисты:

    Спекулянты вкладывают в нее деньги, чтобы заработать. Цены растут как мыльный пузырь. В 1980-х такой пузырь лопнул, что привело к развалу СССР.

    Федор Чайка, Известия, 28.02.2007

    так и американские аналитики:

    Эта проблема тоже впервые вышла на поверхность в 1970-е годы, когда доля импортной пшеницы была настолько велика, что к концу десятилетия из нее производился каждый третий батон. Когда рухнули цены на нефть, Россия была вынуждена продавать золотые резервы и добиваться получения кредитов, оказавшись, в результате, и без пшеницы и без золота.

    Леон Арон - директор исследовательских программ по России и постоянный научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), Washington Post, 14.07.2008.

    Недавно мне попался статистический сборник "Народное хозяйство СССР в 1990 г." и я попытался разбраться, так ли все на самом деле. Согласно сборнику, физический объем экспорта сырой нефти, нефтепродуктов и природного газа за свободноконвертируемую валюту в 1985-1990 г.г. выглядел следующим образом (стоимостной объем посчитан мной, см. примечания к таблице).

     1Сырая нефть, млн.т.1Нефтепродукты,
    синт. топливо, млн.т.
    1Горючий газ,
    млрд. м3
    Цена нефти Urals,
    USD за баррель
    Доходы от экспорта
    сырой нефти,
    нефтепродуктов3
    и горючего газа4,
    всего, млн. USD
    198517,7029,5028,48225,512222
    198618,0036,1034,3828,215680
    198724,7037,2037,1318,311486
    198830,2039,5040,0615,811044
    198914,3033,6046,6714,68215
    199029,0031,5052,2720,313846
     

    1 Чистый экспорт (экспорт минус импорт) за свободно конвертируемую валюту
    2 Цена барреля нефти Urals на середину 1985 года, источник - New York Times, остальные - среднегодовые цены согласно данным Energy Information Administration
    3 Цена барреля нефтепродуктов приравнена к цене барреля нефти, поскольку значительную часть их экспорта составлял мазут
    4 Пересчет цены газа по формуле: цена 1 барреля нефти x 4,4 за 1 тыс. м3

     

    ГодЭкспорт,
    млн. инв. руб.
    Импорт,
    млн. инв. руб.
    Баланс ВТ,
    млн. инв. руб.
    198572664694293235
    198668285625865699
    198768142607417401
    198867115650402075
    19896874272137-3395
    19906075770728-9971

    Из следующей диаграммы совершенно очевидно, что взаимосвязь динамики общего экспорта и динамики экспорта нефтегазовой продукции - отрицательная (корреляция -26,6%), графики находятся в противофазе.

    Из чего следует, что падение мировых цен на нефть не имело никакого отношения к снижению советского экспорта и появлению дефицита внешней торговли.



    отпечатано постоксероксомОригинал поста

    http://ibicus-lj.livejournal.com/226998.html

    - По вашей ссылке речь идет не о всем экспорте энергоносителей, а только об экспорте в зону СКВ, поэтому и цифры другие. Основными импортерами советской нефти и газа были как раз соцстраны - две трети в начале периода и половина - в конце. Разделять эти два экспортных потока иногда целесообразно, в данном случае - нет.
    Источники - я использовал справочники внешторга СССР, перевод лелался также по внешторговским правилам: инвалютные рубли в зоне СКВ, переводные рубли для соцстран и клиринговые коэффициенты для Финляндии - все это приводилось к долларам по курсу Госбанка СССР.
    Tuesday, January 11th, 2011
    10:00 am
    Киргизия

    http://www.mountainpro.kg/ostrane.html

    По прогнозным оценкам запасы неразведанных ресурсов нефти и газа в Кыргызской Республики составляют порядка 289 млн. тонн условного топлива (далее - т.у.т.). На территории Джалал-Абадской, Ошской и Баткенской областей разрабатываются 15 нефтегазовых месторождений с извлекаемыми промышленными запасами нефти – 11,6 млн.т и природного газа – 4,9 млрд.куб.м. Добыча нефти и природного газа имеет незначительные объемы и за период 1991 – 2007 гг. снизилась в 2,2 раза по нефти и в 6,4 раза по газу.

    Нефтяные запасы КР


    Нефтегазодобывающую отрасль Кыргызской Республики представляет акционерное общество «Кыргызнефтегаз».

    Все нефтегазовые месторождения были открыты более 70 лет назад, находятся на поздней стадии разработки и выработаны почти на 70%. Из оставшихся запасов нефти 80% являются трудно извлекаемыми. Их отработка требует дополнительных затрат и применения специальных технологий. Фонд эксплуатационных скважин АО «Кыргызнефтегаз» сформирован в основном из скважин бурения 60-х, 70-х годов. Самые новые нефтяные скважины, пробуренные в 1992 году, уже имеют амортизацию в 30%. Естественное снижение объемов добычи за счет всех этих факторов составляет 5 тыс. тонн нефти ежегодно. Объем добычи снизился со 142,7 тыс. тонн в 1991 году до 68,2 тыс. тонн в 2007 году. Для прекращения дальнейшего спада добычи нефти проводятся усиленные технические мероприятия.

    Для увеличения добычи нефти и газа до планируемых объемов потребуется 868,7 млн. сомов. Выполнение этих работ предусмотрено с привлечением иностранных инвестиций, при этом за счет собственных средств АО «Кыргызнефтегаз» намерено ежегодно выделять до 120 млн. сомов.



    На 1 января 2009 года население Кыргызстана составило 5.3 млн. человек. Основная часть населения находятся в 3-х областях: Чуйская область, Ошская область и Джалал-Абадская область, в которых находятся около 70% всего населения. Таким образом, основное потребление ГСМ приходится именно на эти регионы.

    Численность населения Киргизии, тыс. человек




    В нефтеперерабатывающей отрасли фактически работает одно единственное предприятие – СП «Кыргыз Петролеум Компани» (НПЗ), которое в основном перерабатывает Кыргызскую нефть, добываемую АО «Кыргызнефтегаз», с объемом поставок, не обеспечивающим производственные мощности завода.

    Для стабильного производства нефтепродуктов, обеспечивающих потребности рынка Кыргызской Республики используются импортное сырье и компоненты, ввоз которых связан с высокими ставками акцизов на нефть, газоконденсат и бензин. Это делает производство нефтепродуктов в КР проблематичным и неконкурентоспособным по качеству и цене. В связи с этим для геологического изучения недр на нефтегазоперспективных площадях Кыргызской Республики в мае 2007 года подписано Соглашение «Об общих принципах проведения геологоразведочных работ в Кыргызской Республики» между Кыргызской Республики и ОАО «Газпром» (Российская Федерация).

    Кыргызстан, как и в прежние годы, в среднем на 85 процентов является импортером горюче-смазочных материалов. Основные поставщики ГСМ в Кыргызстан являются Российская Федерация, Казахстан и Узбекистан. На долю Российской Федерации приходится 90% импортных поставок в первую очередь открытое акционерное общество "Газпромнефть-Омский нефтеперерабатывающий завод". По словам президента Ассоциации нефтетрейдеров КР Базарбая Мамбетова в Кыргызстане осуществляют деятельность по импорту нефтепродуктов около 10 крупных нефтетрейдеров.

    Импорт и производство ГСМ в натуральном выражении


    Основным поставщиком ГСМ в Кыргызстане является ОАО "Газпромнефть-Омский нефтеперерабатывающий завод". К дополнению поставкам с Российской Федерацией «Газпром Нефть» осуществляет оптовую и розничную продажу на территории Кыргызской Республики через дочернее предприятие ОсОО «Газпром Нефть Азия».

    ОсОО «Газпром Нефть Азия»
    В активах компании насчитывается 8 нефтебаз, 99 автозаправочных комплексов (из них 2 автогазозаправочных станции), 2 кустовые базы сжиженного углеводородного газа.
    На основе официальных источников ОсОО «Газпром Нефть Азия», рентабельность продаж за 2009 год составила 4%

    По данным информагентства «АКИpress» средняя отпускная цена Омского НПЗ на ГСМ выросла с июня по ноябрь 2009 года со 140 до 500 долларов США за тонну. Рост цен на ГСМ связан, в первую очередь, с ростом цен на сырье (нефть) и другими издержками на транспортировку и производство ГСМ (экспортные пошлины и др.), со ссылкой на Государственное агентство КР по антимонопольной политике при Правительстве КР.

    С января 2010 года Российская Федерация, Республика Казахстан и Республика Беларусь создали таможенной союз. После создания союза были введены экспортные пошлины на ГСМ для остальных государств, которые не входят в этот таможенный союз. В настоящий момент экспортная пошлина на ГСМ составляет 193,5$ за 1 тонну. С введением пошлины произошел рост розничных цен на ГСМ. Таким образом, в настоящий момент наблюдается плавный рост цен на горюче-смазочные материалы по всей территории Кыргызской Республики.
    http://analitika.akipress.org/news:791
    Saturday, December 18th, 2010
    10:22 pm
    5:15 pm
    Канада: National Energy Board
    The National Energy Board (NEB or Board) is an independent federal agency established in 1959 by the Parliament of Canada to regulate international and interprovincial aspects of the oil, gas and electric utility industries. The purpose of the NEB is to regulate pipelines, energy development and trade in the Canadian public interest.
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rthnb/whwrndrgvrnnc/whwrndrgvrnnc-eng.html

    Total Crude Oil Exports - Annual (1993-2010)
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/sttstc/crdlndptrlmprdct/ttlcrdlxprt-eng.html
    Estimated Production of Canadian Crude Oil and Equivalent (1998-2010)
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/sttstc/crdlndptrlmprdct/stmtdprdctn-eng.html

    Natural Gas Exports and Imports Summary
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/sttstc/ntrlgsxprt/ntrlgssmmr/ntrlgssmmr-eng.html


    Frontier and Offshore Regulatory Renewal Initiative (FORRI)
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rpblctn/ctsndrgltn/rgltnsndgdlnsprsnttthrct/frntrffshrrgltrrnwlnttv/frntrffshrrgltrrnwlnttv-eng.html

    Speeches and Presentations
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rpblctn/spchsndprsnttn/spchsndprsnttn-eng.html

    Canadian Energy Facts
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rpblctn/spchsndprsnttn/2010/cndnnrgfct/cndnnrgfct-eng.html

    Energy Reports
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/nrgyvrvw/nrgyvrvw-eng.html
    Energy Overview
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/nrgyvrvw/nrgyvrvw-eng.html
    Oil Sands
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/lsnd/lsnd-eng.html
    2:00 pm
    Liquefied Natural Gas - A Canadian Perspective - Energy Market Asssessment
    An Energy Market Assessme nt FEBRUARY 2009
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/ntrlgs/lqfdntrlgscndnprspctv2009/lqfdntrlgscndnprspctv2009-eng.html#f3_2
    http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/ntrlgs/lqfdntrlgscndnprspctv2009/lqfdntrlgscndnprspctv2009-eng.pdf

    Conversion Factors
    1 m3 gas = 35.3 cubic feet of natural gas
    1 m3 LNG = 21,824 cubic feet of natural gas
    1 Tonne LNG = 47,257 cubic feet of natural gas

    1 Figure 1.1 - LNG Share of World Natural Gas Market

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    2 Figure 1.2 - Global Natural Gas Consumption and Outlook

    Source: EIA International Energy Outlook 2008

    3 Figure 1.3 - Natural Gas Balance in Major Consuming Markets

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    4 Figure 2.1 - Estimated Natural Gas Reserves (2007)

    Source: IEA 2008

    5 Figure 2.2 - World Production and Consumption of Natural Gas (2007)

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    6 Figure 2.3 - Growing Reliance on Natural Gas Imports

    Source: EIA International Energy Outlook 2008

    7 Figure 2.4 - World LNG Production

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    8 Figure 2.5 - Major LNG Producing and Consuming Regions (2007) - 109m3

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    9 Figure 2.6 - World LNG Markets

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    10 Figure 2.7 - East-Asia Natural Gas Balance

    * Predominately From China
    Source: BP Statistical Review of World Energ

    11 Figure 2.8 - East-Asia Seasonal LNG Requirement

    Source: Various data sources

    12 Figure 2.9 - LNG Supply to Japan

    Source: Japan Ministry of Finance

    13 Figure 2.10 - Natural Gas Production and Consumption in Major East-Asian Countries*

    * Includes Japan, South Korea and China
    Source: EIA International Energy Outlook 2008, September 2008

    14 Figure 2.11 - European Natural Gas Production

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    15 Figure 2.12 - European Natural Gas Balance

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    16 Figure 2.13 - North American Natural Gas Balance

    Source: BP Statistical Review of World Energy

    17 Figure 2.14 - World Market Influence on U.S. LNG Imports

    * Converted to US$/MMBtu from data derived from the InterContinental Exchange (ICE) and the Japan Ministry of Finance

    18 Figure 2.15 - Global LNG Liquefaction and Regasification Outlook


    19 Figure 2.16 - Global LNG Liquefaction Under Construction


    20 Figure 2.17 - LNG Shipping Fleet

    Source: Argus and NEB estimates

    21 Figure 2.18 - Atlantic Basin LNG Development


    22 Figure 2.19 - Asia-Pacific Basin LNG Development


    23 Figure 2.20 - Middle East LNG Liquefaction


    24 Figure 3.1 - North American Natural Gas Consumption and LNG Imports

    Sources: Historical from BP, Projection from EIA International Outlook 2008 with adjustment from 2009 Annual Energy Outlook

    25 Figure 3.2 - U.S. LNG Imports

    Source: U.S. Department of Energy

    26 Figure 3.3 - Natural Gas Production and Consumption in North America

    Sources: EIA International Energy Outlook 2008 and Annual Energy Outlook 2009

    27 Figure 3.4 - Natural Gas Production and Consumption in Europe

    Source: EIA International Energy Outlook 2008

    28 Figure 3.5 - U.S. LNG Imports and Atlantic Basin Competition

    Sources: Intercontinental Exchange, U.S. Department of Energy

    29 Figure 3.6 - Atlantic Basin LNG Supply and North American Imports

    Source: NEB estimates

    30


    31 Figure 4.2 - Illustrative Transportation Costs to Atlantic Basin Markets

    Source: NEB

    32 Figure 4.3 - New England Natural Gas Consumption and LNG Imports

    Source: EIA

    33 Figure 4.4 - Illustrative Transportation Costs to Asia-Pacific Basin Markets

    Source: NEB

    34


    35


    36
    Friday, December 17th, 2010
    9:00 pm
    2:10 pm
    ksonin: о "ресурсном проклятии"
    ksonin пишет
    Просто о сложном: Экономика "ресурсного проклятия"
    В среду 8 декабря в цикле «Экономика: просто о сложном», который читают в течение года профессора РЭШ в Политехническом музее, будет моя лекция о «ресурсном проклятии». Это тема – более специальная, чем то, о чём рассказывал Олег Замулин – его лекция была, по существу, первой, вводной главой первого учебника макроэкономики.  Мне понадобятся сведения из середины этого учебника – во всяком случае, там, где речь пойдёт про «голландскую болезнь». Что это за «болезнь», когда была впервые описана, как диагностируется.

    В лекции я постараюсь говорить не только о теориях «ресурсного проклятия» и эмпирических результатах, подтверждающих или опровергающих эти теории, но и сделать из этой темы пример – рассказ о том, на основе чего экономисты делают выводы, отвергают гипотезы, дают рекомендации и т.п. Эта конкретная тема особенно подходит для «био-медицинской» аналогии – все трудности, связанные с первым описанием болезни, уточнением классификации, диагностикой по симптомам, уточнением диагноза с помощью тестов, изучением механизма, разработкой методик лечения и их тестированием – видны как на ладони.

    Зарегистрироваться на лекцию (это даёт преимущество при нехватке мест в зале Политехнического музея) можно по этой ссылке, а ниже – мини-обзор популярной, научно-популярной и современной научной литературы про «ресурсное проклятие». Конечно, необязательно читать её до лекции.

    Популярный рассказ о круге вопросов, связанных с «ресурсным проклятием», есть в моей давней статье в SmartMoney.  Для "Уроков экономики" я постарался сделать её проще и яснее. 

    Следующая группа статей, скорее, научно-популярная, чем целиком научная. Технические детали там почти везде сведены к минимуму.

    Статья В.М.Полтеровича, В.В.Попова и Саши Тониса "Экономическая политика, качество институтов и механизмы "ресурсного проклятия" содержит хороший обзор современной научной литературы (стремительно устаревающий, как все обзоры по теме, в которой ведутся активные исследования).

    Наша статья с Сергеем Гуриевым «Экономика «ресурсного проклятия» в «Вопросах экономики» дополняет статью Полтеровича et al в плане обзора литературы (и устаревает с неменьшей скоростью). Мы специально не стали повторять детальное описание тех работ, которые разобраны там. Здесь основное содержание – нетехническое описание наших собственных результатов из статей «нефтяной тематики».

    Статья про «сырьевую экономику», которая была написана вместе с Сергеем Гуриевым и Александром Плехановым для юбилейного, 20-го, EBRD Transition Report, посвящена сравнению экономических достижений переходных экономик, у которых много природных ресурсов, с теми бывшими социалистическими экономиками, у которых их мало.

    Два года назад я составил номер для «Экономического журнала ВШЭ» на тему «ресурсное проклятие». Статья Гилфасона «Мировая экономика природных ресурсов и экономический рост», скорее обзорная, чем исследовательская, является хорошим популярным введением.

    Научные статьи, даже самые новые, описать сложнее и ни на какую полноту мой обзор не претендует. Проблемы, связанные с «ресурсным проклятием», лежат на стыке нескольких областей экономической науки – макроэкономики (особенно все работы первого поколения, про «голландскую болезнь»), экономики развития и политической экономики. Из-за этого эта тема несколько «периферийная». Хуже того, значительная часть работ по этой теме написана политологами (или, как в случае , даже географами) или опубликована в политологических журналах.   Ниже приводятся ссылки на совсем новые работы – «классику» (например, статьи Сакса и Уорнера о «голландской болезни», книгу Терри Карл и статью Росса о нефти и демократии 2001 года) можно найти по ссылкам в этих работах.

    Уже почти устаревшая статья Мехлума, Мёне и Торвика "Институты и ресурсное проклятие" (EJ'06).

    Нефть влияет на институты в нашей статье про свободу прессы в недемократических режимах. (APSR'09. Упрощенный вариант на русском языке.)

    Статья с Сергеем Гуриевым и Антоном Колотилиным о детерминантах национализаций нефтяных компаний, "Цены на нефть и риск национализации: о чем говорят панельные данные?" (более полный вариант на английском, JLEO'11)

    Статья Натальи Волчковой и Елены Сусловой "Человеческий капитал, промышленный рост и ресурсное проклятие" в Экономическом журнале ВШЭ в 2008 году.


    Эмпирическая статья политолога Дэна Трейсмана «Oil and Democracy in Russia» из того же самого факультета UCLA о влиянии нефтяных доходов на перспективы возникновения авторитаризма в одной отдельно взятой стране. Колонка Игоря Федюкина о работах Трейсмана и Хабера во "Власти".

    Эмпирическая статья экономиста Романа Васциарга из UCLA - правда ли, что наличие нефти снижает уровень демократии?

    Статья политолога Майкла Росса, одного из главных специалистов по обсуждаемому вопросу в политологии, "Снова о нефти и демократии".



    отпечатано постоксероксомОригинал поста


    Видеозапись лекции "Экономика "ресурсного проклятия" в Политехническом музее из цикла РЭШ "Экономика: просто о сложном" снята и выложена в интернет
    http://www.infox.ru/science/enlightenment/2010/12/02/Ekonolyekciya5.phtml
    http://ksonin.livejournal.com/351107.html
    Стенограмма лекции Константина Сонина «Экономика «ресурсного проклятия»
    http://lenta.ru/articles/2010/12/16/sonin/
    http://slidesha.re/gKkUYr
    http://www.slideshare.net/NewEconomicSchool/ss-6082119
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org