[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
iv_g's LiveJournal:
| Friday, January 28th, 2011 | |
| 9:05 am | СССР: Соотношение цен колхозного рынка и государственных розничных цен http://bash-m-ak.livejournal.com/13 |
| Sunday, January 23rd, 2011 | |
| 1:35 pm | |
| Wednesday, January 12th, 2011 | |
| 9:30 am | Экономическая география СССР. Города. Видео. Производство "Школфильм". Рассказывается о городах СССР, описываются особенности их местоположения, культурная и научная жизнь городов. Особое внимание уделяется крупным промышленным предприятиям. О некоторых городах рассказывается их история и перспективы развития. Фильмы коротенькие. меньше 5 минут. Только про Москву и Ленинград подольше. http://nilsky-nikolay.livejournal.com/2 |
| Monday, January 10th, 2011 | |
| 9:25 am | Кондратьевские волны Дисбалансы, кризисы и реформы http://pound-sterling.livejournal.com/1 здесь я беспорядочно изложил общие мысли насчет полного цикла двух к-волн, инфляционной (повышательной) и дефляционной (понижательной). в дальнейшем я попробую продолжить и сделать серию статей с более детальным рассмотрением текущей ситуации. по таймингу я ничего определенного сказать не могу. те даты, которые я примерно указал (2011-13) вовсе не означают что так и будет. для к-волн собственно важно не время наступления очередного кризиса, а решения, которые предпринимаются для его преодоления. если решения недостаточны, то кризис вернется, либо в конкретной стране, либо глобально. это тоже следует обсуждать, так как я больше склоняюсь к модели "экспорта кризиса" в Европу и Азию, чем к продолжению (возобновлению) проблем в Америке. Но как я записал в последнем абзаце - для Азии и Европы - это шанс перехватить инициативу на будущий рост во время повышательной к-волны. Как этим шансом воспользуются? Я не могу знать. Все возможно, от эмоций и конфликтов до разумной политики определения дисбалансов и проведения реформ. Я надеюсь на позитивные перемены. В итоге все это может закончится тем что к началу новой повышательной к-волны какой-то регион получит дополнительные преимущества в виде упорядоченного внутреннего рынка и спроса или же все может не закончится ничем, в каждом регионе остановятся на полумерах и будут медленно выползать из состояния дефляции спроса. Я не ожидаю что все произойдет быстро. Должно потрясти Европу, а потом - Азию. http://pound-sterling.livejournal.com/1 |
| Saturday, January 8th, 2011 | |
| 7:00 pm | Белоруссия, общие сведения Подборка карт по истории Белоруссии http://www.hist-geo.net/index.php?p=5 Карты Польши http://zarubezhje.narod.ru/texts/po Белоруссии http://zarubezhje.narod.ru/texts/byelor Старые карты Речи Посполитой и Великого княжества Литовского,Русского и Жемойтского http://community.livejournal.com/oldmap Разделы Речи Посполитой  ( Read more... ) Земли, полученные Россией в результате Разделов Польши I раздел Польши При первом разделе Польши Россия заняла: Польские Инфлянты (юго-восточные территории Латвии), северную часть полоцкого воеводства, а также витебское и мстиславское воеводство, и юго-восточную часть минского (всего около 92 тыс. км2). II раздел Польши При втором разделе – украинские и белорусские земли на восток от линии Друя-Пинск-Збруч, т.е. киевское и брацлавское воеводство, часть подольского, восточную часть волынского и брест-литовского, минское и часть виленского (около 250 тыс. км2). III раздел Польши По III разделу Польши Россия получила: литовские, белорусские и украинские земли на восток от Буга и линии Немиров-Гродно (около 120 тыс. км2). В 1807 году владения России охватывали также полученную от Пруссии белостоксую область. На окончательное формирование границ российских владений повлияло создание Варшавского Княжества (1807-1814 гг.), а затем – Королевства Польского (от 1815 г.). Российские владения охватывали 81% бывшей территорий Речи Посполитой, т.е. литовско-белорусско-украинские земли, а также территорию центральной Польши с Варшавой. Созданное на территории принадлежавшей России Королевство Польское утратило автономию в результате народных восстаний 1830 и 1863 годов. http://www.polska.ru/polska/historia/ro  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blo  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blo  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blo Советско-польская война http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-п  http://zarubezhje.narod.ru/texts/Polska  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blo В 1924 и 1926 гг. из РСФСР в состав Белорусской ССР были переданы части территорий Витебской, Гомельской и Смоленской губерний, населенные белорусами. http://www.national-atlas.ru/history.ph Белорусская ССР на 1 сентября 1939 г.  Белорусская ССР на 1 марта 1940 г.  В 1944 году всего в партизанских отрядах на территории Белоруссии насчитывалось 373 942 человека. На территории Белоруссии немецкими оккупантами было создано 287 концентрационных лагерей, в которых было уничтожено около 1,7 млн человек гражданского населения и советских военнопленных. С территории Белоруссии гитлеровцами на работы в Германию было вывезено 399 374 человек. Согласно данным мемориального комплекса Хатынь, всего немцы и коллаборационисты провели в Белоруссии более 182 крупных карательных операций; население районов, подозреваемых в поддержке партизан, уничтожалось, угонялось в лагеря смерти или на принудительные работы в Германию. Из 9857 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии, свыше 5460 были уничтожены вместе со всем или с частью населения. Согласно другим данным, количество уничтоженных населённых пунктов в ходе карательных операций — 628. За годы войны Белоруссия потеряла более трети населения (36 % довоенной численности населения страны в её нынешних границах — 3 млн человек), страна потеряла более половины национального богатства. Были полностью или частично разрушены 209 городов, поселков, районных центров и более 9 тыс. сёл и деревень. Особенно сильно пострадало еврейское население — было уничтожено, по разным оценкам, от 400 до 840 тысяч евреев из почти миллионной их довоенной численности. В Бресте, например, из 25 000 евреев в 1941 году, к 1945 году осталось в живых лишь 186 человек. Белорусская ССР в 1946 г. после установления западной границы СССР по линии Керзона. Зелёным цветом указана территория, переданная Польше  Административное деление БССР в 1946—1954 гг  Современное административное деление Белоруссии, 1960—2009 гг.  http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Б Современная Беларусь  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blo http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/inv http://bankzakonov.com/belarus.JPG Атлас Беларуси http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas Карта (5000×4104) http://pravo2000by.narod.ru/belarus_map http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/inv Все карты Беларуси http://www.infokart.ru/vse-karty-belaru Железные дороги  http://www.infokart.ru/wp-content/uploa Белорусская ССР, Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР. Физическая карта http://geography.su/atlas/item/f00/s Белорусская ССР, Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР и Калининградская область РСФСР. Экономическая карта. http://geography.su/atlas/item/f00/s http://geography.su/ Производство промышленной продукции в БССР по годам http://ru.wikisource.org/wiki/Производс Площадь - 207 560 км² Население • Оценка (2010) - 9 млн 467,7 тыс. чел. (87-е) • Плотность - 45,6 чел./км² ВВП (ППС) • Итого (2009) - $120,873 млрд • На душу населения - $12,750 ВВП (номинал) • Итого (2009) - $48,975 млрд • На душу населения - $5,166 http://ru.wikipedia.org/wiki/Белар Belarusian GDP growth since 1995 and estimate for 2008  http://en.wikipedia.org/wiki/Belaru Советский период 1919 — образована Белорусская ССР начало 1920-х — Белоруссия разделена на 12 округов: Бобруйский, Борисовский, Витебский, Гомельский, Климовичский, Минский, Могилёвский, Мозырский, Оршанский, Полоцкий, Речицкий, Слуцкий. начало 1930-х — окружное деление отменено. 1938 — образованы первые области: Витебская, Гомельская, Минская, Могилёвская, Полесская (центр — Мозырь). 1939 — на вновь присоединённых землях образованы Барановичская, Белостокская, Брестская, Вилейская и Пинская области. 1944 — образованы Бобруйская, Гродненская и Полоцкая области. Вилейская область переименована в Молодечненскую область. 1945 — территория Белостокской области передана Польше. 1954 — упразднены Барановичская, Бобруйская, Пинская, Полесская и Полоцкая области. 1960 — упразднена Молодечненская область. административно-территориальными единицами Белоруссии являются: -столица Белоруссии; -области (белор. вобласць);   http://ru.wikipedia.org/wiki/Администра Население Белоруссии 23 города Белоруссии, населением св. 50 тыс. чел., по данным переписей населения  Динамика населения  http://ru.wikipedia.org/wiki/Населе Demographics of Belarus   http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi Карты на основе переписи населения 2009 г. http://pollotenchegg.livejournal.com/ta   http://pollotenchegg.livejournal.com/250 |
| Saturday, January 1st, 2011 | |
| 10:40 pm | Второе дело Юкоса Приговор Ходорковскому осложнит вступление России в ВТО http://www.lenta.ru/news/2010/12/30/w По резулятивной части приговора Вне всяких анти- и проходорковских дискуссий. Даже здесь Данилкин умудрился поошибаться: Первая ошибка не в пользу Х и Л, вторая в их пользу. http://jim-garrison.livejournal.com/112 Примерно месяц назад говорил о жизни с одними китайцем. Разговор как-то перешел по его инициативе на Ходора. В доказательство своей мысли, что каждый должен знать свой шесток, китаец сказал, что Ходор был гигантом в бизнесе, но пигмеем в политике. У них в Китае все знают, что, если ты пигмей в политике, неважно, насколько ты крут в бизнесе, лучше уступить и не лезть на рожон. Совсем прижали, так езжай за границу, например, в Таиланд, но не мни себя слишком крутым. http://kosarex.livejournal.com/608328.ht сравнения, сравнения... 27.09.2010 Мосгорсуд вынес приговор по делу о крупном мошенничестве. Бывший гендиректор ООО "Вояж" Тамерлан Сидаков и два его подельника обвинялись в том, что с помощью подложных документов добились незаконного возмещения НДС на сумму свыше 215 млн руб. Тамерлан Сидаков получил 14 лет колонии, еще один подсудимый - 8 лет. http://www.stopcrime.ru/investigati ...хищении 218 миллионов тонн нефти и отмывании денег на общую сумму в 487 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов. Гособвинение требует приговорить их к 14 годам лишения свободы. http://poruchik-sr.livejournal.com/9910 Принудительная покупка нефти у "дочек" по цене ниже мировой есть основная воровская схема ухода от налогов в особо крупных размерах. Да и дивиденды в качестве взятки это классика. http://militarev.livejournal.com/1426786.h - по Закону о недрах, месторождения не принадлежат бизнесу. Ему принадлежит только добываемая нефть. И государство, как собственник недр берет с добываемой нефти ренту, которая идет на выполнение соцобязательств государства. Русский Журнал / Политика / Экономические беседы Как прекратить разворовывание России? Дата публикации: 24 Мая 2001 Петр Первый с указанной "культурной традицией" боролся активно, но не вполне удачно, а два других известных борца с коррупцией - Петр Третий и Павел Первый - вообще кончили плохо. Разумеется, борьба велась не столько против воровства у государства, сколько за контроль над государством, но сегодня мы уже уверенно можем сказать, что это две стороны одной медали. Тех, кого в современной России называют "олигархами" и "лоббистами", в России Петра Третьего и Павла Первого знали под именем "гвардии". Значит, борьба монарха против гвардии за контроль над страной и борьба правителя с государственным воровством - одна и та же борьба. Именно поэтому мы предполагаем, что Путин всерьез намерен бороться с воровством: его стремление к установке жесткой "вертикали" общеизвестно. То, что Путин не попробовал "искоренить" воровство кавалерийским наскоком, говорит в его пользу: можно быть уверенным, что нынешний правитель России не разделит судьбы своих предшественников, павших в борьбе с гвардией. Задачу, тем не менее, придется решать - для чего в первую очередь необходимо выявить основные и типичные каналы воровства и принципиальные методы их перекрытия. Трансферты... Важнейшей проблемой российской экономики, да и общества в целом, является тот факт, что большая часть этой экономики находится в серой и черной зонах. Каковы же основные схемы увода ее в тень? Первичными и самыми базовыми из них являются, конечно, схемы трансфертных платежей. К ним по типу примыкают и другие аналогичные схемы - мы их продемонстрируем на примерах из газового и нефтяного бизнеса. Одна из самых типичных схем, через которую проходят огромные суммы, следующая: вертикально интегрированные нефтяные компании закупают у своих аффилиированных нефтедобывающих компаний сырую нефть по трансфертным ценам, в 5-10 раз меньшим, чем рыночные. Благодаря этому, в частности, значительно снижаются суммарные налоги, несмотря на то, что налоги от последующих сделок могут и увеличиваться. Второй типичный канал воровства таков: вертикально интегрированные нефтяные компании и Газпром продают при экспортных сделках сырую нефть и газ своим аффилированным офшорным компаниям по ценам значительно ниже мировых. Те же, в свою очередь, перепродают это сырье зарубежным покупателям по равновесным ценам. Еще один вид трансфертов: компании-импортеры поручают своим аффилированным офшорам закупать за рубежом продукцию по равновесным ценам, а сами, в свою очередь, перекупают ее у них по значительно более высоким ценам. Наконец, третьим и самым известным видом трансфертов являются толлинговые схемы. В алюминиевой промышленности обычно используется внешний толлинг: импортер закупает сырье и передает его перерабатывающему заводу, оплачивая только переработку. В сельхозпереработке, в текстильной промышленности и в нефтепереработке распространен внутренний толлинг - переработка давальческого сырья. Аналогичные процессы происходят при привлечении так называемых инвесторов в жилищное строительство, когда дорогая эксплуатация построенного и проданного жилья перекладывается на муниципалитеты. ...и как с ними бороться Самый простой и наиболее либеральный способ прекратить трансферты заключается в использовании механизма объявленных цен. Он подразумевает создание государственного бюллетеня, в котором будет публиковаться список цен, действующий в течение определенного периода. Этот период может быть сколь угодно малым, но не менее, чем одни сутки. Сами цены будут определяться той стороной, которая в настоящее время мошенничает. Таким образом, нефтяные компании будут обязаны продавать сырую нефть всем желающим по этим ценам вплоть до следующего объявления цен. Точно так же компании-импортеры будут обязаны покупать по объявленным ценам продукцию у каждого, кто предлагает такую продукцию на продажу. Толлинг же можно просто запретить в законодательном порядке. www.russ.ru/politics/econom/20010524_vor.h |
| 9:40 am | Читтагонг: жизнь на свалке ржавых кораблей В бангладешском Читтагонге утилизируется около 50% мирового объёма кораблей, списанных на металлолом. Сюда приходят 3-5 судов еженедельно. Непосредственно сами корабли разбирает около 80 тысяч человек, ещё 300 тысяч работает в смежных отраслях. Ежедневная зарплата рабочих составляет 1,5-3 доллара (при этом рабочая неделя – 6 дней по 12-14 часов), а сам Читтагонг считается одним из самых грязных мест в мире. Списанные корабли сюда начали приходить в 1969 году. К нашему времени в Читтагонге разбирается 180-250 кораблей ежегодно. Береговая полоса, где суда находят своё последнее пристанище, тянется на 20 километров. Их утилизация происходит самым примитивным способом – с помощью автогена и ручного труда. Из 80 тысяч местных рабочих примерно 10 тысяч – это дети от 10 до 14 лет. Именно они являются самыми низкооплачиваемыми работниками, получая в среднем 1,5 доллара в день. Ежегодно на разборке судов гибнет около 50 человек, ещё примерно 300-400 становятся калеками. 80% этого бизнеса контролируется американскими, германскими и скандинавскими компаниями – металлолом затем отправляется в эти же страны. В денежном выражении разбор кораблей в Читтагонге оценивается в 1-1,2 млрд. долларов в год, в Бангладеше в виде зарплат, налогов и взяток местным чиновникам от этой суммы остаётся 250-300 млн. долларов. Читтагонг одно из самых грязных мест в мире. При разборке кораблей машинные масла сливаются прямо на берег, там же остаются свинцовые отходы – так, ПДК по свинцу тут превышен в 320 раз, ПДК по асбесту – в 120 раз. Лачуги, в которых живут рабочие и их семьи, тянутся на 8-10 км вглубь территории. Площадь этого «города» – около 120 квадратных километров, и в нем проживает до 1,5 млн. человек. http://ttolk.ru/?p=1087 Дополнительно почитать и посмотреть можно здесь:  http://urbanfloop.blogspot.com/2009/0 http://en.wikipedia.org/wiki/Chitta http://tonicblotter.blogspot.com/2009/0 http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1 http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiap http://www.life.com/search/?type=im |
| 9:35 am | В России с 1 января вводятся минимальные розничные цены на водку, коньяк и ликероводочную продукцию В России с 1 января 2011г. вводятся минимальные розничные цены на водку, коньяк и ликероводочную продукцию. Согласно приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), минимальная розничная цена на водку установлена в размере 98 руб. за 0,5 л, минимальная цена на водку для производителей - в размере 77,70 руб. за 0,5 л готовой продукции (сейчас - 70 руб. за 0,5 л), а для дистрибьюторов - 85,50 руб. за 0,5 л (сейчас - 77 руб. за 0,5 л). Минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% (за исключением коньяка), производимую на территории РФ или ввозимую на таможенную территорию РФ, разлитую в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным минимальным ценам. При этом минимальная розничная цена на коньяк, производимый на территории РФ или ввозимый на таможенную территорию страны, установлена в размере 193 руб. за 0,5 л. На коньяк, производимый на территории РФ, поставляемый производителем, составляет 152 руб. за 0,5 л. Минимальная цена на коньяк, производимый на территории РФ или ввозимый на таможенную территорию РФ дистрибьюторами, - 167 руб. за 0,5 л. Помимо этого, с 1 января 2011г. установлены минимальные цены на этиловый спирт из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта и спирта-сырца), производимый на территории РФ, в размере 68 руб. за 1 л безводного спирта. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/201101010 |
| Tuesday, December 28th, 2010 | |
| 9:30 am | Монголия Дата независимости - 29 декабря 1911 (от Цинской империи) http://ru.wikipedia.org/wiki/Монго Синьхайская революция 10 октября 1911 года - 12 февраля 1912 года ( Read more... ) Территория - 1 564 116 км² (18-я в мире) Население • Оценка (2009) - 2 736 800[1] чел. (135-е) • Плотность - 1,7 чел./км² Formation of the Mongol Empire - 1206 GDP (PPP) 2009 estimate Total - $9.378 billion Per capita - $3,481 GDP (nominal) 2009 estimate Total - $4.203 billion Per capita - $1,560 Gini (2002) 32.8 (medium) http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol Монголия — парламентская республика. Здесь действует Конституция Монголии от 13 января 1992 года, вступившая в силу 12 февраля 1992 года. В декабре 1911 в городе Урге (ныне Улан-Батор) провозглашена независимость Монголии. 26 ноября 1924 года парламент страны (Великий народный хурал — ВНХ) провозгласил создание Монгольской Народной Республики (МНР) и принял первую конституцию. Вплоть до 1990 года Монголия являлась социалистической страной с одной правящей партией — Монгольской народно-революционной партией. 21 ноября 1991 года Великий народный хурал принял решение изменить название страны и после вступления в силу новой конституции (12 февраля 1992 года) МНР стала называться Монголия. ( Read more... )  http://ru.wikipedia.org/wiki/Монго Подробная карта http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/i Карты Монголии http://www.200stran.ru/maps_country140_ http://maps.vlasenko.net/soviet-militar http://maps.vlasenko.net/soviet-militar Двушки и километровки - почти нет, а 5 и 10 км - хорошие. http://mongol.su/index.php?topic=445.0 МНР карта  ( 2120×1094 ) Монголия делится на столицу Улан-Батор и 21 аймак:   http://ru.wikipedia.org/wiki/Администра Благодаря значительному количеству в стране временных поселений (юрт), изменяющих пространственное положение со временем, традиционные адресные системы (город, улица, дом) не слишком подходят для Монголии. 2 февраля 2008 года Правительство Монголии приняло решение об адаптации для нужд страны технологии Универсальной Адресной Системы (Universal Address System), то есть использовании Natural Area Code (NAC) для адресации объектов на местности. Эта система позволяет адресовать на местности в пределах Земли как целые регионы, так и города, отдельные дома и даже мелкие объекты с точностью до метра. Чем более точно указан адрес, тем длиннее его код. Например, адрес целого города Улан-Батор — RV-W QZ, а памятника в центре площади Сухэ-Батора в Улан-Баторе — RW8SK QZKSL. Суть адресного кода NAC весьма проста и сходна с номенклатурной системой именования отдельных листов карт масштабного ряда или с системой пространственной индексации Oracle Spatial. http://ru.wikipedia.org/wiki/Монго Сельское хозяйство — 20,6 %. Промышленность — 21,4 %. Услуги — 58 %. В Монголии имеются 3 месторождения бурого угля (Налайха, Шарынгол, Баганур). На юге страны в районе горного массива Таван-Толгой обнаружен высококачественный каменный уголь (месторождение Таван-Толгой), геологические запасы которого исчисляются миллиардами тонн. Давно известны и разрабатываются средние по запасам месторождения вольфрама и плавикового шпата. Медно-молибденовая руда, найденная в Горе Сокровищ (Эрдэнэтийн овоо) привела к созданию горно-обогатительного комбината, вокруг которого был выстроен город Эрдэнэт. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эконом Энергетика В 1940 г. в Монголии было произведено всего лишь 11,5 млн кВт·ч, в середине 1950-х годов началась индустриализация Монголии и, соответственно, рост энергетического сектора экономики. В результате массированной экономической помощи со стороны СССР был достигнут очень высокий темп роста производства электроэнергии: так в период с 1960 до середины 1980-х годов производство электроэнергии удваивалось каждые 5 лет. Во второй половине 1980-х годов темп роста упал, в 1989 г. был достигнут наивысший уровень производства электроэнергии (3 568,3 млн кВт·ч). В последующий ряд лет в результате глубокого системного кризиса всей экономики Монголии, связанного с переходом к рыночному типу экономики и свёртыванием экономической помощи со стороны СССР, произошло сокращение производства электроэнергии до 2 614 млн кВт·ч в 1996 г. В последующие годы началось восстановление энергетического сектора, в результате чего докризисный (1989 г.) уровень производства электроэнергии был превышен лишь в 2007 г. Сегодняшний объем производства электроэнергии Монголии составляет 878.4 мВт, включая электроэнергию, производимую дизельными станциями сомонов. Вся отрасль принадлежит государству. Производство электроэнергии в Монголии в млн. кВт·ч  Теплоэнергетика страны является доминирующей в структуре производства электроэнергии. Всего в стране действует 7 ТЭЦ, построенных в советское время при значительой поддержке СССР. Намечено также строительство ТЭЦ в г. Даланзадгад, которая будет обеспечивать электроэнергией аймачный центр и Таван-Толгойтский угольный разрез. Разрабатывается также амбициозный проект по строительству Баганурской ГРЭС мощностью 1200МВт непосредственно рядом с Баганурским угольным разрезом (бурый энергетический уголь). Десятки дизельных электростанций мощностью от 10 КВт. до 3 МВт. обеспечивают электроэнергией отдаленные районы страны и не имеют электрических связей с энергосистемами Монголии. Кочевники-скотоводы чаще всего используют установками на основе солнечных батарей (в том числе и в результате реализации национальной программы обеспечения всех кочевников солнечными батареями "100 тысяч солнечных юрт"), гораздо реже — автономными дизельными мини-электростанциями. Добыча нефти и нефтепереработка На 95% Монголия покрывает свои потребности в нефтепродуктах поставками из России. Стратегической задачей, провозглашенной правительством, является самообеспечение страны нефтепродуктами. Ведутся активные работы по разведке и добыче нефти в Восточных районах страны. Разрабатываются планы строительства НПЗ. Монголия закупает нефтепродукты в России, постепенно повышая объемы закупок по мере улучшения положения в экономике страны (в 1998г. было закуплено 395 тыс. тонн нефтепродуктов). В настоящее время нефтяные месторождения в Дзун-Баяне (южнее г. Сайншанд) и в Матаде (месторождение Тамсаг-Булак, Восточный аймак) эксплуатируются китайскими нефтедобывающими компаниями, вся добытая нефть экспортируется в Китай для переработки. Предполагалось сооружение НПЗ в Дзун-Баяне или в окрестностях Улан-Батора. Месторождение Дзун-Баян было разведано СССР в 1940 г., в 1947 г. был основан трест "Монголнефть", в 1950 г. Советский Союз завершил строительство в Дзун-Баяне нефтеперегонного завода мощностью 300 тыс. баррелей нефти в год. Нефтеперегонный завод работал на смеси нефти из месторождения Дзун-Баян и лёгкой западносибирской нефти, поступавшей по железной дороге. Завод обеспечивал св. 20% потребностей Монголии в нефтепродуктах. В конце 1960-х годов эксплуатация завода была сочтена нецелесообразной и в 1969 г. он был остановлен. Монголия перешла к удовлетворению потребностей в нефтепродуктах исключительно за счёт импорта из СССР. На месторождении Дзун-Баян было пробурено около 200 скважин глубиной до 3 км. Из них до 100 скважин в настоящее время восстановлено, нефть дают 5 скважин с дебитом от 30-100 баррелей в сутки. Добытая нефть (объемом 550 тыс. баррелей в месяц) транспортируется в Китай на переработку, Работы по разведке и добыче нефти в Монголии осуществляли австралийская, канадская и французские компании. Открыто представительство российской компании «Татнефть» в Улан-Баторе и начаты геологоразведочных работы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Энерге Demographics of Mongolia  http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi  ( 1600×990 )  http://www.hamagmongol.narod.ru/picture Историческая библиотека http://www.hamagmongol.narod.ru/ind Атлас 1979 г. Китай, Монгольская Народная Республика. Физическая карта  ( 2012×1646 ) http://geography.su/atlas/item/f00/s Китай, Монгольская Народная Республика. Экономическая карта  ( 1978×1620 ) http://geography.su/atlas/item/f00/s http://geography.su/atlas/item/f00/s Геологическая энциклопедия. Монголия http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geol |
| Friday, December 24th, 2010 | |
| 12:20 pm | Россия: Проблемы инвестирования в акции http://forum.finam.ru/index.php?showtop Почему в России так мало инвесторов? Причина неверия в инвестиции происходит из опыта нескольких поколений, который гласит: собственность в России не защищена, и ценности у простых граждан все равно отнимут! Это сейчас и происходит с долгосрочными вложениями своих средств (инвестициями) россиян в экономику. Приведу лишь несколько примеров. 1. Вот уже несколько лет я не получаю никаких дивидендов даже по привилегированным акциям от ряда акционерных обществ, имеющих значительную прибыль. Это прямое и грубейшее нарушение Федерального закона «Об акционерных обществах», статья 32. Арбитражный суд, куда я обращался, ставит Федеральный закон ниже решений владельцев предприятий, не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям (дело № А09-5553/06-6, решение от 12.12.2006 года, город Брянск). Почему статья 32 Ф.З. «Об акционерных обществах» судом признается ниже решения акционерного собрания? Факт: инвесторы, вкладывая свои средства, не получают прибыль! 2. Во всем цивилизованном мире эмиссия ценных бумаг – это выгодное средство получения финансов для развития производства. А у нас в России эмиссия используется как основное средство вытеснения рядовых инвесторов из акционерного общества путем уменьшения их доли и собственности в уставном капитале. Владелец контрольного пакета организует эмиссию акций и выкупает ее практически всю. Он только демонстрирует затрату своих средств на выкуп акций. Эти деньги в производство не вкладываются, а позже извлекаются владельцем обратно. Конечным этапом подобных эмиссий часто становится «принудительный выкуп акций» по заниженной цене. Федеральный закон «Об акционерных обществах», статья 84, отлично работает против интересов акционеров-инвесторов. Так частные инвесторы-акционеры лишаются своей собственности. Откровенный обман! 3. Появились и другие позорные, мошеннические схемы экспроприации, отъема ценных акций, которыми владеют инвесторы-миноритарии. Это пресловутый «обмен акций», схему которого отработали и крутят повсеместно. Самая известная мошенническая схема «обмена» акций громадного объединения РАО «Норильский Никель» на его же малую составную часть ГМК «Норильский Никель». Представьте абсурдную картину: вы купили автомобиль марки РАО «Норильский никель», оплатили полностью его стоимость, зарегистрировали и несколько лет пользовались им. Но вдруг вам предложили обменять ваш дорогой автомобиль (РАО «НорНикель») на его же запасное колесо, назвав его ГМК «Норильский Никель». Даже ребенку ясно, что большое целое намного дороже его малой части. Нас, инвесторов-акционеров РАО «Норильский Никель», которые не согласились на подобный «обмен-обман», просто «кинули» и полностью игнорируют во всем. Громадная чистая прибыль в 3,6 млрд. рублей в 2007 году передается из РАО «НорНикель» в ГМК «НорНикель», не выплачивая ничего своим акционерам-инвесторам даже по привилегированным акциям. Афера Мавроди просто шалость по сравнению с тем, что происходит с РАО «НорНикель» и с «обменом-обманом» ряда других эмитентов. Удивительно еще ждать иностранных инвестиций и сокрушаться: «Почему иностранные инвесторы не торопятся нести свои золотые дукаты на «Поле чудес» России??!» они умнее Буратино, опытнее наших отечественных инвесторов и хорошо видят, что происходит! 4. Еще один пример. Инвестируя в Спиртпром, в эти «золотые» акции, мне было трудно предположить, что производство спирта и ликероводочной продукции в России можно сделать нерентабельным и убыточным. Но факт: богатейшая отрасль, сотни заводов «лежат на боку». И сделано это преднамеренно (передел собственности). Россия – страна чудес! Такое надо суметь сделать! Просто невероятно! 5. Вот еще одна напасть для инвесторов – это кражи акций из депозитариев. ЗАО «Межрегиональный регистраторский центр» (МРЦ г. Москва) нарушает свой Устав, Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Уголовный Кодекс. По целому ряде сделок у акционеров исчезли акции, их не оказалось на счетах. Нет защиты инвестору ни в милиции, ни в прокуратуре. Регистраторы ничего не боятся. |
| Wednesday, December 22nd, 2010 | |
| 10:00 pm | "Зависшие" бюджетные субсидии составляют сотни миллиардов рублей в год По состоянию на конец третьего квартала 2010 года общая сумма "неиспользованных субсидий, субвенций, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, переданных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2010 года" составляла более 275,4 млрд руб.— эта цифра содержится в презентации главы Федерального казначейства Романа Артюхина (см. диаграмму), представленной на семинаре Минфина "Реализация программы повышения эффективности бюджетных расходов в 2010-2011 годах" 16-17 декабря. Презентация господина Артюхина была посвящена планам казначейства на 2011 год по программе бюджетирования, ориентированного на результат (БОР). Цифры, приводимые казначейством, косвенно демонстрируют проблемы текущей системы исполнения бюджета, альтернативной программе БОР. Речь идет именно о целевых трансфертах и субсидиях регионов: в отличие от стандартных бюджетных расходов, цель таких трансфертов — решение конкретных задач в кратчайшие сроки. В сумму 275,4 млрд руб. (порядка 0,6% ВВП) включены и субсидии регионам, выделенные федеральным центром летом—осенью 2010 года на решение проблем агропроизводителей в связи с засухой. Напомним, в октябре первый вице-премьер Виктор Зубков и премьер-министр Владимир Путин обсуждали эту проблему, констатировав, что средства субсидий перечислены в регионы, но сами регионы не спешат их тратить. На деле и масштаб проблемы, и виды "зависающих" на региональном уровне субсидий, как следует из презентации господина Артюхина, гораздо больше. Так, как следует из его документов, по состоянию на 1 октября более 50% средств, выделяемых правительством регионам на программы борьбы с безработицей (см. статью на этой же странице), оставались невостребованными. Большая же часть "зависающих" субсидий, в том числе целевых,— это расходы на дорожное строительство и другое инвестируемое за государственный счет капстроительство, находящиеся под контролем Минрегиона и Росавтодора. При этом проблема достаточно универсальна: сумма "зависающих" целевых субсидий коррелирует с объемами расходной части бюджетов регионов и с объемами общих администрируемых ведомствами субсидий в целом, а сверхсложную систему контроля бюджетных средств, как следует из доклада Романа Артюхина, не всегда способен преодолевать даже разрабатывающий ее Минфин.  |
| 10:15 am | С.Егишянц: Лукавая инфляция Давайте поговорим об инфляции – поток вопросов и недоумений о ней не иссякает. Но ведь тема эта в некотором роде центральная – потому что цены явно или неявно присутствуют в подавляющем большинстве экономических показателей. Как рассчитывается ВВП? Берём потоки расходов, суммируем добавленные стоимости и получаем искомый показатель – но это в текущих ценах: чтобы выяснить реальную динамику, нужно привести ВВП к ценам какого-нибудь прошлого периода – для чего потребен индекс-дефлятор. Считаем розничные продажи? Берём суммарную выручку ритейлеров месяц (год) назад и сегодня – для сопоставления их опять-таки конструируем соответствующий дефлятор. И так далее – почти никакая экономическая статистика без ценовых индексов не обходится. Именно поэтому инфляция так важна – и именно поэтому махинаторы рассматривают индикаторы цен как основной объект для своих мошеннических инноваций. В наше время в этой сфере актуальны пять главных типов манипуляций. ( Read more... )  http://worldcrisis.ru/crisis/814160 |
| Tuesday, December 21st, 2010 | |
| 9:35 pm | zhu-s: Экспорт США  промышленность США в кризисном прошлом году экспортировала товаров почти на триллион долларов (933 млрд. без реэкспорта, это по методике Бюро Цензов, цифры в платежном балансе слегка, но не принципиально, отличаются, при общем объеме экспорта – с продукцией села, рыболовства и услугами – порядка 1.6 трлн. долл.). Для сравнения весь экспорт России (с услугами) в 2009 году – 345.1 млрд. долл. (в нынешнем будет заметно больше), что тоже очень неплохо, поскольку 45% его никак не связаны с нефтью и газом, и таким образом – миф об утраченном индустриальном наследии СССР в сильной мере является именно мифом (правда, и какого-то особого развития это наследие не получило за 20 лет, но это уже отдельная тема). Кстати, США топлива, ГСМ и металлов тоже продают на 133.5 млрд. долл.– не зазорно оно и нам. Во-вторых, и это то, ради чего пишется эта запись, экспорт США перестроился таким образом, что ему не так уж сильно мешают ни высокий уровень оплаты труда, ни сильный доллар. Доминирующие позиции промышленного экспорта – это компьютерное и телекоммуникационное оборудование, полупроводники, оборудование и приборы для промышленности, науки и медицины, самолеты и навигационное оборудование, медикаменты. Подчеркну, кстати, что речь идет о гражданской промышленной продукции. Экспорт оружия из США, конечно, тоже есть, и он большой в абсолютных цифрах (14.8 млрд. само «железо», плюс 17.1 приносит последующее обслуживание, инструктаж и обучение). Но в относительных – это лишь 2% всего экспорта. Очевидно – это все то, что в силу уникальности технологий, высоких требований к персоналу, эффекта масштаба производства может производиться именно в США, невзирая на высокие трудовые издержки, которые просто переносятся на цены. Иначе все это было бы просто вытеснено немцами и японцами (самолеты, насколько я помню, делают, еще и французы, точнее Airbus, и вот уже 20 лет, как собираемся мы, впрочем, национальные границы в этом производстве, как и во многих других, давно уже стерлись) или вынесено в развивающиеся страны с дешевым трудом. Это – вынос производств на развивающие рынки – давно уже произошло в отношении промышленного ширпотреба. В итоге (включая продукцию автопрома, точнее – ту ее часть, которая к этому ширпотребу относится) он почти вытеснен не только из экспорта, но из производства для американского внутреннего рынка. Поэтому еще одну крупную статью американского экспорта составляет то, что принципиально вынести нельзя (или можно, но проблематично на практике – скажем, передвинуть Голливуд куда-нибудь в Кению, где «звезды» заведомо будут обходиться дешевле) – это, помимо добычи полезных ископаемых, также non-tradable - услуги. Там даже на фоне таких статей, как «въездной туризм в США» и «продажа лицензий» - экспортные доходы от каждой из них превышают таковые от всего сельского хозяйства, с его отнюдь не маленьким экспортом зерна, сои и «ножек Буша» - выделяется позиция «прочие услуги частному сектору», каковых нерезидентам оказывает на 240 млрд. долл. в год (это крупнейшая статья доходов от экспорта). Это в основном образовательное, финансовое, и так сказать, «проживательное» обслуживание иностранцев. http://zhu-s.livejournal.com/116116.htm |
| Friday, December 17th, 2010 | |
| 2:10 pm | ksonin: о "ресурсном проклятии" Видеозапись лекции "Экономика "ресурсного проклятия" в Политехническом музее из цикла РЭШ "Экономика: просто о сложном" снята и выложена в интернет http://www.infox.ru/science/enlightenme http://ksonin.livejournal.com/351107.htm Стенограмма лекции Константина Сонина «Экономика «ресурсного проклятия» http://lenta.ru/articles/2010/12/16/son http://slidesha.re/gKkUYr http://www.slideshare.net/NewEconomicSc |
| 1:15 pm | Российский бюджет и нефть zhu-s: Нефть и жизнь Доходы для внешнего и внутреннего пользования  Слева – доходы, выраженные в «реальных» (т.е. с поправкой на инфляцию в США) долларах, и тут их связь с ценой нефти более чем очевидна. Рост цены нефти на 1% увеличивает ваши долларовые доходы в среднем на ¾ %, если вы – среднестатистический россиянин*. Рубль, будучи типичной «сырьевой» валютой, укрепляется примерно пропорционально экспортной выручке от нефти. Ну, а размывают эту пропорциональность – на графике видно, что она все-таки не очень строгая - потоки капитала, стратегия накопления валютных резервов и ситуация на других, не нефтегазовых экспортных рынках (ну, это, пожалуй, в последнюю очередь, поскольку вес не нефтегазового экспорта у нас скромен и составляет в нынешнем году примерно 42%, считая экспорт услуг). Но для кого из нас существен рост долларовых доходов? Очевидно, что он очень хорош, если человек вдруг «в загранкомандировку от завода угодил», особенно, куда-нибудь в США или какую-нибудь страну «долларовой зоны» вроде Эмиратов. Важно это и при покупке импортных товаров. Например, если сегодня вы можете купить иномарку ценой в годовую зарплату, то вашему отцу в условиях декабря 1993 года пришлось бы трудиться ради такого чуда без еды, питья и прочих удовольствий 16.7 лет (а среднестатистический советский человек на тех же условиях с трудом уложился бы во всю свою трудовую жизнь, не говоря уже о том, что совершая такую сделку, он тут же попал бы в поле зрения компетентных органов). Однако во многих других случаях, особенно когда мы делаем покупки продукции внутренне ориентированных (non-tradable) отраслей – а таких покупок большинство, например, покупаем билет на поезд, или в самолет, оплачиваем коммунальные услуги или покупаем квартиру, долларовый эквивалент наших доходов не так важен, или, лучше сказать, совсем неважен. Поэтому для оценки того, как изменились наши доходы по отношению ко всей совокупности расходов, которые мы делаем внутри родной страны, надо смотреть на них в рублях постоянной покупательной способности (ППС), т.е. скорректированных на индекс цен, который учитывает как импортную, так и отечественную составляющие потребления. И тут связь реальных доходов с ценой нефти, выраженной в тех же рублях постоянной покупательной способности, оказывается не столь уж резко выраженной. Эластичность реальных доходов по цене нефти незначима (иными словами, изменение цены нефти само по себе никак не повлияет на ваш доход в несколько ближайших месяцев), корреляция невелика, и максимальна она при двухгодичном лаге, характеризующем некий период «просачивания» выросших нефтяных цен в кошельки к российскому потребителю. Почему при мЕньшей цене нефти возможны бОльшие доходы? Для иллюстрации факта неоднозначной, инерционной и сильно лаггированной зависимости реальных доходов от цены нефти можно сравнить нынешнюю ситуацию с началом 2000 года. Тогда реальные доходы населения были практически минимальны, в 2.6 раза меньше теперешних, а цена нефти в рублях ППС тогда на 10-15% превышала нынешнюю. Возникает вопрос, как вообще смогла работать наша экономика при столь разных параметрах? Главная причина, конечно, в довольно мощном экономическом росте, до 2004 года – преимущественно экспортно-ориентированным (экспорт той же нефти вырос за 2000-04 годы в физ.объеме вдвое), начиная с 2005 – внутренне-ориентированном, опиравшимся на строительный и торговый бумы. В результате кризиса, экономика, конечно, откатилась. Но недалеко, всего лишь на 2-3 года назад. Еще одна важная причина – состояние бюджета и потоков капитала. Оно, в частности, объясняет, почему в эпоху, обозначенную на графиках как «Тандем», реальные доходы не падают, а даже немного растут, несмотря на сравнительно недорогую нефть и спад в экономике против уровня, с которого она стартовала. К 2000 году в результате девальвации рубля и последующей инфляции уровень доходов населения упал до столь низкого уровня, что экономика могла функционировать при более менее нормальной загрузке мощностей лишь за счет грандиозного вывоза капитала. Уровень внутренних сбережений примерно на 20% ВВП превышал объем внутренних инвестиций. Что не успевал вывезти за рубеж частный сектор, то вывозилось централизованно, через рост валютных резервов ЦБ. (Стабфонда в номинированном в валюте виде тогда еще не было, но это и не важно, бюджетный профицит в любом случае играет ту же роль, формализованные суверенные фонды лишь задают «бюджетные правила» использования налоговых сверхдоходов.) Если бы властям каким-то образом удалось тогда пресечь утечку частного капитала, осуществлявшуюся главным образом в форме «серого», нелегального вывоза, производство немедленно рухнуло бы на 10-15%, поскольку на эти проценты ВВП в стране не нашлось бы дополнительного спроса – ни потребительского, ни инвестиционного. Можно заметить попутно, что примерно та же участь сегодня ожидает сегодня Китай, если вдруг каким-то чудом решится проблема глобальных торговых дисбалансов, и китайцы перестанут экспортировать капитал в грандиозных дозах. Специфика современного развития такова, что бедные страны с низким уровнем доходов населения (центры производства) могут нормально расти, лишь кредитуя богатые (центры потребления). Это своего рода глобализированная «теория праздного класса», лишь благодаря наличию которого было возможно экономическое развитие в 19-ом веке. Восстановление справедливости, а оно непременно произойдет, приведет к обрушению всей фантастически эффективной современной конструкции мировой экономики, а что вырастет на ее месте – бог весть. Но не будет отвлекаться на эти абстрактные размышлизмы. Перпетуум-мобиле бюджетного дефицита В эпоху «Тандема» сложившийся при более высоких ценах и объемах производства уровень реальных доходов населения поддерживается за счет резкого перехода от профицита бюджета к его дефициту. (Во всяком случае, до того, как ближе к концу прошлого года возобновился какой-никакой экономический рост.) Почему такое возможно? Ведь бюджетный дефицит – это, как хорошо известно, лишь другая форма дополнительного налогообложения, государство не тот орган, который умеет делать что-то из ничего. Частные сбережения, необходимые для покрытия дефицита, должны будут вырасти. Либо в форме «инфляционного налога», если рост дефицита приводит к разгону инфляции и вы должны, чтобы угнаться за выросшим номиналом покупок, увеличить остатки обслуживающих их денег. Либо в виде роста депозитов, облигаций, отказа от кредитования и возврата ранее взятых кредитов. Именно этот процесс «отката» (не в смысле «распила»!) после кредитного бума, в результате которого норма личных сбережений выросла почти втрое, и удерживает реальные доходы на достигнутом уровне, и даже позволяет поддерживать некоторый, правда, малозаметный, их рост. И не только у нас одних. (Добавка для не экономистов.) По Кейнсу, именно на этом эффекте дополнительного бюджетного дефицита, а именно – компенсирующем его росте частных сбережений и основывается стимулирующее «выталкивание» угодившей в кризисную яму экономики. Хоть сами сбережения и вырастут, но население постарается сохранить их норму постоянной (точнее склонность к ним, как функцию доходов), а это значит, что должен будет вырасти уровень доходов и производства. Конструкция весьма причудливая, и вокруг этой сильной гипотезы – неизменной склонности частного сектора к сбережениям (на ней держится существование фискального мультипликатора) – было сломано много копий лет 40-50 назад. Нынешний мейнстрим состоит, кажется в том, что какой-то краткосрочный импульсный эффект бюджетного стимулирования, пожалуй, может иногда иметь место из-за «заторможенных» реакций потребительского поведения и цен. Статистический анализ тоже говорит о том, что «кое-где у нас порой» снижение налогов http://www.econ.berkeley.edu/~cromer/Ro или дополнительные бюджетные расходы http://voxeu.com/index.php?q=node/5462 (link от kar_barabas) могли оказывать позитивное влияние на ускорение роста «застрявшей» в рецессии экономики (если везло). * Считается регрессия вида ln(доходов)=a*ln(цены нефти)+b*t+с на интервале дек.1993-нояб.2010, для него же приведены и к-ты корреляции. Период 1992-93 гг. отброшен как переходный и нехарактерный, что видно и по «зашкаливающим» кривым на графике. http://zhu-s.livejournal.com/115432.htm vedomosti.ru: Нашлось 500 млрд руб. Рубль будет слабеть, нефть — дорожать, доходы населения — медленно расти, а ВВП застынет, обещает Минэкономразвития. Бюджет выиграет, а граждане потеряют, указывают эксперты Минэкономразвития скорректировало прогноз социально-экономического развития на 2011-2013 гг. Самые большие изменения коснулись роста ВВП, реальных доходов населения, цены на нефть Urals и обменного курса рубля (см. таблицу на стр. 03). Нефть, считают чиновники Минэкономразвития, в этом году стоит $77,5 за баррель — на $2,5 дороже, чем в осенних прогнозах. В 2011 г. она подорожает до $81 за баррель (на $6 выше предыдущего прогноза), в 2012 г. — до $83 (на $5), а в 2013 г. — до $84 (на $5). ( Read more... ) «Мы даем консервативную оценку цен на нефть, но вероятность того, что цены будут выше, — она выше, чем того, что цены будут ниже», — настаивает замминистра экономического развития Андрей Клепач (цитата по «Интерфаксу»). А директор департамента Минэкономразвития Олег Засов согласен с Кудриным в том, что нефть дорожает благодаря «количественному смягчению» ФРС, но, считает он, ФРС будет продолжать эту политику. «Количественное смягчение» ФРС часто используется как аргумент в пользу роста цены на нефть, но роста весьма волатильного, рассуждает Апокин: «Нестабильность цен на нефть может наблюдаться при любом ценовом тренде, здесь противоречия нет. Вот Минэкономразвития на этом основании ждет повышения роста цен на нефть, а Минфин — нестабильности и понижения». Сейчас все аналитики повышают прогноз цены нефти, говорит Засов: «Консенсус идет за спотом». Нефть стоит около $90 за баррель, так что прогноз предусматривает снижение цены, замечает он. Вчера нефть марки Urals стоила $88,83 за баррель, а средняя за год — $77,57. Пересмотр показателей 2011 г., в том числе курса рубля и инфляции, связан в большей степени с изменением ситуации в августе — ноябре 2010 г., объясняет Засов: большим ростом импорта, значительным оттоком капитала, засухой и инфляционным всплеском. ( Read more... )  http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Tuesday, December 14th, 2010 | |
| 9:33 pm | Хачатуров Т.С., Красовский В.П. Инвестиционный потенциал и его использование Вестник АН, №10, 1981 http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1 |
| Monday, December 13th, 2010 | |
| 7:33 am | Кризис поменял структуру спроса на золото Ювелирная компания R Holt & Co покупает оборудование, которое позволит максимально снизить использование золота, пишет Financial Times, — и одновременно в Британии в ноябре на 400% по сравнению с ноябрем 2009 г. подскочили продажи золотых государственных монет. Британский Монетный двор закупает новые прессы, чтобы поспевать за спросом. Причина контраста — в росте цен на золото, который с 2001 г. составил 450%. Золото бьет рекорд за рекордом: во вторник пала очередная историческая высота — $1430 за тройскую унцию. К концу недели произошла коррекция — $1390. Структура спроса на золото начала меняться в кризис. По данным World Gold Council, в 2009 г. инвестиционный спрос составил 1959 т, а ювелирный — 1759 т. Во II квартале спрос ювелиров снизился на 18% по сравнению с I кварталом, в III квартале — вырос на 25% к уровню II квартала. Но этот спрос поддержали несколько стран: Китай, Турция, Россия и Гонконг, где украшения рассматриваются как инвестиция, пишет World Gold Council, в других странах спрос на украшения из золота падает. «Если инвестиционный спрос на золото снизится, стоит начинать волноваться. Потому что спрос со стороны ювелиров сейчас уже почти отсутствует», — уверяет Вальтер де Вет, руководитель департамента исследований Standard Bank. «Мы видим серьезный сдвиг в сторону серебра и недрагоценных металлов», — говорит Филипп Клапвяйк, руководитель GFMS, консалтинговой компании по драгоценным металлам. Мода уводит ювелиров и потребителей прочь от золота. Бестселлерами в британской ювелирной сети Ernest Jones стали серебряные браслеты. По словам Колина Вагстаффа, директора по маркетингу Signet, владеющей Ernest Jones, потребление ювелирной продукции будет больше зависеть от брендов и от внешнего вида, в продукции будут использоваться альтернативные металлы. Снижение ювелирного спроса, конечно, негативный фактор, но определяющим сейчас является спрос инвесторов, подчеркивают аналитик Deutsche Bank Ольга Окунева и Кирилл Чуйко из UBS. Пока валютные рынки будет лихорадить, а прогнозы экономического роста как развитых, так и развивающихся стран будут так часто пересматриваться, инвесторы продолжат вкладывать средства в золото, считают эксперты. Рост цены золота не пузырь, полагает гендиректор Kinross Тай Берт, на рынке золота создается ситуация идеального шторма: если неопределенность продлится — инвесторы по-прежнему будут доверять золоту, если экономика восстановится — возрастет риск инфляции, а это опять благотворно отразится на ценах на металл. Владелец NR Investment Натаниэль Ротшильд, напротив, уверен, что на рынке золота зреет пузырь, который лопнет, как только укрепятся валюты. Золото — градусник мировой экономики, считает Чуйко: в 2008 г. 14% мирового производства пришлось на торгующиеся бумаги, привязанные к котировкам золота (ETF), в 2009 г. — 26%, а в 2010 г. показатель скорее всего вернется на уровень 14%. Как только инвесторы найдут, где заработать больше, они начнут уходить, заключает он.  Прогноз цены Золото в среднем за год будет стоить в 2010 г. $1211 за тройскую унцию, в 2011 г. – $1450, в 2012 г. – $1600. А в 2013 г. произойдет коррекция и золото опустится до $1200 за тройскую унцию, считают в Deutsche Bank. http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Friday, December 10th, 2010 | |
| 9:20 am | Москва и Минск подписали соглашение о едином экономическом пространстве (ЕЭП) Вчера на заседании межгоссовета «Евразэс» президенты России, Белоруссии и Казахстана договорились ратифицировать все соглашения по ЕЭП до начала следующего года. Заработает ЕЭП с 2012 г. Согласия удалось достичь после того, как утром президент России Дмитрий Медведев и его белорусский коллега Александр Лукашенко договорились по вопросу пошлин на нефть и нефтепродукты. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина уточнила, что Россия с января готова не взимать пошлины на нефть, поставляемую в Белоруссию, при условии ратификации документов по ЕЭП. Взамен Минск будет отдавать в российский бюджет все доходы от экспортной пошлины на нефтепродукты, сказала она. Переговоры длились весь год. Москва не желала дотировать белорусские НПЗ, которые в будущем станут получать из России всю нефть без пошлин (сейчас — только 6,3 млн т из 21,5 млн т). По словам российского чиновника, участвовавшего в переговорах, полная отмена пошлины обойдется российскому бюджету примерно в $2 млрд в год. По расчетам Дениса Борисова из Банка Москвы, $4,4 млрд Россия потеряет из-за отказа от пошлин на нефть, около $2,5 млрд заработает на экспорте нефтепродуктов из Белоруссии. Сумма потерь может и снизиться. По проекту соглашения о вывозных пошлинах на нефть и нефтепродукты (копия есть у «Ведомостей») Белоруссия будет вынуждена установить ставки, аналогичные российским (по данным Белстата, в 2009 г. Белоруссия экспортировала 15,5 млн т нефтепродуктов). При этом в октябре замминистра финансов России Сергей Шаталов говорил, что пошлина на нефтепродукты может быть резко повышена — вплоть до 90% от нефтяной. Пока пойти на такую радикальную меру чиновники не решились. Минфин и Минэнерго уже согласовали шкалу ставок в 2011-2012 гг., рассказывали чиновники Минфина и Минэкономразвития: на темные нефтепродукты — 46,7 и 52,9% от нефтяной, на светлые — 67 и 64%. В 2013 г. они сойдутся на уровне 60%. http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic |
| Friday, December 3rd, 2010 | |
| 11:27 am | Стенографический отчёт о президиуме Госсовета по вопросу повышения энергоэффективности экономики 2 июля 2009 года http://www.kremlin.ru/transcripts/4697 |
| Wednesday, December 1st, 2010 | |
| 12:15 pm | tradingeconomics.com: экономическая статистика http://www.tradingeconomics.com/ 01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  11  http://www.tradingeconomics.com/World-E |
