Азбучные калькуляции о литературных заработках Первое. Сколько гонораров нужно автору чтобы жить литературным трудом? Допустим, мы считаем приемлемым уровнем оплаты 30000 руб. в месяц. С налогами это составляет 40 тысяч. Написание книги приличного качества требует год времени. Следовательно, автор должен получить за свою книгу около 500 тыс. руб. выплат. Полагая что он получает с экземпляра книги 10 руб., считаем что его книга должна быть издана тиражом 50 тыс. Где Вы видели сейчас такие тиражи? Нормальный тираж у не совсем попсовых изданий – 5 тыс. В десять раз меньше того чем требуется автору на жизнь.
Второе. Как много авторов могут найти спрос? Только на двух основных литературных сайтах, stihi.ru и proza.ru обитают двести тысяч авторов. (Эта цифра не включает 900 тыс. работников науки и 300 тыс. работников высшего образования, у которых написание текстов входит в профессиональные обязанности, не предполагая в абсолютном большинстве случаев специальную оплату.) Взрослое население России – что-то около 100 миллионов. 14 из 15 не покупают современную отечественную художественную литературу вообще.
Таким образом, потенциальная аудитория современной русской литературы составляет около 5 миллионов, включая попсу. Девять из десяти ничего кроме попсы и не купят. Таким образом на 200 тысяч непопсовых авторов мы имеем 500 тысяч непопсовых читателей. По 2,5 читателя на непопсового автора. И по 25 на попсового. Даже если вычесть девять десятых графоманов, остаётся 250 читателей на автора. Это в 200 раз меньше того чем нужно для окупаемости хотя бы попсового писательства.
Рынок художественной литературы у нас около 100 млн. экз. в год. Средний тираж книги 10 тыс. (В пять раз меньше потребного для окупаемости авторского труда)
Допустим, современной отечественной литературы 10 млн. Это составляет как раз 200 тиражей по 50 тыс. То есть 200 авторов художественной литературы могут кормиться с писательства. Именно эту цифру я озвучил в дискуссии с Колесниковым и Лукьяненко.
И все знают кому надо что это так.
Итого. Из полутора миллиона авторов и двухсот тысяч авторов художественных текстов выгоду от писательства реально извлекают 200 человек. При этом на каждого коммерческого автора приходится 1000 некоммерческих, из которых 900 графоманы, но 100 пишут тексты высокого качества, как сам Лукьяненко и признал. Количество качественных текстов создаваемых некоммерческими авторами на несколько порядков превышает то время которым располагает для чтения любой из читателей.
Спрашивается: должно ли общество принимать законы о копирайте в интересах 200 коммерческих авторов и против интересов всего остального населения страны, учитывая что никакой пользы обществу эти 200 человек не приносят? Спрашивается также, какой механизм кроме «лоббирования», т. е. коррупции, может обеспечить принятие таких законов?