Wednesday, December 5th, 2007

Time	Event
12:39a	Масштабные фальсификации в Москве "С 327-го участка, что в 7-й школе (председатель - Уткина Людмила Анатольевна, зам. начальника отдела бухучёта администрации города), ночью принесли протокол, отличающийся от наблюдательской КСЕРОкопии следующим образом: ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК №327 Копия наблюдателя Изменённый Протокол АПР 67 3,72% 27 1,50% ГС 46 2,55% 16 0,89% ДПР 2 0,11% 0 - КПРФ 243 13,49% 243 13,64% СПС 28 1,55% 18 1,00% ПСС 2 0,11% 2 0,11% ЛДПР 143 7,94% 73 4,05% СР 157 8,72% 57 3,16% Патриоты 14 0,78% 4 0,22% ЕР 1017 56,47% 1309 72,68% Яблоко 54 3,00% 24 1,33% Нед.бюлл. 28 1,55% 28 1,55% ( список членов комиссии ) После яблочно-справедливороссовского внушения председательница удалилась, и появилась в 10.46 утра с изначальными (совпадающими с наблюдательскими) данными. Председатель 305-го УИК, о котором я писал выше, Нина Петровна Маринина, затруднилась объяснить Проничеву, каким образом из-под её пера вышли два разных протокола (видимо, хитрить толком не приучена - всё-таки дочь почетной гражданки города). Тогда ей было предложено созвать заседание комиссии и пересчитать бюллетени. Некоторое время посопротивлявшись (все разошлись по домам, а кто-то и вовсе в Москве живёт, а в школе понедельник - выходной), она согласилась собрать комиссию в 8.30 и пересчитать голоса. "- Если бы Вы были между молотом и наковальней, Вы бы понимали!" - в сердцах бросила она Проничеву, когда тот в очередной раз вспомнил об Уголовном кодексе. Не знаю, состоялось ли это заседание, но в 10.26 Маринина внесла в таблицу на стене данные, совпадающие с изначальными (наблюдательскими). ( список членов комиссии ) Из УИК №315, что в кинотеатре "Полёт" (председатель - Наумова Ирина Германовна, директор КДЦ "Полёт") ночью принесли протокол, в котором, было примерно на 150 больше голосов за "Единую Россию", чем 530 (52,53%), отраженных в наблюдательской КСЕРОкопии, т.е. около 68%. Протоколы комиссии удручали: слово "двянадцать" в них каждый раз было написано через "Я", а слово "двадцат" - без мягкого знака. Госпожа Наумова просила её не задерживать, так как у неё 3 декабря день рожденья, и решительно начала заполнять таблицу, но успела вписать только цифры из верхней половины таблицы (количество бюллетеней, открепительных удостоверений, выданных, полученных, обнаруженных и т.п.), вносить цифры по партиям ввиду нападок присутствующих она поостереглась, куда-то удалилась и пришла в 9.56 с цифрами, совпадающими с наблюдательскими по всем партиям, кроме одной (за ЕР - 532 или 52,73%). ( список членов комиссии ) С 322-го участка (общежитие ДНПП, председатель УИК - Тихонова Татьяна Викторовна, инженер отдела кадров ДНПП) в ТИК принесли протокол, в котором у АПР вместо 31 голоса, как в наблюдательских копиях, было 9, у СПС вместо 9 - 1, у Яблока вместо 12 - 4, а у Единой России - вместо 285 - 300 с чем-то. С чем именно, я рассмотреть не успел, так как услышав о четырех годах тюрьмы, председательница свернула протокол и ушла. Пришла она в 10 часов утра с цифрами, совпадающими с наблюдательскими. ( список членов комиссии ) Членами комиссии №322 были: Анзон Людмила Евгеньевна (инженер-конструктор ОАО ДНПП), Воронова Оксана Юрьевна (экономист ДНПП по договорной работе), Денисова Жанна Владимировна (бухгалтер ДНПП), Чаркина Надежда Владимировна (учащаяся педагогического колледжа №5 г.Москвы). Были ли их подписи на фальшивом протоколе, не знаю, так что зря говорить не буду. Но за действиями своего председателя надо бы смотреть внимательнее." http://di09en.livejournal.com/24129.html http://di09en.livejournal.com/24465.html http://di09en.livejournal.com/24752.html Пиарим дальше. Гласность - наше оружие. (Comment on this)
12:48a	Айда в наблюдатели? Мораль из предыдущих постингов лично для меня следующая. А скоро ведь преемника выбирать будем.  И мы тут все часами пиздим в ЖЖ, обсуждаем на сколько нас процентов в очередной раз наебали. И какая у нас плохая КПРФ. И какие поганые демократы. И вообще надо всё бойкотировать. А почему бы не начать с малого? Не посидеть те же несколько часов наблюдателями в УИКах? Сколько я понимаю, полного охвата нет ни у кого и близко, даже у КПРФ и даже в мегаполисах. Каждый из-нас может спасти от фальсификации сотню-другую голосов. Так почему бы это не сделать? Хорошо, я понимаю как наши демократы не любят коммунистов, так от демократов тоже ж будет, наверно, какой-нибудь свадебный генерал. И давайте что ли организуем хоть раз в жизни полезный флеш-моб, а не говно. Понятно, "демократия" у нас всё равно останется управляемой, но хотя бы на йоту скотства в этой стране будет меньше. Я лично не знаю к кому обращаться, ибо беспартийный, хоть и коммуняка кровавый по убеждениям. Подскажите что ли? Готов взяться по месту прописки в Ленобласти. Что скажете, френды? (3 Comments | Comment on this)
8:08p	Мы НЕ признаём результаты этих выборов.  Уже ясно, что минувшие выборы не были ни честными, ни справедливыми. Об этом говорят многочисленные нарушения с открепительными талонами, недопущением наблюдателей к бюллетеням, заоблачными цифрами явки и ЕР во многих субъектах федерации, сам ход избирательной кампании и многое многое другое.       Предлагаю всероссийскую акцию протеста в интернете "Мы НЕ признаём результаты этих "выборов".       Если вы бойкотировали эти выборы как не честные,        если вашу партию не допустили к участию в них,        если ваша партия не преодолела драконовский 7%-ый барьер, набрав подозрительно мало,        если вы сомневаетесь, что весь народ отдельно взятой Чечни, например, способен 99,49%-ый результат дать одной партии,       Если вы просто видите, что в стране происходит что-то не то -  отмечайтесь в комментариях, а я буду собирать здесь список ЖЖ пользователей, НЕ признающих результаты этого фарса.       Пусть все знают, что нас много!       Пусть все знают, что ВЫБОРОВ и ВЫБОРА не было! просьба распространить идею этой акции, поставив у себя ссылку на этот пост http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1169235.html (1 Comment | Comment on this)
10:18p	Фальсификации перед глазами "оппозиционных" наблюдателей "Вялые тётушки-наблюдатели и их молчаливый коллега были направлены от ДПР (аж в двух экземплярах), Яблока, КПРФ и Единой России. Они работали на выборах не впервый раз, и всегда они приходили на участок за одним и тем же - заработать денег. Это была элита, старая гвардия, знакомая с половиной комиссии и твердо усвоившая: чем меньше они будут вмешиваться в происходящее, тем быстрее комиссия закончит считать и они отправятся домой. Чем лучше будут их отношения с председателем, тем вероятнее они получат копию протокола и прочие бумаги, по наличию которых партия оплатит труд наблюдателя. Говорить с ними было бесполезно - это я понял после первых же минут голосования, когда попытался организовать совместный подсчет прошедших к урнам избирателей. Бабушки хором покрутили у виска со словами: "Ты что, с ума сошел? Успокойся и учись у нас, мы уже сто лет на выборах сидим" Результат - сравнительные итоги на сфальсифицированном и соседнем участках: голоса, участок №92 доля, участок №92 голоса, участок №96 доля, участок №96 Явка 2048 из 2805 73,01% 1105 из 2154 51,29% Аграрная партия 0 0% 38 3,45% Гражданская сила 0 0% 34 3,08% Демпартия 2 0,09% 2 0,18% КПРФ 104 5,08% 207 18,77% СПС 27 1,32% 54 4,9% ПСС 1 0,04% 8 0,72% ЛДПР 30 1,46% 58 5,26% Справедливая Россия 18 0,87% 81 7,34% Патриоты России 0 0% 8 0,72% Единая Россия 1828 89,26% 474 42,97% Яблоко 33 1,61% 124 11,24% http://che-telcontar.livejournal.com/51439.html Интересно, партийные начальники в курсе как работают некоторые их "наблюдатели"? С таким уровнем сознательности граждан демократия у нас будет строиться долго. В ЖЖ, судя по отклику на моё предложение, дело обстоит не лучше. (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2007/12/05 [Calendar]

Next Day >>