Видите ли, у мена нет задачи разубедить Вас - я всего лишь высказываю свое мнение, которое Вы вольны принимать или не принимать, учитывать или не учитывать. У меня есть свои представления о литературной работе и есть определенное чутье на, грубо говоря, халтуру (или, по другой терминологии, "заробытчанство"). Мотивационная роль денег и прочих стимулирующих факторов естественна и нормальна - до какого-то предела, после которого она перестает быть естественной и становится разрушающей.
Взгляните, впрочем, сами на "Чапаева" и подумайте, какой была бы эта книга, если бы автор писал ее в стол. Полагаю, гораздо более качественно сделанной и гораздо менее насыщенной довольно-таки плагиаторскими заимствованиями из, например, Кастанеды (Вы, конечно, ответите, что это же типично постмодернистское пересмеивание - но и пересмеивание может быть качественным, а не на скорую руку).
Я уж не говорю о "Числах", которые вообще решительно никакой ценности не представляют и НЕ ради денег в самом деле не были бы написаны.