ivanov_petrov: Случайно прекрасный текст

Случайно прекрасный текст
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/erunda.html
видели? ссылку мне кинул

schwalbeman@lj
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html

"Рис. 6. Ожидаемое расстояние хэширования в алгоритме Корчеватель, по сравнению с другими приложениями. Горизонтальная ось – латентность (Цельсий). Горизонтальная ось – время поиска (цилиндры)."
http://kouprianov.livejournal.com/88822.html здесь восторг. Попались. Тест Тьюринга ку-ку! а в другом журнале видел запись весьма грубую. Мол, какой фигней люди маются и отнимают у прочих время, играя в свои профессорские игрушки.
Прямо сомневаюсь. Можно ли ещё что-то сделать, что не вызвало бы диаметрально противоположных ответов.
Имею желание высказать что-нибудь бесспорное.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

muh2@lj
2008-10-01 07:51 (ссылка)

А оно другое - дело? В смысле - этот журнал чем-то отличается от дипломных работ? Мне вообще не слишком понятна идея журнала. Что мешает аспирантам, а тем более докторантам, писать в обычные журналы? Или точнее - для чего им отдельный журнал? А журнал для ведущих научных сотрудников есть, доцентов или профессоров-адьютантов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-01 08:14 (ссылка)
	Мне тоже так кажется. (Ответить) (Уровень выше)

	maoist@lj 2008-10-01 16:49 (ссылка)
	Эк какой Вы непонятливый. Аспирантам и докторантам нужны публикации в журналах из списка ВАК, чтобы защититься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-02 00:32 (ссылка)
	видали ль Вы это http://propatriamori.livejournal.com/210339.html меня глубоко потрясли типы апофатической и катафатической науки. Чувствуешь себя приобщенным... ну, к чему-то приобщенным. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -