Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-06-19 20:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон - тайга
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1186398.html?thread=58644574#t58644574

[info]crazy_flyer@lj
С "цифровым" миром сейчас проблема в том , что некий продукт или технология успевает устареть быстрее , чем его успевает хорошо изучить даже хороший спец . Вот в этом всё дело . Поэтому все и обречены на некомпетентность ( отсюда и ошибки ) .... и это не радует , честно говоря ;-(
В этом смысле "большой" мир хорош хотя бы тем , что он хоть и неимоверно сложный , но по крайней мере не "устаревает" ...... надо полагать , последний миллион лет он был примерно таким же как сейчас ;-))))

[info]ivanov_petrov@lj
Раз в три года хард устаревает. Софт становится вдвое более ресурсоемким.

Заодно уж прочая техника, в софте не нуждающаяся, тоже выходит из строя к концу трехлетнего срока эксплуатации.

Видимо, разделение - люди, которые сами определяют, какой функционал им нужен (тогда ничего не менять десятилетиями - прогресса нет, сказал лифтер брадатый, и указал на комп придурковатый), либо люди узнают у производителей, какой они должны юзать функционал - и обновлять всё вплоть до подушки раз в три года


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_97196@lj
2009-06-20 02:59 (ссылка)
И, как всегда, последним приходит в голову самое очевидное (может, потому, что для меня-то оно дальше, чем для других:)) -
что Ваш персональный Живой Журнал - это в чистом виде и есть такое удалённое от Вас хранилище Ваших данных и, в какой-то мере, трудов - о котором идёт речь. Но мы уже норовим этого не очень-то замечать, как дыхания воздухом и говорения прозой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-06-20 03:03 (ссылка)
Не знаю. Я об этом думал, пока не получается. То, что мне хотелось бы сохранить - нельзя неудобно нелепо представть в публичной ленте как всем интересное - и так обижаются читатели: отчего это такой текст, раз ты выставил - ты имел в виду, что это чем-то интересно. объясни. я не понял. то есть очевидно - если делать Жж хранилищем моих набросков и данных, то это гарантированная ссора с практическими всеми читающими, полный уход под замок и пр. А то. что естественным образом интересно. представляет связынй текст, рассчитанный на определенную аудиторию и определенный уровень - не является хранилищем моих данных. Это уже мне не интересно, иметь такие данные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2009-06-20 03:35 (ссылка)
Ну, Вы же не хуже меня (безжурнального) понимаете, что это уже не технические ограничения, а, очевидно, некие императивы, избранные Вами: мол, раз в интернете, то должно быть доступно всем без ограничений... "Информационная демократия и либерализм"?:) Очень симпатичная, прямо скажу, "максима", но технически-то - мы же знаем - ничем не диктуемая. Поскольку - прямо в пределах даже того же самого Вашего Журнала (не говоря об альтернативных интернет-хранилищах) - Вы без малейшей сложности вольны иметь сколько угодно "рабочих материалов", которых без Вашего соизволения не увидит "никто", кроме Вас (по понятным причинам я не имею в виду "возможности спецслужб и злоумышленников" - они и в "реальном" мире вряд ли ограничены).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -