Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-08-10 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Программирование выгорело
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1215547.html?thread=59919419#t59919419
[info]kouzdra@lj
Программирование - точно нет - оно уже "выгорело" где-то в 80-е - начале 90-х самое позднее.

[info]ivanov_petrov@lj
Я с интересом наблюдаю нонечных совсем молодых программистов. Конечно, у меня не так много опыта наблюдений за ними, как у многих программистов, но вот что заметил. Еще в 90-х молодые ребята были - ух, с 14 лет хард сами разбирали-собирали с упоением, сами учились программировать, увлечены были компьютерорм до невозможности, и в игры играли, конечно, но и игрались с этакой сложной интересной штукой - и потому фанатели, знали очень многое и самоучками становились очень крутыми ребятами. Похожие вещи были еще в СССР - многие из тогдашних людей, хоть и не было им интернета, увлекались кибернетикой и ЭВМ, и почитали себя интеллектуальной элитой, и многое умели - старые (теперь) программисты 60-х. А вот последнее поколение воспринимает комп как телевизор. Штука привычная, вовсе не чудесная, в ней много возможностей - сеть, игры - но самому в ней разбираться? все равно что добровольно залезать чинить телевизор. Зачем? Проще мастера вызвать иил новый купить. И теперь молодые ребята даже программистской ориентации - ни железа не знают, ни код им особо не интересен - ну, мол, работа как работа. Конечно, не поголовно все - знающие, талантливые люди всегда бывают, но если раньше такие косяками ходили, учили с 12-14 лет папу и прочий народ, сами все вызнавали неведомыми путями, когда еще и книг-то не было на эту тему, то теперь - совсем иное отношение.

[info]kouzdra@lj
Угу - но я еще и о том, что эта субкультура уже прошла свою творческую фазу - оставила в частности весьма значимый идеологический след - в виде open source и всего, что с этим связано (хотя в большей степени в США, нежели у нас - у нас она развивалась с отставанием лет на 10 и не успела до конца пройти эволюцию - в 1991 году ее просто прихлопнуло распадом СССР) и сейчас находится в "мемориальной фазе", если впасть в гумилевщину.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 07:17 (ссылка)
Я замечу, что в 90ые годы ровестницы были без целлюлита. По сравнению с США у нас отставание на десять лет, но сейчас ровестницы находятся в бальзаковском возрасте.

Мысль в том, что старое поколение просто не видит поколения нового. У него нет шансов его увидеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-08-10 07:36 (ссылка)
но новое поколение видит старое поколение. но не видит того, которое было еще до старого. Его видит только нынешнее старое поколение. так что все чего-нибудь не видят, в чем и горе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 07:54 (ссылка)
Это горе? Я думаю, утрата передовой технологии выделки папируса для гладкого письма очень сильно духовно ущемило потомков Гуттенберга.

Определённые технологии из массовых уходят в узкопрофильные, после того, как им на смену приходят более эффективные массовые же технологии. Утверждать, что в современных компьютерах нет прогресса - неправильно. Прогресс есть, он продолжает ту тихую революцию, которая случилась в 60ые годы. Революция простая: компьютер, который раньше только работал с числами, вдруг начал работать с буквами. Он начал говорить на одном языке с человеком и перестал быть калькулятором-переростком. Вот эта линия как развивалась, так и развивается. Социальные последствия вебдваноль (кнопочки "править" на многих страницах) ещё только-только появляются - всё ещё впереди... И кто-то это "впереди" сделать должен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-08-10 08:58 (ссылка)
да, конечно, прогресс уже был и еще будет. я не сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -