Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-08-10 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Программирование выгорело
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1215547.html?thread=59919419#t59919419
[info]kouzdra@lj
Программирование - точно нет - оно уже "выгорело" где-то в 80-е - начале 90-х самое позднее.

[info]ivanov_petrov@lj
Я с интересом наблюдаю нонечных совсем молодых программистов. Конечно, у меня не так много опыта наблюдений за ними, как у многих программистов, но вот что заметил. Еще в 90-х молодые ребята были - ух, с 14 лет хард сами разбирали-собирали с упоением, сами учились программировать, увлечены были компьютерорм до невозможности, и в игры играли, конечно, но и игрались с этакой сложной интересной штукой - и потому фанатели, знали очень многое и самоучками становились очень крутыми ребятами. Похожие вещи были еще в СССР - многие из тогдашних людей, хоть и не было им интернета, увлекались кибернетикой и ЭВМ, и почитали себя интеллектуальной элитой, и многое умели - старые (теперь) программисты 60-х. А вот последнее поколение воспринимает комп как телевизор. Штука привычная, вовсе не чудесная, в ней много возможностей - сеть, игры - но самому в ней разбираться? все равно что добровольно залезать чинить телевизор. Зачем? Проще мастера вызвать иил новый купить. И теперь молодые ребята даже программистской ориентации - ни железа не знают, ни код им особо не интересен - ну, мол, работа как работа. Конечно, не поголовно все - знающие, талантливые люди всегда бывают, но если раньше такие косяками ходили, учили с 12-14 лет папу и прочий народ, сами все вызнавали неведомыми путями, когда еще и книг-то не было на эту тему, то теперь - совсем иное отношение.

[info]kouzdra@lj
Угу - но я еще и о том, что эта субкультура уже прошла свою творческую фазу - оставила в частности весьма значимый идеологический след - в виде open source и всего, что с этим связано (хотя в большей степени в США, нежели у нас - у нас она развивалась с отставанием лет на 10 и не успела до конца пройти эволюцию - в 1991 году ее просто прихлопнуло распадом СССР) и сейчас находится в "мемориальной фазе", если впасть в гумилевщину.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-10 08:36 (ссылка)
эээ... щито?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 08:48 (ссылка)
3д-принтер, который сам печатает все пластиковые детали для производства 3д-принтеров. Ультимативная цель: машина, способная собрать себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-08-10 08:59 (ссылка)
Осталось половое размножение в схему внедрить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 09:03 (ссылка)
половое размножение - это к биологам. У технарей должна быть скачка готовых схем по p2p.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-10 09:00 (ссылка)
я вначале подумал, Вы шутите, но нет, легко нашел

http://ru.wikipedia.org/wiki/RepRap

http://reprap.org/bin/view/Main/WebHome

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 09:04 (ссылка)
да-да, вот так вот фантастика легко приходит в жизнь. Планеты у чужих звёзд, фотографии звёзд больше, чем одинокая точка на фотографии (уже есть фотографии _дисков_ звёзд), самовоспроизводящиеся устройства, ходячие роботы...
future is now?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-10 09:11 (ссылка)
нет, это все детали... принтеры...


два краеугольных технических камня так и не решены, и подвижек нет. искусственный интеллект, и дешевая (например термоядерная) энергия.

и третий камень, биологический - отдаление старости.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-10 09:57 (ссылка)
Ну... не знаю. Появление микрофабрики, которая по базе данных может сделать всё, что нужно, может очень сильно поменять технологию. Возможно, станут не нужны многие из существующих заводов. Если удастся добиться использования в качестве материала "чего попало" (пока фантастика, но если?) - то цивилизация может сильно поменяться.

А энергия и сейчас не слишком дорогая - рубь за мегаджоуль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-11 16:23 (ссылка)
тем не менее, объемы решают. Одни нефть продают, другие покупают. У кого нефть - у того сейчас богатство без интеллектуальных ресурсов. Допустим, появление технологии, когда в энергию будут конвертироваться высокоинтеллектуальные ресурсы (построить и эксплуатировать установку), и скажем, вода - изменит картину мира, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-08-11 16:33 (ссылка)
В условиях дешёвого производства, наладка своего ветряка/солнечных батарей будет вопросом ТОЛЬКО человекочасов работы по наладке. В этих условиях существующих источников энергии будет вполне хватать.

Впрочем, чтобы понять, что получится, нужно понять, что НЕ получится. Иначе получаем волшебный синтезатор всего-на-свете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_72902@lj
2009-08-11 15:28 (ссылка)
А на кой фиг он нужен - искусственный интеллект? Он ведь как: если интеллект - с ним проблем не меньше, чем с естественным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-11 16:19 (ссылка)
Вы правы :)
Более того, если интеллект мощнее - и проблем будет больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_72902@lj
2009-08-11 16:21 (ссылка)
В общем, "опытный образец 'умной бомбы' так и не удалось выпихнуть из самолёта".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]addicted_to_sea@lj
2009-08-11 16:24 (ссылка)
Опытный образец умной бомбы полетел, куда он сам захотел :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sezam_lj@lj
2009-08-10 14:51 (ссылка)
O_O

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -