Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-12 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(пожимая плечами) Конец света - не столько точка на оси времени, сколько длящееся состояние. Не вчера началось, и сейчас длится, и будет ещё неодолимо долго. Наряду с концом света идут и другие процессы - они всё более будут отделены от этого, конченого, но пока - наряду. И идут эти другие процессы, а рядом с ними длится конец света. И мы разговариваем - кто оттуда, кто с краю, а кто - иначе. Пока трудно судить, не устаканилось. Но тем не менее, хотя окончательные траектории еще не определились, сам процесс движется вот прямо тут. И очень многое сказанное - из этого сужающегося мира, в котором длится до безумия долгое падение. Ну что же делать - разговаривая сейчас, мы говорим и вот ещё таким образом, и в разговоры вклиниваются радостные реплики оттуда. Смысл тут - среди многих других, конечно - в том, что надо представлять разнообразие. Самая болезненная ошибка разума - это с самого начала решить, что ситуация вот так-то ограничена, там имеется два, три возможных состояния - и далее начать логичить из этих возможностей. А на деле реальность много, много богаче. И вся эта логика совершенно ничего не стоит, потому что условия выбора иные и изначально было много больше разнообразие позиций. И в разговорах это разнообразие проявляется. Каждая среда общения ставит барьеры на входе. У людей религиозных не увидеть очень многих типов мыслей, и у ученых со свободой мышления примерно как у людей религиозных, и джазисты говорят только определенным образом, и теннесисты. Мы не общаемся обычно с не-своими, даже в чужой стране и чужой среде говорим подцензурно, потому что не умеем иначе. В сети порожки низкие и приходят одним кликом мыши другие люди, которые думают странно. И в ту сторону странно, и в эту. Мне кажется, при любых размышлениях - хоть кто о чём думает, хоть об образовании, хоть о религии, хоть о чем еще - важно представлять, насколько по-разному выстраиваются линии рассуждений. Это важно - не "много разных мнений", мнение - точка, а именно - силовые линии. Мощные логики, аргументированные суждения, которые не опровергнуть без большой работы - или вообще не опровергнуть. Большинство людей (и я тоже) боятся такого. Мир и так очень сложен, а тут ещё столько разных сильных и разных миров, и их в самом деле трудно переспорить, и лучше с ними не иметь дела, закрыться, сказать - мне хватит и того, что я уже знаю, что не знаю, мне и с этим разбираться вечности не хватит, куда ещё-то. Но, мне кажется, всё же надо себя иногда перебарывать, сжавшись, приоткрывать глаза и смотреть: вот что есть на свете. От того, что зажмурились, оно не исчезнет, оно есть и, как всё наличествующее, меняет белый свет.

В девять начало опыта, в семь подъём.
Хуже, чем можно, карта легла вчера.
Третьим был, точно, шулер. Его найдём и побьём.
То есть найдём потом, а сейчас пора.

Как там погода? Кажется, мелкий снег.
Вроде с дождём, но, видимо, с небольшим.
Значит, поедем резво. Повязку с глаз, смазку с век...
Сделай нам кофе, девочка, мы спешим.

Прибыли в срок. Модальность один к двумстам.
Никель зеркален, вакуум строго пуст.
Всё включено. Подопытный усыплён. По местам!
Сколько на наших кварцевых? Ладно, пуск.

Что ещё вновь за импульсы там в сети?
Выявить быстро и откалибровать...
К чёрту дренаж! Зажимы разжать, жгуты расплести...
Мигом! не то клиенту несдобровать.

Всех попрошу от стенда на пять шагов.
Вас, гражданин, особенно попрошу.
Это вам не экскурсия в выходной в Петергоф!
Я тут не просто режу, я потрошу.

В целом уже ясна кривизна дуги.
Несколько непонятней сама дуга.
Контур какой-то сбивчивый: то сверкнёт, то ни зги...
Ну да, чай, не заблудимся, не тайга.

Думаю, что подопытный будет жить.
Снизить процент ему мы не разрешим.
Так что ещё шесть датчиков - и антракт. Можно шить.
Сделай нам кофе, девочка, мы спешим.

Блоки восьмой с четырнадцатым - на склад.
Бережно, не кантуя... ручной же труд.
В рапорте цифр не нужно, цивильный стиль, без рулад.
Жить подопечный будет, и хватит тут.

Будет сновать по городу он, как мы,
ядами выхлопными дыша, дыша...
Спрашивать у себя самого: не взять ли взаймы?
И отвечать себе же: deja, deja.

И засыпать (в убытке при всех тузах)
под заоконный, тот ещё, снег с дождём.
Веки в целебной смазке, холодный бинт на глазах.
В девять начало опыта, в семь подъём.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-12 13:12 (ссылка)
нет, стихи - Щербакова. Я потому их без указания и привожу - что... в общем, это бард, он свои стихи поёт.

Если бы я мог писать такие стихи, я бы совершенно точно многого другого не писал. Но тут со мной можно быть совершенно спокойным - поэтический дар миновал меня полностью, я не умею сложить даже ямбических четырех строк с днем рождения или там с восьмым марта.

Это верно, что языки мышления несовместимы. Ну, так в чем же дело. Можно поговорить и на другом языке. Это как-то бодрит. Если же вы именно о прагматической точке зрения, то языков я не знаю - опять же, немногие мои попытки говорить на английском вошли в классику местного анекдота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]droffnin@lj
2009-12-12 13:20 (ссылка)
Но для того, чтобы "говорить на другом языке", надо ему "обучиться". Для этого необходимо, но недостаточно знать о его существовании, нужна необходимость "говорить" на другом языке. Т.е., насколько неизбежен переход к иному стилю мышления в процессе общения и неизбежен ли он вообще? Хотя я что-то куда-то...
О Щербакове не знал <:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -