Спасибо, книгу постараюсь найти. Я не склонен идеализировать те обстоятельства, но какая публика были антидекабристы, тоже известно. Вопрос ведь в понимании истоков большевизма, т. е. в представлении возможных альтернатив. Мне-то как раз и кажется, что Ульянов - именно монарх (конечно плохой, но это другой вопрос).
первым настоящим революционером, т.е., человеком, который для достижения идеальных целей полагал возможными любые методы действия, был именно Пестель и его соратники
Но почему же Пестель, а весь 18 век разве не применяли в России систематически и планомерно любые методы? А Екатерина? Разве была другая возможность у того поколения?
Вспомните слова Пушкина о "славной шутке г-жи де Сталь" ("правление в России есть самовластие, ограниченное удавкою") и его же о "прелестях кнута".
Не надеюсь Вас переубедить, но мнение Ваше мне очень интересно.