Мы видим вас насквозь
Чтобы разговор завязать, мне послали такое сообщение
http://www.woophy.com/images/photos/149/33/l/989774.jpg
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1440861.html?thread=71003229#t71003229

и тут же мне подумалось в ответ следующее


http://www.adme.ru/eizo/kalendar-dlya-postavschika-rentgenov-butter-160055/



















считаю тему раскрытой

мужики же на эти скелеты смотрят так:



http://www.edupics.com/en-coloring-pictures-pages-photo-dancing-skeletons-i11310.html


http://www.visualparadox.com/wallpapers/bonedance.htm



А 6000 лет назад

http://bhuvans.wordpress.com/2007/02/08/prehistoric-romeo-and-juliet-discovered/

Такие дела



http://www.bluebison.net/content/?cat=96





Этой наполненной жизни скелетов, которым ничто не чуждо, я бы противопоставил то, от чего не остается следа.

Рисунки, нарисованные и исчезнувшие, не сохраненные на компьютере, которые все же были. Незаписанные стихи - сочиненные, произнесенные и забытые. То, что человек говорит, когда он один, частично и не вслух, но говорит - это было сказано, это не ложь и не обман, это было - хотя этого не найти в записи. Тот запах, что остается вслед за прошедшим человеком - не в метро, где он стоит столбом, а в лесу или в поле, где он держится шлейфом минуту и исчезает. Характер движений, пластика - человек делает некий жест и уходит, несфотографированный. Жеста не остается, но он был. Написанные и сожженные книги. Спетые себе под нос песни и намурлыканные мотивы. Да мало ли чего ещё есть, чего, как многие верят, даже как бы и нет. А есть еще не только звуки и жесты, но и целые дела. Дело - это же не результат, оно было и прошло, и нет его.

какими методами изобразить это существующее, которое, собственно, и делает возможными пляски своего скелета?