Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-20 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы видим вас насквозь
Чтобы разговор завязать, мне послали такое сообщение
http://www.woophy.com/images/photos/149/33/l/989774.jpg
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1440861.html?thread=71003229#t71003229

и тут же мне подумалось в ответ следующее


http://www.adme.ru/eizo/kalendar-dlya-postavschika-rentgenov-butter-160055/



















считаю тему раскрытой

мужики же на эти скелеты смотрят так:



http://www.edupics.com/en-coloring-pictures-pages-photo-dancing-skeletons-i11310.html


http://www.visualparadox.com/wallpapers/bonedance.htm



А 6000 лет назад

http://bhuvans.wordpress.com/2007/02/08/prehistoric-romeo-and-juliet-discovered/

Такие дела



http://www.bluebison.net/content/?cat=96





Этой наполненной жизни скелетов, которым ничто не чуждо, я бы противопоставил то, от чего не остается следа.

Рисунки, нарисованные и исчезнувшие, не сохраненные на компьютере, которые все же были. Незаписанные стихи - сочиненные, произнесенные и забытые. То, что человек говорит, когда он один, частично и не вслух, но говорит - это было сказано, это не ложь и не обман, это было - хотя этого не найти в записи. Тот запах, что остается вслед за прошедшим человеком - не в метро, где он стоит столбом, а в лесу или в поле, где он держится шлейфом минуту и исчезает. Характер движений, пластика - человек делает некий жест и уходит, несфотографированный. Жеста не остается, но он был. Написанные и сожженные книги. Спетые себе под нос песни и намурлыканные мотивы. Да мало ли чего ещё есть, чего, как многие верят, даже как бы и нет. А есть еще не только звуки и жесты, но и целые дела. Дело - это же не результат, оно было и прошло, и нет его.

какими методами изобразить это существующее, которое, собственно, и делает возможными пляски своего скелета?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]newtricker@lj
2010-06-21 18:16 (ссылка)
1. для меня "есть" (бытие) - это причина для "проявление", а не одно и то же. То есть, наличие чего-то (бытие этого чего-то) предполагает возможность и, возможно, неизбежность проявления этого "чего-то" через взаимодействие. Но для меня это проявление - следствие 1) бытия, 2) взаимодействия

2. ввиду того, что наблюдаю окружающее детерминированным, то вижу так, что или все обладает разумом или все им не обладает. Вопрос лишь наполнении термина "разум" значением. Проблема в том, что люди наполняют это понятие таким значением, в котором в конечном итоге появляется "свобода воли", то есть такое положение вещей, при котором разум "принимает решение". Для меня "разум", "принимать решение", "цель", "случайность" - явления связанные. И если детерминистическая доктрина не оставляет место случайности, то и все остальные связанные феномены тоже перестают иметь смысл "через случайность".
Что не отрицает возможности применять понятие "разум" в метафизическом смысле, наделяя разумом и воду и камень и ...

3. для себя открыл, что именно наше сознание (то, где наше я сталкивается с самим собой, с отражением мира) и является источником всего для нас. То есть, я называю сознанием некоторую точку (область) в логической структуре, сформировавшейся в нашем мозге. И эта область как бы наблюдает мир "до себя" (причинность) и "после себя" (цели, решение). И не соглашается с признанием самое себя в качестве логической детерминированной конструкции, настаивая на своей автономности, наличии в себе свободы и прочее-прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -