Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-07-01 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рефлексия о Я
Вновь и вновь я вижу, что люди уверены: Я - это нечто вроде фокуса внимания, самоосознания, рефлексии. Вот тут как раз видно http://nature-wonder.livejournal.com/181647.html
Появление определенных эмоций и настроений или угасание различения характера звуков и образов, памятование телефонной книги или забвение этого списка - вот что такое Я. Считается, что эти элементы и составляют Я. Вспомнил телефоны - ближе к своему Я, забыл телефоны - дальше отошел.

На этот счет можно сказать массу чего. Философию какую вспомнить или психологию, или этнографию, или упражнения различных мистических школ. Но всё это - на любителя: кому та мистика не нравится, кому эта философия не с руки.

Так что - как всегда - и сказать-то нечего, кроме разве воспоминания об опыте. В самом деле, как это и сказано по ссылке, есть физиологические состояния, которые обнуляют стэк - пропадают привычки, знания, интересы. http://dpmmax.livejournal.com/56268.html http://dpmmax.livejournal.com/56445.html

Обнуление это - ширящееся забвение - может зайти довольно глубоко. И вот иногда человек из этого забвения возвращается. Из состояния, где уже нет прежних привычек, интересов, вкусов. Там есть сине-переливчатая шкура невообразимо большого какого-то зверя, поверхность синих чешуек, медленно дышащая, затемняющаяся в фиолетовый и иногда отблескивающая металлически-голубым, и узор этих чешуек интересней и важней, чем прочие впечатления. А потом можно постепенно вернуться - и пытаться отфильтровать. Нужны ли те привычки? надо ли вспоминать воспоминания? А тот характер - к нему в самом деле стоит возвращаться?

То, что почти с пустого места воссоздается из полувспомненных пустяков именно то Я, которое и было - более всего говорит: это речь не о Я. Я - то, что обеспечивает эту сборку сознания и внимания, которые сами по себе имеют отношение к я не более, чем одежда к телу. Напоминает местами, но совсем не является.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sulfid@lj
2010-07-01 10:31 (ссылка)
первое можно назвать лучом прожектора, второе - самим прожектором

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2010-07-01 13:41 (ссылка)
да, понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2010-07-01 14:12 (ссылка)
Не так уж и понятно. А мне кажется, пока прожектор не включен, его и нет. Нет неотрефлексированного "я". Пусть кто-нибудь приведет пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2010-07-02 03:57 (ссылка)
ну да, нету.

(Ответить) (Уровень выше)

Гостья из будущего, дары примера несущая
[info]odna_na_ldine@lj
2010-09-25 19:46 (ссылка)
Я бы скорее сравнила не с прожектором и лучом его, (сказал голос из спустя-двух-месячного-будущего), а с книгами, стоящими на полке и самой этой книжной полкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гостья из будущего, дары примера несущая
[info]vladimirpotapov@lj
2010-09-26 02:11 (ссылка)
Это еще разобраться надо – из будущего или из прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гостья из будущего, дары примера несущая
[info]odna_na_ldine@lj
2010-09-28 18:23 (ссылка)
И как же разбираться будете ? Методом дедукции, али жистью проверенным методом - допросом с пристрастием ?
;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -