Разговор в ЖЖ похож на беседу двух-трех человек на ярко освещенной сцене, перед совершенно темным залом. Может быть, а зале никого нет, и разговор идет между двумя людьми. А может быть, в зале сидят несколько тысяч человек и внимательно слушают этот разговор.

С комментариями чаще всего выступают несогласные - это понятный побудительный мотив, возразить, уточнить, опровергнуть. Реже говорят те, кто согласился - чтобы сказать хоть что-то, они должны пересказать своими словами, добавить, привести интересный пример.

Но - может быть - большинство ведет себя иначе. Прочитав, они понимают, что хотел сказать автор, и спокойно уходят, переходя к другому тексту.

Интересно, какие способы придуманы для того, чтобы поговорить с промалчивающими? Которые как раз разобрались - и пошли себе далее?
(c) zh3l@lj

	3-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

	ext_310954@lj 2010-11-05 17:06 (ссылка)
	Хотите об этом поговорить? (Ответить)

8aetherous8@lj 2010-11-08 16:04 (ссылка)

Имхо, те, кто "разобрались - и пошли дальше", какой-нибудь комментарий всё-таки оставят. Хотя бы просто "замечательно сказано!" или что-нибкдь в этом духе. Молчат (сужу по себе) те, кто не знают, что сказать по поводу прочитанного. Может быть, верно, а, может быть, и нет. Может быть, очень важно, а, может быть, это была банальность. Что сказать? Не знаю!.. И уходит человек промолчавшим. От этого толкьо одно средство - писать подробнее. С бОльшим количеством последовательно, чётко приведённых деталей. Чтобы каждый мог разобраться, если захочет. Причём разобраться легко, а не беря учебник в руки и начиная учить всё с нуля :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-11-08 16:47 (ссылка)
	понятно (Ответить) (Уровень выше)

---

	3-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>