Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-11-04 08:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разговор в ЖЖ похож на беседу двух-трех человек на ярко освещенной сцене, перед совершенно темным залом. Может быть, а зале никого нет, и разговор идет между двумя людьми. А может быть, в зале сидят несколько тысяч человек и внимательно слушают этот разговор.

С комментариями чаще всего выступают несогласные - это понятный побудительный мотив, возразить, уточнить, опровергнуть. Реже говорят те, кто согласился - чтобы сказать хоть что-то, они должны пересказать своими словами, добавить, привести интересный пример.

Но - может быть - большинство ведет себя иначе. Прочитав, они понимают, что хотел сказать автор, и спокойно уходят, переходя к другому тексту.

Интересно, какие способы придуманы для того, чтобы поговорить с промалчивающими? Которые как раз разобрались - и пошли себе далее?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]odna_na_ldine@lj
2010-11-04 23:02 (ссылка)
Способ этот, конечно, не плох .

Более того - он, возможно, очень даже неплох, но, во-первых, для многих ЖЖ-молчальников попросту нереален, (и, следовательно, малоэффективен как ответ), а, во-вторых не предлагает решения задачи с изначально поставленными условиями, (основное из которых - разговорить молчащих, общение оставив в плоскости ЖЖ), а попросту изменяет данную ситуацию.

Что, как уже было сказано, (заметьте - "с болью в сердце!!" (с.) сказано !), не всегда возможно.

По разным, кстати, причинам, невозможно, (или - маловероятно), не только расстояния тут существенную роль играют.

Так что - тут надо "сести и разобраться". ;)

Прежде всего - разобраться с причинами молчания, их определить.

Ну, а потом - окончательно с ними же и "разобраться". Ликвидировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxnicol@lj
2010-11-05 02:03 (ссылка)
Сести и разобраться в сети.
Если доходить во всем до самой жути, то не всякого молчуна следует и расшевеливать: у иных чакры распахиваются настолько радикально, что перекрыть их речевые потоки потом уже не представляется возможным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -