Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-03-13 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не выключайте себя
Для многих фрактальность служит доказательством печального одиночества и бессмысленности, это с Паскаля пошло, с его ужаса пред бездной. Вот ролики о цунами в Японии, вода затопляет квадранты меж магистралями, поток образует водовороты на улицах и смывает дома, несет пестрый сор автомобилей, лодок и крыш. Вот весенний ручей прорывает земляную перемычку и устремляется на равнину между приподнятыми корнями дерева, несет кучи веточек и мусор, от него спасаются муравьи. Выглядит одинаково - аэрофотосъемка и взгляд на ручеек с высоты роста. И возникает мысль: бессмысленность чудовищного усилия, подвигнувшего Японию на два с половиной метра, ручейка, подмывшего берег и затопившего тропинку. Вот так и в любом масштабе, приговаривает эта мысль, вот так хоть и для микроструек этого ручейка, хоть для галактических рукавов.

Мысль эта лживая в прямом смысле - она не соответствует действительности. Фактом является наблюдение этих схожих картин. За разлившимся ручейком или бушующим цунами смотрит некто, это наблюдатель и возможный деятель. Он может быть скептичным, унылым, равнодушным, или сочувствующим и помогающим. Вот как смотреть на эти дела - решает не кто-то, повинный в мировом равнодушии, а прямо тот самый наблюдатель, который имеет эту мысль. Нет пустого мира, в котором происходят бессмысленные сотрясения - это выдумка, где человек сознательно исключил себя из рассматриваемой картины и теперь играет в оставленность.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

выключайте себя..??
[info]wtoroi@lj
2011-03-13 08:54 (ссылка)
не понимаю

вот пример, к Вам приходит человек и - с аргументами(!) - говорит: "я против разрушения современной школы, хоть по рецептам минобра, хоть по концептам ув. И-П"

Ваш ответ: "То, откуда пришло нынешнее образование - закончилось навсегда. Теперь будет другое, всех черт которого еще не видно. То есть это проедаемое наследство. Еще немного - и не будет никаких останков советской школы. а вот что ее заменит... В общем, не уверен, что Вам понравится."
то есть, Вы предлагаете именно что выключить себя человеку, имеющему позицию, по причине обреченности это позиции.
странно это.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1601329.html?thread=79993393#t79993393

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А Вы уверенны, что
[info]true_vil_ka@lj
2011-03-13 10:00 (ссылка)
тут возникает ощущение разных позиций? На мой взгляд у Вас с И-П позиция одна, лишь поза разная. Т.е. Вы предлагаете, осознав обречённость позиции, продолжать отстаивать позу? Может усилия по овладению новой, необречённой позицией, всё-таки стоит считать более взрослым, более ответственным, более достойным поведением? Может стоит прекратить даже эффектное, на чей-то взгляд, позирование профессионалов? Иначе в скорости, Вас, Господа, заменят длинноногие и крутогрудые девицы, более успешные в сфере позирования и демонстрирования, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -