Хорошо написано. Можно всю свою жизнь, надрыватся перебирая сотни,тысячи выборов и терпеть поражения.
Оставаясь бесполезной страстью, которой не остается ничего либо самоубится либо всю жизнь кокетливо страдая играть в лишенность.в бессмысленном мире.
Либо в созидании выбрать тот мир в котором ты живешь.

<<<< Мы живем в эпоху, когда всё сдвинуто в мире, нет устоев, нет чувства тяжести, мы не знаем, где верх и низ. Европа сорвана войной, Россия сорвана революцией. Наступило время, когда надо, с закр<ытыми> глазами, как слепому, внутри себя нащупать те тяготения, те точки опоры, которые ускользнули в мире внешнем.
Две силы есть у творческой воли человека: познание и любовь.
Познание -- сила негативная. Когда человеч<еский> разум восходит в обратном порядке по ступеням творения небесных иерархий -- духов-устроителей мира,-- это является разумным познанием. Познание-- это творчество, развернутое в обратном порядке. Понимание -- негативный оттиск творения.
Все положительные творческие силы человека -- в любви. Любовью он вносит в мир новое, ею он сочувствует в работе Иерархий в качестве одной из них.
Задачу человека в мире можно определить так: человек погружен во вселенную мудрости, в которой всё связано архитектурой причинности. Его задача оставить после себя вселенную любви.
Из двух основных требований: познания и любви -- вытекает и отношение индивидуальности к настоящему и будущему.
Творческий орган человека по отношению к будущему -- это ВЕРА, как волевая сила, дающая обличье невидимому, но уже сущему. Вера осуществляет то, что для разума чистое безумие. >>>
http://az.lib.ru/w/woloshin_m_a/text_0320.shtml

спасибо, приятная цитата. Волошин тогда много чего надумал.

Сильно завернул Волошин, конечно. Но тут ведь 2 стороны медали. Как у чувства собственной важности у Кастанеды 2 стороны медали - позитив и негатив, так и любовь - это огромная сила, одна сторона которой - добро, а другая - зло. И преобразовать вселенную из вселенной мудрости во вселенную любви - это как порядок заменить на хаос рэндомно (волею Всевышнего, которого я лично вижу скорее как Аллаха - шлющего как добро, так и зло) посылаемых добра и зла как проявлений любви.

Ну чувство собственной важности или эгоизм можно по разному понимать.
Например в какой степени чувство собственности пропитывает предметы острова Тональ.
Или так в какой степени и каким образом например мы опремечиваем,делаем твердыми замыкаем на конкретном человеке чувства привязанности и любви.

<<<<Есть обычный эгоизм, в христианском или моральном смысле слова, который синонимичен шкурничеству. Поскольку эгоизм, как правило, воспринимается именно так, то речь идет о необходимости его преодоления. «Я» должен служить государству, религии, морали, науке, истине, всему, но только не себе. Основание: служа себе, «Я» оказываюсь собственником, а собственность моя ограничена телесными потребностями, у каждого «Я» своими, в результате чего и возникает веселая английская перспектива поголовного мордобоя, которую нейтрализуют тем, что ставят меня на службу всему, что не «Я» сам. Против этого британского плоскоголовия и взбунтовался немец Штирнер. Проблема Штирнера, по сути, в расширении эгоизма. Эгоизм – это сила. Может ли он быть расширен до границ мира? Тогда он был бы мировым, а собственником мира, эгоистом мира был бы Бог. Бог – это «Я», собственность которого мир. Можно ведь иметь собственностью лавку на улице и торговать. Что значит торговать? Быть заинтересованным, лично вовлеченным в дело. Разница между торговкой яйцами и каким-нибудь университетским профессором в том, что первой её дело не безразлично и она не даст себя одурачить, тогда как второму наплевать на свое дело по существу, после того как он устроился при нем сам. Состоит ли свет из частиц или он доходит до нас волнами – представьте себе физика, который стрелялся бы из этого. Стреляются из-за всякого рода «Лотт» (уменьшительное от «Шарлотта»), ну а свет («Я есмь Свет мира») мне до лампочки. А что, если с такой же заинтересованностью, с такой же вовлеченностью занимались бы делами Мира, как занимаются своей торговлей. Тогда расширили бы своё «Я» до границ Мира и личное совпадало бы с мировым
http://www.rudolf-steiner.ru/50000099/1573.html