Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-27 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
перекрeстная иннервация
Почему происходит перекрест - правая половина окружающего пространства проецируется на левую половину мозга? Левое ухо подает сигнал в правое полушарие, правая рука иннервируется из левого полушария и т.д. Почему возник этот перекрест?

Латеральная специализация полушарий у животных - установлена. Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. 1985. Бианки В.Л. Механизмы парного мозга. 1989. Праздникова Н.В., Глезер В.Д., Гаузельман В.Е. О механизмах определения порогов в левом и правом полушариях кошки // Сенс. Сист. 1999. т.13, № 2. Как и у человека. Но это несколько другое. Левый и правый мозг очень различен, видимо, у млекопитающих и птиц. Но отчего возникает перекрестная иннервация тела?

Кажется, есть гипотеза, что это связано со стереоскопическим зрением. Латерально расположенные глаза сместились вперед, поля зрения перекрылись и при этом возник перекрест. - Что-то сомнительно, иннервация всего тела последовала за наложением полей зрения? Это развивалось независимо во множестве линий? Полностью совпадает бинокулярное зрение и перекрестная иннервация?

Ну, как всегда - абсолютных законов такого рода не бывает. У человека поворот не касается полушарий мозжечка, там данные тела идут прямо, без поворота - тем самым мозг должен различать, что внутри самого мозга одни данные с поворотом, другие без. И, например, поворот данных от тела касается только внутренних частей глаза, половинок, примыкающих к носу. Наружные половинки передают данные без перекреста, наружная половина левого глаза в левое полушарие, наружная правого в правое. Не говоря о том, что есть данные об изменчивости доли перекрещивающихся нервных волокон - у разных индивидов. Это касается т.н. волокон пирамидного пути - очень сильные вариации, в десятки процентов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-27 13:25 (ссылка)
Угм. Рыбы. Это если один раз. Без причины... Это хороший ответ. Я бы поверил. если бы это было неустойчиво - индивидная изменчивость. А когда это очень устойчивая деталь строения НС - пусть Ромер не того. И - я бы отличал асимметрию, зрительный перекрест и перекрест от всего тела. Может оказаться. что это всё - разные явления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vis17@lj
2011-04-28 10:52 (ссылка)
у альбиносов зрительного перекреста нет.

Однако, видеть им это не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-28 10:59 (ссылка)
Я вроде бы не говорил, что это должно мешать видеть.

Правда нет? Я не знал. Интересно. А ссылки нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vis17@lj
2011-04-28 11:39 (ссылка)
толковой ссылки, увы, дать не могу, из того, что сходу нагуглилось

http://psychologiya.ucoz.ru/publ/40-1-0-319
"
Широко известны многочисленные плейотропные эффекты мутации альбинизма, обнаруживающиеся не только у лабораторных мышей и крыс, но и многих других видов животных и даже человека. Альбинизм (отсутствие пигментации в обычно окрашенных тканях и органах) связан с дефектом биохимической системы синтеза пигмента меланина. Мутация по гену, ответственному за синтез фермента тирозиназы (у мышей — локус С), изучена достаточно подробно. У животных-альбиносов отсутствие пигмента в сетчатке ослабляет остроту зрения, вызывает нарушения развития зрительной системы — у таких животных происходит полный (а не частичный, как в норме) перекрест волокон зрительного нерва. В то же время уровень двигательной активности и ряд других особенностей поведения, не связанных со зрением, также бывают изменены.
"


И, видимо, я неправ, альбиносы видят хуже:
"
Аномальный перекрест зрительных нервов, который вызывается неправильной ретиногеникулярной проекцией. Считается, что меланин определяет правильную маршрутизацию роста нейронов в головном мозгу. Как следствие, когда пигментация не завершена, развивающийся оптический тракт полностью пересекается в хиазме. У неальбиносов 45% аксонов из височной стороны сетчатки остаются неперекрещенными, когда они проходят через хиазму и проецируются на ипсилатеральное коленчатое ядро с той же стороны. Большинство этих волокон обслуживают центральные 20% височной сетчатки. У альбиносов же большинство этих волокон пересекаются в хиазме и вступают в контакт с нейронами латерального коленчатого ядра с противоположной стороны. Это ведет к доминированию монокулярного зрения и снижению глубины бинокулярного зрения.
"
отсюда http://www.vadimbondar.ru/publ/poleznye_stati/poleznye_stati/albinizm/2-1-0-7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-28 11:49 (ссылка)
да, это как бы наоборот к высказыванию, что у альбиносов нет перекреста

спасибо, я не подозревал об этой связи.

Насчет хуже - хитрая штука. Они видят, как я понял, менее бинокулярно. Я смутно помню разные опыты - в зрительных задачах это дает как преимущества, так и проигрыши. То есть иногда глубину видеть крайне полезно, но есть и такие зрительные задачи, где это толко мешает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2011-04-29 14:45 (ссылка)
да, там не то, что нет перекреста, он количественно меньше. В хиазме перекрещивается (вернее, остается на той же стороне) меньше волокон.

Еще в копилочку: сиамские кошки-альбиносы почти все косые. Это тоже связывают с аномальным ретиноталамическим отображением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadimbondar@lj
2011-04-28 12:50 (ссылка)
Извините, что встреваю:)
Альбиносам очень мешает, крайне низкое зрение и нет бинокулярного зрения:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-28 13:33 (ссылка)
Да? У всех? Не знал. То есть - близоруки к прочему? Да, трудная штука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadimbondar@lj
2011-04-28 13:35 (ссылка)
Нет не близоруки, пигментный эпителий не поглащает свет, который проходит через слой фоторецепторов и он отражается от сосудистой оболочки и проходит снова.
Кроме того нет дифференциации центральной части сетчатки ( увеличения плотности колбочек)
Нистагм:( А почему -то у животных альбиносов нистагм не встречается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

рыбозебр подойдет?
[info]ipain@lj
2011-04-28 14:10 (ссылка)
Together with two previously reported oculomotor instabilities that have been related to achiasmatic bel mutants, reversed optokinetic response (OKR) and congenital nystagmus (CN, involuntary conjugate oscillations of both eyes), looping opens a door to study the influence of visual input and eye movements on postural balance. Our result (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0006550) shows that looping correlates perfectly with reversed OKR and CN and is vision-dependent and contrast sensitive.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рыбозебр подойдет?
[info]vadimbondar@lj
2011-04-28 14:25 (ссылка)
Отлично, спасибо! Не знал, что такие бывают:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -