Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-03 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Состояние науки: инфографика




Всё на виду. В целом дико процветает всё, связанное с медициной, опирающейся на клеточные и молекулярные методы. Другая половина науки - огромная область между компьютерными науками и химией, это физика и математика.
Дохнет и съеживается область "натуральных" наук - прежняя биология и науки о земле в целом.
Гуманитарных на графике нет совсем, так как это не sciences.

http://www.visualcomplexity.com/vc/project_details.cfm?index=434&id=434&domain=
http://wbpaley.com/brad/mapOfScience/
http://www.blogduwebdesign.com/graphisme/les-50-plus-beaux-graphiques-de-visualisation-de-donnees/25

strength of nations



интересно посмотреть http://scimaps.org/atlas/part5.html

Если хочется более полно представить науку -


http://www.infovis.info/index.php?cmd=search&words=science&mode=normal
Тут видна изумительная картина. Физико-химия с математикой составляют единство с экономикой. И это практически отдельная группа наук. А другая группа - это находящаяся в центре биология и окружающие ее гуманитарные и социально-политические дисциплины. Грубо говоря - насколько я могу трактовать столь общие и неизвестно как полученные картинки - науки разделяются на практические и теоретические. практические - прямо применяемые к потребностям общества - это социальные науки в широком смысле: сельское хозяйство, медицина, социополитические науки, психология. Это сервисы прямого обслуживания населения замкнуты через биологию - очевидный носитель знаний о человеке и сельхозживотных с сельхозрастениями. А теоретическим знанием являются физика, математика и экономика. Так это есть.

http://nature-wonder.livejournal.com/198264.html
Блогер microcosmologist создал очень наглядную инфографику на тему финансирования программы SETI. Годовой бюджет программы ($2.5 млн.) символизирует один радиотелескоп. Автор показал, сколько будет стоить SETI в сравнении с некоторыми другими затратами.

Это только небольшая часть картинки, полный вариант по ссылке


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ptn1900_9@lj
2011-05-04 20:15 (ссылка)
По SETI кошмар, конечно. Я не представлял, что финансирования НЕТ ВООБЩЕ, ровно ноль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-05-05 01:38 (ссылка)
навернам, нам не надам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2011-05-05 13:30 (ссылка)
Да-да. Вдруг там прирезали всю физику с прилегающими космологиями. В угоду скорейшему достижению бессмертия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-05-05 13:43 (ссылка)
думаю, если б что-то резкое, френды-физики бы говорили. Но как-то тихо - видимо, всё примерно в порядке.
Скажем, несколько лет назад вышла в америке книга, что. мол погибает систематика биологическая, караул-кошмар, надо спасать. Ну. автор покараулил - это знаменитый профессор - и, кажется. выбил огромный целевой грант именно на развитие биологической систематики. Чтоб во всем мире ее, болезную, развивать, если. конечно, хорошая женщина. Так что даже локальные вскрики в действительно плохо себя чувствующей области - для америки оборачиваются утешительным призом

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -