Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-21 08:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Безупречен как квадрат
Трудно стать человеком, который хорош,
безупречен как квадрат,
и рукой, и ногой, и мыслью.
Кто плох но не безнравствен, кому не чужда справедливость,
кто благодетельствует городам — тот хорош;
я не найду в нем вины,
ибо гонка дураков бесконечна…
Я хвалю и люблю всех, кто не грешит добровольно;
без необходимости не нападают даже боги
Симонид, сын Леопрепа, известный хорошей памятью на место и на людей

Вам встречались в жизни безупречные люди?

Я поясню. Сейчас это не в моде, но ранее были культуры, которые могли, не менжуясь, говорить о безупречности - была такая, скажем так, добродетель, вcтречались такие редкие люди. Сейчас слово вышло из чести, хвалят в других выражениях. И потому слово может снова послужить - перетряхнуть множество жизненных встреч и вспомнить заново - был ли кто-нибудь, о ком можно сказать: этот человек безупречен. (C) [info]clayrat@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2011-09-21 09:09 (ссылка)
Зависит от идей об идеальном человеке. Жёсткого набора таких идей в обществе сейчас нет - каждый сам себе волен выдумать, при наличии желания. С геометрической точки зрения идеальный человек должен быть шаром, квадрат - это гнусная ересь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-09-21 09:30 (ссылка)
Да я же, видите, не геометрию спрашиваю, чтоб ей с её точкой зрения шаром катиться, а людей. Ну, кто-то может ответить, а кто-то нет. Разной силы бывают люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2011-09-21 09:43 (ссылка)
Я понимаю, что не про геометрию. Но сами же в качестве иллюстрации привели как раз геометрию. Она наглядна. У кого-то идеалом будет круглость, у кого-то прямолинейность. Соответственно, приближениями у идеалу будут человек-пузырь и человек-кирпич. А может быть точка зрения, при которой поиск идеала - глубокий дефект. Поиск идеального партнёра, как известно, череват хроническим одиночеством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyoho@lj
2011-09-21 13:11 (ссылка)
С геометрической точки зрения идеальный человек должен быть шаром

Нет, фракталом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2011-09-21 13:51 (ссылка)
Я буду настаивать на шаре. К тому же, фрактал - это не конкретная фигура.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -