Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-23 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка
Постепенно мне стало понятно, что музыка - не просто одно из искусств, в длинном перечне наряду с созданием кукольных домиков и рисованием. Была длиннейшая эпоха текстов - и искусство под названием "литература" - лишь небольшая часть огромного культурного движения, связанного со словом. Это рациональность, это математика, это логика и особенные способы коммуникации. Целый материк культуры, важнейшая доминанта на тысячи лет - это слово, тексты и - да, среди прочего там есть и искусство такое, очень важное для этих времен, литература.

Музыка идёт вверх, на взлет - тут особенный смысл. Роль музыки растет. И, кажется, постепенно, в сотнях лет, возникнет культура, в которой музыка будет играть столь же доминирующую роль, как сейчас - текст. Конечно, не такую же роль, а - столь же доминирующую. То есть музыку не сделать таким точным коммуникативным средством и не о фантазиях с передачей через музыку такой же инфы, как сейчас, речь. О другом. Музыка может другое - и потому это другое будет доминирующим. В этом смысле значимы не мелодии, которые проявляются, а страсть к ним. Именно массовое увлечение, степень внимания человечества - показывают, куда идет дело. На первых порах это и важно - что предпочитаемая музыка становится основой идентификации, ведет настроение, душевное развитие. То есть музыка переделывает душу - и человек, выбирая музыку, выбирает инструмент для переделывания себя.

Как жаль, что я слеп.

Уже много лет назад понял, что мне даже Бах - нестерпимо модерен. Добахова музыка более по сердцу. Тут дело не в теориях - понимать могу, но слушать... слушать приятнее добахову. Как жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Это, наверно
[info]b_graf@lj
2011-09-23 06:12 (ссылка)
поколенческое - у родившихся в 60-70-е (реже 80-е). Т.е. "слушает Баха и рок-н-ролл" в качестве характеристики может быть типично для 80-х или 90-х - однако, реальная Симона (согласно той же песне ведущая внучку в школу в 80-е г.г. :-)), скорее всего не соотносилась ни с какой музыкой в своей юности 50-60-х. Сейчас тоже гораздо чаще на вопрос "что слушаешь?" среди молодежи можно получить в ответ недоумение или "ничего", а вот я как-то ввел сверстника этим в ступор на рубеже 90-2000-х - он не был знаком в принципе с таким отношением к собственной идентичности (последовал вопрос: "А что же ты тогда делаешь дома ?") :-). Кажется, такая роль музыки была связана с наличием "больших стилей" в одежде и проч. идентичностях (противопоставление официального неформальному и т.д.), сейчас после окончания эпохи запретов и дефицита этого уже нет, либо переместилось в более дорогостоящие престижные предметы, вроде автомобилей. (На том же примере одежды, кежуал разошелся на разные направления, а официальный стиль сильно усложнился - многое из прежних норм отнесено в кежуал, типа текстильных жилеток под пиджак).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -