Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-23 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка
Постепенно мне стало понятно, что музыка - не просто одно из искусств, в длинном перечне наряду с созданием кукольных домиков и рисованием. Была длиннейшая эпоха текстов - и искусство под названием "литература" - лишь небольшая часть огромного культурного движения, связанного со словом. Это рациональность, это математика, это логика и особенные способы коммуникации. Целый материк культуры, важнейшая доминанта на тысячи лет - это слово, тексты и - да, среди прочего там есть и искусство такое, очень важное для этих времен, литература.

Музыка идёт вверх, на взлет - тут особенный смысл. Роль музыки растет. И, кажется, постепенно, в сотнях лет, возникнет культура, в которой музыка будет играть столь же доминирующую роль, как сейчас - текст. Конечно, не такую же роль, а - столь же доминирующую. То есть музыку не сделать таким точным коммуникативным средством и не о фантазиях с передачей через музыку такой же инфы, как сейчас, речь. О другом. Музыка может другое - и потому это другое будет доминирующим. В этом смысле значимы не мелодии, которые проявляются, а страсть к ним. Именно массовое увлечение, степень внимания человечества - показывают, куда идет дело. На первых порах это и важно - что предпочитаемая музыка становится основой идентификации, ведет настроение, душевное развитие. То есть музыка переделывает душу - и человек, выбирая музыку, выбирает инструмент для переделывания себя.

Как жаль, что я слеп.

Уже много лет назад понял, что мне даже Бах - нестерпимо модерен. Добахова музыка более по сердцу. Тут дело не в теориях - понимать могу, но слушать... слушать приятнее добахову. Как жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elga74@lj
2011-09-23 06:28 (ссылка)
> Думаю, что "войти внутрь", "погружение", "понимание" - это и есть творчество

Честно, не знаю. Композиторские и импровизационные инстинкты у меня не работают, так что состояния музыкального творчества в чистом виде я не знаю. В исполнительстве инициатива все-таки сильно ограничена.

> Наверно разные полюса это творчество и пассивное восприятие.

Наверное. Но степень активного участия может быть очень разной и в слушании, и в исполнении... и в сочинении, в общем-то(там ведь можно пассивно следовать шаблонам, результатами забиты радиостанции.) Так что четкие ступеньки между первым-вторым-третьим не обязательны. Бывают активные слушатели, бывают "механические" исполнители.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2011-09-23 07:12 (ссылка)
Я просто под творчеством понимаю определенное переживание. Переживание, которое ценно само по себе.
Думаю, что из-за привычности идеи потребительства, мы склонны обесценивать такие переживания, если они не имеют выхлопа - продукта для последующего потребления. Т.е. если не появляется продукт на который имеется спрос. Композиторство и импровизация имеют такой выхлоп и вероятно поэтому привычно почитаемы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -