Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-23 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка
Постепенно мне стало понятно, что музыка - не просто одно из искусств, в длинном перечне наряду с созданием кукольных домиков и рисованием. Была длиннейшая эпоха текстов - и искусство под названием "литература" - лишь небольшая часть огромного культурного движения, связанного со словом. Это рациональность, это математика, это логика и особенные способы коммуникации. Целый материк культуры, важнейшая доминанта на тысячи лет - это слово, тексты и - да, среди прочего там есть и искусство такое, очень важное для этих времен, литература.

Музыка идёт вверх, на взлет - тут особенный смысл. Роль музыки растет. И, кажется, постепенно, в сотнях лет, возникнет культура, в которой музыка будет играть столь же доминирующую роль, как сейчас - текст. Конечно, не такую же роль, а - столь же доминирующую. То есть музыку не сделать таким точным коммуникативным средством и не о фантазиях с передачей через музыку такой же инфы, как сейчас, речь. О другом. Музыка может другое - и потому это другое будет доминирующим. В этом смысле значимы не мелодии, которые проявляются, а страсть к ним. Именно массовое увлечение, степень внимания человечества - показывают, куда идет дело. На первых порах это и важно - что предпочитаемая музыка становится основой идентификации, ведет настроение, душевное развитие. То есть музыка переделывает душу - и человек, выбирая музыку, выбирает инструмент для переделывания себя.

Как жаль, что я слеп.

Уже много лет назад понял, что мне даже Бах - нестерпимо модерен. Добахова музыка более по сердцу. Тут дело не в теориях - понимать могу, но слушать... слушать приятнее добахову. Как жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ptn1900_9@lj
2011-09-23 08:38 (ссылка)
Я тоже не слушатель музыки. И просто отдельно от всего музыку совсем не воспринимаю. Обязательно должна быть какая-то привязка музыки к визуальному ряду, к сюжету, к фабуле. То есть если меня зацепило произведение искусства, то начинает нравиться и музыка, которая входит в него. А музыка отдельно - не интересует.

"Слушание музыки, как современный социальный феномен, не более чем модное увлечение."

Наверно. Но так и чтение. Тоже до недавних времен было уделом высших слоев. А до того и вовсе - не все высшие грамотные были. А музыку за обеденным столом порой слушали.

>>Слушание музыки воспринимаю как костыль восполняющий слабое эмоциональное взаимодействие с миром.

Тут есть какая-то правда, но не прямо в таком виде. Пока не могу сказать, как надо откорректировать.

>>Слушание музыки это нечто противоположное. Нечто разъединяющее людей, мешающее прислушаться к себе, окружающим и к миру.

Слушать можно вместе, а можно одному. Но так и чтение и смотрение. Вместе - получается одна практика. Индивидуально - другая. Вместе и одному - получаются разные практики слушания, смотрения, чтения.
Коллективная игра музыки - согласен, она еще теснее сближает, чем коллективное слушание. Но так, наверно, и с коллективным творением в любой другой области.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -