Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-10-07 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О помощи наукам
всяческим. Вот говорят - финансирование-финансирование. и привычно напрягаются - откуда? и наоборот: ну да, вот, берите. И берут. Но не те, не туда и не достигает до правильно повернутых умов, то есть до них практически всегда не достигает, потому что кого достигло - те не говорят уже, они там что-то в голове жуют тихо, а горланят как раз те, кого не достигло.

Очень легко справиться. Приборы-реактивы, микроскопы-осцилляторы - это всё дела такие, бюджетные и лабораторные, там отчет, завлаб, директор и режим дня. А для интеллектуальной деятельности надо бы поговорить. Не все и всегда удобно по скайпу, и вообще. Потому - мера способствования. Нечто вроде улья, гостиницы - как микроофисы внаем - предоставлять желающим за минимальную цену или бесплатно (спонсирует кто-нибудь) места для посиделок и болтовни, для семинаров и симпозиумов, для встреч человек по три четыре пять и поговорили, поорали, начирикались в блокнотах ну ты все-таки не прав вот смотри. Чтобы это не становилось борделем и прочие дела - без дверей или даже без стенок, бортики по метру в высоту, и вот тебе весь сказ - народ имеет, где сойтись и поговорить. При том, что стоимость недвижимости очень высокая и арендовать - целое дело, а в кафе орет звук, было бы неплохо. И всего дел - одно такое здание, да что там - этаж... И уже большой смысл был бы. Но - не у черта на куличках, тут смысл - чтобы близко от метро, пять минут, и в пределах центра. Равноудаленный, так сказать, центр научного общения.

Легко сообразить, что там надо. Вай-фай; место; персонал в лице уборщика помещений, а то орут-то все, а убирает как всегда дворник. Простые столы и сидения некого сорта. Всё. Прочие вещи уже сверх необходимого, по минимуму и этого хватит. Почему-то думаю, что люди бы там бы сидели, заходили и без пользы место бы не стояло.

И было бы настоящее место, наукоград в отдельном стойле, дешево и сердито. - и вот тут я понимаю, что не представляю, как это сделать. Если комнатки с дверьми - будет бордель. Хорошо, убрали стены. Захватят бомжи, мало ли кому надо под крышей сидеть в России - бесплатно. Пусть даже на ночь закрывается - днем будут спать и выпивать. Сделать там кофейню, чтобы одноt вышибали бомжей фейсконтролем? Но кофеен полно, кто платит тот и..., и тогда там будет музыка того же шансона и грокости, и вообще - к чему всё, кофеен в самом деле достаточно. Пускать по пропускам Академии и МГУ? Бред и дурь, не говоря о том, что видов пропусков полно, это будет что-то непредставимое по забюрокраченности и недоступности.

И стало интересно обратным ходом. Я уже понимаю, что ничего подобного не сделают. Но мне интересно - а как бы это можно было сделать? Пока приходит в голову - только в рамках института с уже сложившейся культурной средой. В политехнический музей бомжи не ходят и в коридорах бордель не устраивают. То есть если имеется место, где уже привычно вести себя пристойно, то там можно выделить зал и сделать таую вот штуку - внутри музея, института и т.п. А просто на улице открыть такую вещь - нельзя, потому что еще нет культурной традиции использования, а самоорганизации недостаточно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]texconten@lj
2011-10-07 03:54 (ссылка)
Мы в аналогичных целях - для "межконфессионального" общения - с сокурсниками и коллегами собираемся в сигарном клубе. Но у нас несколько иного типа, не научная, тусовка, другие ограничения на стоимость процесса.

Все-таки, наверное, стоит подумать о какой-то кафешке, равноудаленной от всех. Мест, где собираются люди, и раньше-то было немного, сейчас, по сути, это только общепит. Двести рублей на кружку пива/ чайник чаю вроде бы довольно умеренная плата даже для ограниченного в средствах человека - в любом случае меньше, чем "членские взносы", предназначенные для аренды отдельного помещения. Методично обойти все заведения в согласованном инициаторами процесса районе, что-то найдется наверняка.

Хотя, конечно, это все полумеры, полумеры, не то... кафешки эти, скайпы, суета эта вся глупая... то ли дело, ежели найдется спонсор благородный, а лучше просвещенный чиновник - да вот как-то так нечувствительно, как диккенсовский дядюшка, все и организует, мебеля скромненькие наставит, интернет проведет, кофею завезет и плюшек сдобных, а там и приглашение каждому в кармашек пальтишка сунет по месту работы - украдкой, чтоб не смутить необходимостью бладарности тонкую душу ученого... это да... но нет, нет просвещенных чиновников, нет спонсоров скромных, железный век, бронзовые люди с дубовыми головами вокруг, вымирать только и остается. Тонко и иронично усмехаясь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-07 04:18 (ссылка)
Экий Вы язвительный. Не иначе, я неуклюже на что-то наступил. Отвечаю: так, как вы говорите, сейчас и происходит. То есть Вы мне говорите то, что годами так и делается. Чтобы это знать, не надо в ЖЖ писать текст. И я так делаю, и другие. Тем самым Вы мне объясняете, что жизнь - тяжелая штука, и не надо облизываться на что-то облегчающее. Спасибо, я не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]texconten@lj
2011-10-07 04:43 (ссылка)
Эк' вас задело-то... даже ирония куда-то подевалась :) Ну, коли годами так и делается, так и слава богу - стало быть, отечественное научное сообщество какие-то минимальные навыки самоорганизации с годами все же выработало :) Хотя, конечно, со стороны так и не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]texconten@lj
2011-10-07 05:03 (ссылка)
Вообще, если говорить без ерничества, на спонсора - хоть частного, хоть государственного - в таком деле рассчитывать действительно сложно: "официальному", так сказать, спонсору всегда нужен предсказуемый и измеримый результат. Тут дело даже не в черствости сердечной или отсутствие полета мысли, эти два критерия тупо прописаны в стандартах управления проектами, которые усердно внедряют сейчас во всех окологосударственных заведениях (влияние этой заразы на и без того не крепкий мозгом государственный аппарат - вообще тема для отдельного исследования).

Наверное, остается только развивать уже происходящее... wi-fi тот же можно ведь и с собой приносить, ноутбуки у многих есть - а возможность немедленно обращаться к внешним ресурсам сильно оживляет дискуссию. Как показывает опыт былых курилок :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-07 05:07 (ссылка)
Видите ли, я понимаю про вай-фай и про ноутбуки, я даже ими пользуюсь. Как бы сказать. Давайте без ерничества и прямо. Вы не сказали ничего нового - это всё знаю я и знают все. Я задал вопрос - практически не надеясь на ответ, но вдруг, думаю, кто что придумает. А по результатам вашего комментария - всё просто. Я вчера - так уж случилось - написал 3-4 заметки про финансирование в науке, гранты и прочие такие дела. Пытаясь объяснить, что там узко и как бы там можно было пролезть, с вопросами и т.п. По результатам вот этого вот разговора - стер. Совершенно не имею в виду, что это трагедия и пр. Просто - вот результат, мы поговорили - и получилось. Всё, больше говорить не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saddhacarito@lj
2011-10-07 06:13 (ссылка)
- Не иначе, я неуклюже на что-то наступил.

Может, на такое табу - задумываться о том, что в обществе что-то может быть устроено лучше, чем есть сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -