Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-06-01 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...был бы материалистом, если бы не глубокий пессимизм


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]j_s_ag@lj
2012-06-04 05:00 (ссылка)
Наверное, это Гершензон - и его "Мудрость Пушкина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-06-04 05:05 (ссылка)
Я не уверен, что тут уместны споры... Но мне кажется. что Хайдеггер, при всех его особенностях, был философ, нравится он или нет - это другой вопрос. Гершензон же при любом к нему отношении, даже симпатизирующем, вроде бы к такой профессии не относится. Журналисты могут писать сколь угодно красивые названия, но тут речь именно о серьезном философском отношении. Впрочем, не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_s_ag@lj
2012-06-04 05:26 (ссылка)
Да, конечно - я просто о том, что, наверное, с него и начинается поиск философии в пушкинских текстах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-06-04 05:36 (ссылка)
Не Вл. Соловьев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_s_ag@lj
2012-06-05 13:39 (ссылка)
Да, и правда, гм...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -