Можно пользоватся мыслительными штампами.
Можно подумать над фразой- ученые в 19 веке были разные, но на истину и знания большинству было глубоко наплевать, если почувствуете ложность этой фразы.
Если лень думать, можно взять внятные биографии о том чем жила аристократия перед 17г и почитать, сейчас очень много источников, какое образование получали, чем жили, на какие идеалы оринтировались, как воевали, кого сами относили к аристократии.
Понять, когда уместны внешние экстинсиональные определения, накладываемые с определенными целями, как в марксизме, который до сих пор проедает мозги, а когда уместен взгляд изнутри интенсиональный.

Конечно и рыцарство существовало, когда мужчина видит, что на улице избивают девушку и вступается, за нее несмотря на последствия, в нем живет рыцарство.
А когда другой отворачиваясь пробегает мимо, думая, что сама виновата и вообще никаких благородных рыцарей не существовало никогда, это сказки, совсем другой коленкор, он хоть десятки томов прочтет о феномене рыцарства и культе прекрасной дамы, все как в дырявое ведро сыпать.