Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-02-24 10:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
4clever
http://osyotr.livejournal.com/256983.html
ругает оккультистов
этак вот:
Что до хорошего — мне думается, нету у эзотериков такого хорошего, чего бы не было в более внятном, традиционном и оформленном виде где-то еще. Философию трансцендентного хотите — спросите о ней индусов, психотехнику действенную — японцев, добро ли делать — христиан. А тайны, да кому они нужны.


4clever
а рядом - вполне эзотерические тексты, в прямом смысле: те, смысл которых понимают немногие, тексты о таинственном
http://macroevolution.livejournal.com/114172.html
Здесь разбирается больной-пребольной вопрос: не стал ли у нас уменьшаться мозг? Есть старая агитка - мол, люди все время возрастали над собой, мозг в эволюции человека все время рос и ваще мы чемпионы. Есть новая критика: не совсем так, очень недавно, по эвол. масштабам вчера - рост мозга человека замедлился и несколько упал объем, на чуть, но тенденцья интересная. Как же на самом деле? Квалифицированный антрополог собрал все данные об ископаемых находках, какие мог, и построил внятный график, над который каждый сам, в меру знания тайн, может мудрить
фрагмент графика, отражающий последние 200000 лет
http://ic.pics.livejournal.com/macroevolution/18663086/32591/32591_1000.png
последние 35 тысяч лет
http://ic.pics.livejournal.com/macroevolution/18663086/32836/32836_1000.png
http://antropogenez.ru/article/493/

4clever
другой эзотерический текст, почти уверен, что большинство не знает, как выглядят те звери, о которых речь - а это типы, между прочим
http://olnud.livejournal.com/104957.html
интересно смотреть отношение к "молекулярке". А то многие не умеют к ней относиться - то нервничают и локтем ее вон, то с восторгом и без понятия.

4clever
тут ликбез, открытие тайн и раздача словнов
http://macroevolution.livejournal.com/113694.html
Объяснение про митохондриальную Еву и общего предка человечества - многие слышали звон, но плохо понимают, в каком ухе. Кто говорит - муть, не было такого, врут ученые, кто - что ученые Библию доказали. А тут объяснено, что имеется в виду - ясное дело, ни то, ни другое.
И там же прекрасная картинка про Чингисхана
http://ic.pics.livejournal.com/macroevolution/18663086/32057/32057_1000.png
Так надо трудиться, а не то что вы

4clever
давно читаю большую серию постов, кому интересно гоняться за тайнами - вот, тут говорится, кто такие фифлы
http://credentes.livejournal.com/196324.html

4clever
про поиск, вдруг кому, хотя конечно
http://ivanov-p.livejournal.com/45996.html

4clever
вот первосортные тайны: про психогенную эволюцию. Комментов нет, буквы есть. Можно посмотреть-подивиться
http://hitthelimit.livejournal.com/12968.html

4clever
длинная серия сказок, непонятных и в то же время очевидных, хоть и таинственных
http://dreamer-m.livejournal.com/305914.html

4clever
Кантор: «Феномен интеллигенции себя изжил»
http://portal-kultura.ru/articles/person/maksim-kantor-fenomen-intelligentsii-sebya-izzhil/
и мнение: http://rencus.livejournal.com/659034.html

4clever
статья про демократию
http://scinquisitor.livejournal.com/28951.html

4clever
у Гегеля и Гете был общий предок в XVI веке. Занятно
http://sergius-v-k.livejournal.com/137257.html


4clever
спрошено о теории мультиверсума. Отвечает профессионал
http://fregimus.livejournal.com/204204.html

Вам пишут о "ведущих направлениях" и "правдоподобных моделях", а вы спрашиваете о какой-то "законченной" области науки.
Вам рассказывают о том, что считается наиболее перспективными направлениями в попытках понять, как мир устроен, а вы говорите о какой-то ситуации, когда все все поняли и разошлись по домам :)
Итак, инфляционная модель действительно является "стандартной гипотезой" в современной космологии. Т.е., написано все правильно.
А вот спрошено - совсем неправильно.
И про проверку. Разумеется, проверять можно наличие инфляционной стадии в прошлом нашей вселенной. Гипотезу мультиверса напрямую вряд ли можно проверить. Но можно пытаться получать косвенные свидетельства.
Эксперименты и наблюдения, которые можно объяснять в разных моделях, но достаточно естественно они объяснялись бы в данной, или являлись бы ее предсказанием.
Скажем, подтверждение инфляции в нашей вселенной будет косвенным аргументом в пользу существования других, т.к. вечная инфляция - пока наиболее естественный вариант.
Также, видимо, любые аргументы в пользу теории струн будут и аргументами в пользу мультиверса, т.к. одно естественным образом связано (может быть связано) с другим.
Может интервью Ванчурина чем поможет :)
http://trv-science.ru/2010/10/12/my-budem-zhdat-poka-ne-konchitsya-vremya-i-vstretimsya-posle-konca/


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.