тут моя ошибка,
потому что я не о философак, конечно, а о "гениях" вообще, с которых разговор начинался.
а так-то, если по уму, нужно разобраться в терминах.
если мы называем "гением" человека, чьи способности в какой-либо области гораздо выше средних по палате, то т.н. "непризнанных", то есть никому не известных гениев очень много.
если же мы называем "гением" человека, чьи выдающиеся способности непременно должны сочетаться с навыками социализации и "удачей" (в том смысле, в каком ее понимали средневековые скандинавы) - тогда "непризнанных гениев" не бывает, конечно.