Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-22 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто больше?
Человек больше своего таланта: Лермонтов, Хлебников. Новалис.
Человек меньше своего таланта: Вагнер, Толстой. Есенин.

Это мифы такие? Или отчего так кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2005-11-22 11:55 (ссылка)
в первой строке у Вас (будут) нереализовавшиеся таланты плюс энигматики, что, с какой-то точки зрения, то же самое

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-22 16:43 (ссылка)
Очень может быть. Тут бы сначала прописать эту строку... А так ведь споры будут. Кому Лермонтов там не нравится, кому еще кто... Но: если мы перебираем "великих" (а не соседа Петю, замечательного саксофониста, только его никто не знает) - это реализовавшиеся таланты. Новалис - умер ой как рано. написал немногое, но место в святцах ему обеспечено. Можно говорить, сколь многое бы еще он успел... Но совсем нереализовавшимсся не назовешь - такому только для истории место, а у него место в самой литературе, не только в истории. как "член кружка...". Но, конечно, будет много людей, про которых привычно говорить - умер молодым, а какие надежды... Но - опять же, только для меня. я пока о своих чувствах говорю, не претендуя на общезначимость - в первой строке стоит и Гёте. Очень старый, очень плодовитый, сверхреализовавшийся... Там же. Так что, думаю, совсем не только...
А что такое энигматики - я толком не знаю. Так. по смыслу понятно - но кто тогда не энигматик? С кем всё ясно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -