Кстати, не заметил, когда мы с вами успели выпить на брудершафт. Отрицать, что средний уровень западной фантастики крайне низок - смешно. Просто потому, что откровенного мусора, по сравнению с которым даже Немцов и прочий "ближний прицел" - литература, там издается необычайно много. Возьмем Сальваторе - даже премиями отмечен. Но уровень - невероятно низкий. Или Нормана с его "Гором". Бр-рр. "Продожатели" Хроник Амбера.

Росохватский же за один цикл о сигомах достоин упважения. По проблематике - среди западных не так много авторов, способных просто задуматься о тех вопросах, что он поднял.

И я не заметил. Поэтому обращаюсь к Вам на Вы. Кстати, пишу это слово с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка. Чего и Вам желаю.

В общем, понятно. Как говорится, беседовать с Вами - одно удовольствие. А не беседовать - другое. Всего доброго.

Не могу не заметить, что питие не брудершафт подразумевает не только смену обращения с "Вы" на "ты", но и некое увеличение допустимого в общении.

Высказывая тезис - надо уметь его поддержать. Даже от нападок таких маловразумительных и невоспитаных типов, как я. Когда возражениями исключительно становяться нападки на форму и на качество оппонента вообще - это несерьезно.

Вот взяли бы и доказали, что средний уровень зарубежной фантастики необычайно высок. На мой взгляд, одновременно считать, что в СССР были только Стругацкие и Шефнер, в постсоветском пространстве-времени писателей вообще нет - и называть средний уровень зарубежной фантастики высоким можно только при существовании двойного стандарта. Возможно, у меня сложилось превратное представление о ваших стандартах, но вы ведь их не определили даже на примерах! Приведите хотя бюы по паре примеров "хорошей", "средней" и "плохой" фантастики, как советской, так и западной - и уже появяться вехи для понимания Вашей позиции.

По поводу стиля общения - если Вы (или я) просто рассказываете о своих вкусах, всё в порядке. Если же Вы пытатесь как-то квалифицировать не нравящиеся Вам вкусы (ничего не понимают... не в теме... и т.д.), Вы должны быть готовы к возможной жесткой реакции. Обосновать вкусы нельзя. Если Вам действительно интересно, какую фантастику я считаю хорошей - пожалуйста: http://flying-bear.livejournal.com/45598.html

Средняя и плохая фантастика, по-моему (и я никому это утверждение не навязываю), к литературе вообще не относятся. Мало ли какими способами люди себе на жизнь зарабатывают. Хоть "здесь", хоть "там".

Вкусы обосновать - нельзя. Требования к уровню - можно.
Вполне. Я могу не любить "Путешествия автостопом", меня может тошнить от "Коллекционера" - но тем не менее, считать их вещами высокого уровня.