Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-01-27 09:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Содержательное отличие
«Советская научная фантастика всегда содержательно отличалась от своего западного аналога»
Так пишет Фредрик Джеймисон в статье «О советском магическом реализме». Это он о Сокурове, Тарковском и других фильмах, но я – не о фильмах. Мне стало интересно: советская фантастика кончилась, уже некоторое время как. О прошлом говорить легче, чем о несовершенном настоящем.

Так в чем состояли содержательные отличия? Об этом уже можно четко сказать, это – высловилось?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: О качестве:
[info]vryadli@lj
2006-01-31 16:27 (ссылка)
Именно так. Если взять в основном то, что слабо представленно в совке - раблезианский элемент, очень много наивного Мааккиавели. Но коммуунарский элемент, котрый тоже присуствует в Просвещении - его несколько труднее разнлядеть, потому что ведь история Просвещения писалась достигшими на Западе определенного преобладания индивидуалистами, но его присуствие несомненно, так вот в западной фантастиек коммунарский эдемент очень слаб.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -