Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-19 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смайлики как слова-паразиты
По ходу обсуждения здесь
http://ivanov-petrov.livejournal.com/315140.html?thread=8049924#t8049924
высловилось: - предположение, что слова-паразиты где-то в 2000-х стали встречаться реже (или - у каждой группки свои паразиты? то есть не стало обширных мод), вопрос о причине такой нулевой позиции, ответ - смс-ки препятствуют. Лишние клавиши лень давить, и итоговая формулировка:
смайлики - это слова-паразиты смс-эры


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2006-02-19 12:52 (ссылка)
Решительно оспорю этот тезис. Смайлики (эмотиконы) - это новая пунктуация, выражающая то, для чего при устной речи используется интонация. Компьютерное общение очень часто недостаточно контекстно, а посему требует интонационной дисамбигуации во избежание недоразумений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-19 14:44 (ссылка)
Решительно соглашусь. Но добавлю. Сойдемся на паразитических эмоциях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-02-19 16:00 (ссылка)
Факт, что общаться в Интернете приятнее, используя смайлики :-) Обмен текстовыми сообщениями - это ведь принципиально новая языковая форма, отличная как от обычного диалога (не видно лица собеседника, не слышно интонации), так и от обмена письмами (короткие реплики, анонимность). А вот там, где традиционные средства языка вполне адекватны, смайлики действительно подобны словам-паразитам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-19 16:29 (ссылка)
Можно и не короткие. Или короткие, но с надлежащей лаконичностью. Я не помню, чтобы лаконцы использовали смайлики - они были смертельно серьезны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -