Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-21 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В наши дни время течет быстрее...
"В наши дни время течет быстрее. Мы чувствуем, думаем и ходим быстрее, чем десять-пятнадцать лет назад. Наш зритель тоже "скорее" смотрит и понимает происходящее на экране. Очень возможно, что люди эпохи Иоанна Грозного и думали, и говорили, и двигались тяжело и медленно. Может быть, это и было, так сказать, "стилем" их жизни. Но мы, в наши дни, уже не в состоянии вынести этой "исторической правды". С темпом нашей эпохи приходится считаться и актеру и главным образом режиссеру."
М. Чехов, "Советским фильмовым работникам по поводу "Иоанна Грозного" С.М. Эйзенштейна"

Возникает вот такое уверенное чувство - что люди при Ване Грозном были медленнее и время было... А были времена быстрее нашего? Нет? А при Иване тоже людям казалось, что до них жили медленнее? Или это волнами - периоды "быстрой" жизни и "медленной"? Вот про Средневековье обычно кажется, что медленной была жизнь. А в античности? Быстрее, чем в средневековье, и медленнее, чем сейчас?

Допустим, нашим оценкам можно доверять. Раз мы не монотонную функцию воображаем, а думаем, что были и в прошлом периоды более быстрого времени... Тогда вернемся: значит, считается, что сейчас темп жизни самый быстрый из всех, что когда-либо были? И в будущем он будет нарастать - так чувствуется? И что - он может нарастать бесконечно - или будет снижение темпа?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]helix_a@lj
2006-08-21 19:41 (ссылка)
кстати, совсем недавно проскакивало исследование по поводу того, как повлияла вся эта мультизадачность на производительность труда среднего конторского работника - "офисного планктона" в современных терминах.
Оказалось, хреново повлияло. Производительность снизилась - ибо тратится время и усилия на переключение внимание между задачами.

WBR - Andrew

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-22 01:24 (ссылка)
Да? Интересно... То есть он, с одной стороны, адаптируется - вроде того, что у "дедушки" голова бы закружилась от мультизадачности, а он ничего, но производительность снижается... Классическая проблема специализации. Она сейчас падает, а общество сложное и выходом к эффективности является специализация... Да, интересно, как будет решаться. Если "общих адаптаций" не найдут, видимо, будет нехорошо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -