Мы что-то не в ту степь уходим с охотниками, КШ и множественностью воспринимающих субъектов. Всё проще и вполне на житейско-бытовом уровне (и жалобы на скорость времени на том же уровне, ИМХО). Нет хищников - можно не посылать сына на спецкурс по выживанию в лесу, а вместо этого обучить его на кузнечного подмастерья. Жизнь воспринимается как нормальная. Захотелось попутешествовать - сел на коня, поехал на север, к вечеру куда доехал - да в принципе так же люди живут, и страна такая же. Особо настойчивые могут ещё день ехать или для контроля на юг съездить - так и там всё будет весьма похоже. Ну, изредка, не каждый год, забредают путники издалека, травят небылицы, ну так раз в год и похороны или крестины случаются - тоже не особо напрягает. А вот вдруг выясняется, что есть на свете Малибу и Капокобана, и каждый день можно смотреть на человека, только что вернувшегося из Дании. И там, выясняется, всё очень иначе (ну, так говорят) - и возникает ощущение, что ты сидишь сиднем, вместо того, чтобы "посмотреть мир". Но вот "времени" не хватает.
Ну и с прочей информацией так же: сидишь, пьёшь чай, Четьи-Минеи прочитаны 5 раз год назад - хорошо, спокойно. Отошёл от компа чаю попить, а френд-лента уползла на 50 постов - всё, жизнь прошла мимо, не успеваем, время слишком быстро стало бежать.

Я согласен, я только пытался сказать. что это именно не отсеянные события, не игнорируемая информация, а как раз значимая. Количество значимых событий в единицу времени. Я полагаю сдуру значимым прочтение френд-ленты - и быстрое ее движение - не успеваю читать - есть для меня высокая скорость времени. Я не успеваю реагировать на события, мною же назначенные значимыми.

Ну так в этом всё и дело, давайте говорить на этом языке: информации, маркируемой как значимая, становится больше и это равносильно ощущению ускорения времени. Это именно и значит, что маркировать легче, чем усваивать. И при этом, например, реклама изо всех своих слабых (тьфу-тьфу-тьфу) маркетинговых сил мимикрирует под значимую информацию. Или, например, время реформ = время ускоряется, потому что как значимая маркируется не только существующая модель мира, но и проектируемая.

Да, это занятный момент. Почему значимой информации стало больше? Чем у нашего модельного крестьянина? Неловко кивать на внешний мир - мол, он такой стал. Значимость назначаем мы. Френд-ленту можно не читать, новости по телевизору не смотреть, и не так уж много происходит в жизни каждого из нас действительно важных событий. И тогда придется говорить о социально воспитываемом образце поведения, если угодно. о культуре - которая вылепливает нас так. что мы назначаем значимыми очень многие события, спешим просмотреть вот то и это. Дальше пойдет банальность - мы не успеваем увидеть, как растут дети. как появляются морщинки на лице супруги, неожиданно умирают родители - это всё происходит вдруг, но зато километры прочитанных новостных лент... Можно дольше, но это столько раз говорилось, что банально. Как кажется, можно сказать так: человек стал больше вовлечен в социальную жизнь. События, обозначенные как важные для социума, которые должен знать каждый социализованный (кто самая знаменитая теннесистка? какая принцесса недавно трагически погибла? какой футболист (боксер. танцор, помидор) стал недавно причиной крупного скандала?). Помните, как развилось слово сенсация... Ну, вот оно - и было сделано, чтобы хватать за чувства. Мне кажется, здесь вход, здесь и выход. Для жизни в "усложняющейся современной цивилизации" совсем не требуется так спецшить, никакие такие страшные пороги невосприятия необходимой информации нам не грозят, человек всё прекрасно успеет. Но, конечно, тоннами потреблять непрерывный поток не относящихся к нему новостей - это нагрузка.

А виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней Scientia est potentia

Вы же сами себе противоречите, точнее - не разводите терминологически. Для социума мы должны знать, но для жизни в цивилизации этого совсем не требуется. Современная цивилизация разве не требует социализации, причём именно через информированность? Другое дело, что требования эти представляются не очень разумными даже с точки зрения устойчивого самовоспроизводства самой этой цивилизации. Но наличие избыточного (и измеримого ;-)) информационного потока, не относящегося к конкретному человеку, как раз и связано напрямую с тем, что ощущается как "время стало течь быстрее".

Мне не кажется, что современная цивилизация (не данное ее состояние - тут бы было противоречие, раз уж она такая есть, а уровень технологии, здоровья, комфорта и т.п.) жестко связана с вот такой социализованностью. Это просто достигнутое нами решение. Во многом это решение даже не социальное, а именно политическое - вот так устроенная информированость... Но это, конечно. особый разговор.

Ну пусть так будет. Я, собственно, к чему? Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке! В смысле - скоро новостные ленты будут наполнятся компьютерами и читаться, соответственно, ими же:
http://www.e-xecutive.ru/print/news/piece_17467/
Слава роботам!

Спасибо, здорово. Ну, читаться сразу же не будет... Сначаа появятся программы-референты (да и уже...), которые будут читать сформированный пользователем рсс-поток и делать для него выжимки установленного объема по критериям и с помощью обучения, как противоспамовые фильтры. Читать эти же рефераты компьютеры начнут уже потом.