Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-01 04:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
писатели больше своих книг
Некоторое время назад упорно стучалась ко мне впечатление - бывают писатели много больше и удивительнее своих книг. С примерами туго... Ан вот: "Юрий Николаевич Тынянов был удивительнее своих книг. Когда он читал вслух стихи, в нем угадывалась та удивительная сила понимания, которую не передать в литературоведческих трудах"
Е.Шварц, Дневник, 1953 год

А еще примеры?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2006-12-01 10:47 (ссылка)
Толкин писал эпос. В эпосе не место психологическим сложностям. Вон, Перумов попробовал переписать "по-нашему, по-бразильски"... Тошнит. И дело не в недостатке таланта (хотя и это), а в том, что материал сопротивляется. В Сильмариллионе глубины куда больше, чем в трилогии - так его почти что никто и не читает, кроме фанатов-толкинистов... "Лист кисти Ниггля" - вещь маленькая, сказочной красоты. Кто ее, собственно, читал?

Это я так с Вами соглашаюсь. Да, солдатская сметка. Не пиши слишком хорошо - не поймут-с, Азия-с.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -