Это тогда всё само по себе очень интересно. Меня возбуждает :)

Можно посмотреть на/поискать аналогичные процессы в языке и в систематике. Можно посмотреть и шире - ведь выделение таксона из многообразия видов, называние явления словом (=выделение явления), выделение объекта исследования из окружающего мира - по сути очень похожее действие агрегата ("чёрного ящика") под названием 'человеческий мозг'.

Это касается и Вашего предыдущего поста, и того, что у Летающего Медведя обсуждается.

Кстати, было бы интересно посмотреть, как насчёт закона Ципфа в физике. Правда, для этого надо сначала понять, куда смотреть. Но по аналогии - можно, я думаю.

Я пока не понимаю.

Обратите внимание - для слов закон ципфа действует в частотке. Что будет то же для живых тварей - и так понятно, будет немного частых видов и много редких. Это мне объяснять не надо. Разговор не о частоте встречаемости, а о таксономических классах.

Ну да, именно. Что механизм выделения таксономических классов имеет те же принципы.

Вернее, так - предположим, опираясь на наблюдаемые результаты (выполняемость закона Ципфа), что принципы едины. Каковыми они могли бы быть? Построим супер/архи/ифра/какую-нибудь общую систему, для которой данные примеры будут являються частными случаями. Тогда желаемые принципы будут в ней. Вот, программа :)

Кажется, так делали... Впрочем, мне это скучно.

Понятно.

В любом случае, приятно было побеседовать. Спасибо! :)