Маленькая цитата из текста о первобытном искусстве: " Все сказанное выше, позволяет считать первобытное искусство явлением вневременным и больше типологическим, чем хронологическим". Выше там говорилось о мифопоэтическх визуальных формулах, присутствующих в первобытном искусстве и их устойчивости во времени, доживании до современности. Это то, о чём мы и беседуем: в чём выражается типологичность первобытного искусства, его вневременной характер. То есть там есть нечто, что надо выделить. Вы говорите: "Думаю, что почти про любую эпоху искусства можно сказать, что она мифологична и питается архетипами. Но - отчетливой развертки этого тезиса нет. Не любой рациональный отказ от рационального даст "пикассо" и первобытность. Здесь нет вариантов - не рассмотрены альтернативы".
На эту вашу реплику ответ мне дать представляется невозможным, я мало знаю. Мне, правда, пришло в голову, что весь авангард не равен "первобытности", она лишь составная часть авнгардистских поисков, поэтому не стоит говорить о редукции всего аванграда к первобытному искусству.
Европейский авангард - это поиск нового художественного языка, отказ от некоторой прошлой стилистики. Этот поиск нового может идти в нескольких направлениях: усложнение старого художественного языка и приёмов, полный отказ от всего "старого" (академической традиции)и поиск действительно нового. Допустим, что первое невозможно, в силу исчерпанности или страха самоизоляции такого сложного искусства(так и произошло в первой половине 20 века), остаётся второе. Что делает художник во втором случае: он пытается смотреть на мир как на непрояснённое, он опирается в этом своём взгляде только на базовые эмоции и чувства, он хочет убрать разум, рациональность, "школу" живописи, и глянуть на мир непредвзято. Это и есть шаг к первобытности: отказ от доведённой до совершенства художественной техники и применение простых приёмов, обнажение архетипических идей, "наивность". И тут неважна идеология, которой руководствуется художник, тут важен сам этот "наивный взгляд", стилизация под "первые рисунки" заново открываемого мира.
Вы правильно заметили, что мифологическое мышление представлено в любые эпохи, но не в любые эпохи оно представлено в максимально чистом виде. Не буду вам больше надоедать:)

Вы мне вовсе не надоедаете. Просто действительно нечего особенно сказать. Да, конечно, не весь авангард "такой". А вот в том, что первобытное искусство так уж "наивно" и современный художник достигает его. плюнув на разум и наивно глядя на мир - в этом я сомневаюсь.