|
| |||
|
|
Нет, я не думаю, что источник проблем раньше был в технологии. За Галилеем никто не ходил с бизнес-планом, по которому он траекторию пушечных ядер рассчитать должен. Наука вполне находила задачи сама в себе - как, это отдельный разговор, хозяин ЖЖ очень любит пытаться рассмотреть упущенные возможности. Сейчас же задачи IT-шникам ставят люди, которые хотят не просто результат, понимаемый очень убого, но и хотят его быстро. Кто хочет думать долго - лузер. Надо нажимать на кнопку и получать результат (в том числе - и от учёного), нет результата - меняем кнопку. Насколько так учёных ещё хватит и насколько такой кнопочный метод способен обеспечить их воспроизводство, пока не ясно, но кажется, что ненадолго. Потому что IT, как и авиация, имеет потребительский потолок. > Вы как-то противопоставляете "нужно было летать быстрее и дальше" и "нужен пропускной канал 1Гб/с" Да, противопоставляю - чисто эстетически. Добавить комментарий: |
||||