Проблема, да. Как отличить профессионала от болтуна не в своей области. Как-то я тут высказывал гипотезу (лень искать формальную ссылку): один из надежных критериев профессионала - уважение к чужому профессионализму. Т.е. все-таки, расслоение есть: на тех, кто ценит знание, добытое трудом и усилиями (не обязательно в своей области) и на тех, кто считает - любой может разобраться в любом вопросе, как два пальца... "Подумаешь, гроссмейстеры-блатмейстеры..."

Получается красивая картина: критерий профессионала - не знания-умения, а этика поведения. Невольно мысль6 а подделать? Кто-то относится с уважением, ничего не зная и не будучи профи... Кажется, через пару витков выяснится, что подделка здесь невозможна. Можно иметь поддельное уважение - это да, но имея настоящее уважение - не нарушаешь сказанного Вами критерия.