|
| |||
|
|
Я как-то читала у ГП Щедровицкого, что факт сам по себе - это проблема:) Но я-то думаю, что понимаю, о чём Вы говорите, и думаю, что Вы заблуждаетесь: нет полной информированности, оттого и глухота (с фактом глухоты я согласна). Знаете, чтобы не углубляться во всякие философские сложности, я скажу так: события искажаются, потому что публику (нас с вами) не информируют, а выдают тем или иным образом осмысленные события, а переосмыслить нас возможности лишают. То есть я, например, что-то слышу, догадываюсь, что что-то где-то произощло, и точно знаю, что мне врут. Врут. Потому что меня не информируют. Мне выдают свою интерпретацию, что недопустимо. А контексты интерпретации замалчиваются. И в этом смысле это безобразный возврат в конец 70-тых, только ещё хуже. Вот так. (Замечу, что говорю о средствах массовой информации, а не о политической аналитике, потому что там - другие законы). Добавить комментарий: |
||||