Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-07-30 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О самоидентификации, виртуальном образе и внутреннем голосе
Несколько раз я проходил процедуру развиртуализации. Этакая новая практика, нечто среднее между помолвкой и собеседованием при приеме на работу. Каждый раз при встрече мой собеседник отмечал с удивлением, что я совершенно не похож на тот образ, что у него сложился. Я - разумеется - пытался уточнить... Все как один признавали, что сходство с юзерпиком несомненное, а дальше вежливо совершали руками колыхательные движения и помыкивали, затрудняясь описать, что же у меня не так.

Я, конечно, очень интересовался - и сумел выцепить из нескольких разговоров нечто вроде совокупного мнения. Будучи наблюдён в онлайне, я представляюсь солидным, несколько медлительным, важным, очень серьезным, очень спокойным. Тяжелым и медленным, короче, Что-то такое достаточно плотного сложения, с профессорской бородой, в очках, через запутавшуюся губу неспешно выговаривающий глубокие истины (можно при желании вставить: "потрясающие глупости" - суть не изменится).

При встрече я оказываюсь намного легче, быстрее, резче, эмоциональнее - и, пожалуй, более "обычный". Как я понял - удивляет именно неудивление. Ожидают увидеть что-то "из ряда вон" (не важно, в какую сторону) - а я вполне обычный, что странно.

Вот образ, встающий из текста. Откуда? Как? И - что тут маска? Та социальная роль, которую я ношу повседневно много лет, предназначенная в равной мере для общения с попутчиками в автобусе, для начальства, коллег и случайных встречных - и, конечно, не являющаяся "подлинным обликом" - или вот эта виртуальная маска-без-образа?

Только что говорили об этом в журнале [info]mike67@lj. Он сказал, что даже после развиртуализации и "побеждения" реальным образом того, изтестового, - через пару дней текст побеждает и персонаж ЖЖ вновь начинает говорить тем голосом и представляться с теми манерами, что ожидаются из текстов - хотя он, Майк, и знает, что в реальности человек - другой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drunkmoth@lj
2007-07-30 04:57 (ссылка)
да, я тоже считаю что поменять и привычки и образ жизни и прочие видимые внешне проявления генов - можно.

но только при этом постепенно (но порой и очень радикально) изменится и внешность.

я не говорила и не имела в виду что внешность (или привычки и образ жизни) нельзя изменить как-то радикально. я просто имела в виду что внешность всегда отражает те привычки и образ жизни которые накопились к настоящему моменту. и хотя их можно стереть, заменить новыми - но тогда и внешность постепенно изменится (ну быть может будет хранить некоторые следы старых "шрамов" - но и то не всегда))

это для меня не просто теория. я знаю в своём окружении людей чья внешность изменилась со временем (ну например, лет 5-7) радикально. "изменилась" не в смысле состарился или похудел/потолстел - а именно в смысле что смотрится другим совсем. другое выражение лица, другая фигура, даже черты лица словно немножко другие. но это сопровождалось серьёзными изменениями и образа жизни и развития/проявления черт характера. то есть человек стал внутренне во многом очень другим - и параллельно стал очень другим и внешне. просто некоторые из этих изменений видны/проявляются быстрее - а некоторые медленнее. кстати, некоторые подобные же мысли звучали где-то в комментах к Вашему посту про красоту старости - в том смысле что вншность человека это как перфокарта с выбитыми на ней мыслями-событиями-эмоциями. то есть это я к тому - что текущая внешность человека - это отражение текущего им накопленного багажа.

кстати именно поэтому я несколько скептично отношусь к склонности некоторых дам насильственно-радикально менять что-то в своей внешности. именно потому что самая гармоничная человеку внешность - его собственная (ну если не говорить про форс-мажоры типа аварий-травм). и если своя внешность не нравится - значит надо просто менять это ненравящееся комплексно, вместе с привычками и особенностями жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 04:59 (ссылка)
Да, понял. Вы правы, как-то изменения обызательно проявятся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -