Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-04 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Молодые
Видимо, в каждом поколении мальчики начинают думать с простейших схем. Индивидуальный террор - во имя справедливости. Массовый террор. Это средство, им может быть достигнута цель. Какая? почти любая. Страшное средство? а мальчики всегда смелые... Они ведь мало пока знают. Помню, когда мне было 17 или 18, были такие разговоры. И помню, как быстро сказывались сыгранные пьесы истории. Как же не знать народовольцев, Нечаева, Бесов, - и государство иезуитов в Парагвае, и сталинский террор... Очень быстро простые ходы были закрыты. Так не пройти - и спокойно осознавалось: этого не нужно бояться, русская история дает знающему ее противоядие против этих глупостей, а не знать ее нельзя - среди этого живем... Ну и шли к другим мыслям, посложнее.

Временами слушаю разговоры нынешних. То в гостях попадутся, то в автобусе гомонят, то на форуме. Начальные позиции те же - потому что юноши, потому что... Так всегда. А вот дальше... Оказывается, у них совсем нет этого противоядия. Сталин, Иван Грозный и Наполеон с Чингисханом для них одинаково древние и слабоизвестные. Не этим увлечены - так, едва слышали. И я слышу все более логично развивающиеся рассуждения - насчет индивидуального террора и убийства "всем известных" преступников, перехода к массовому террору, искоренения несправедливости... Мальчики честные и говорят, как думают. Чего бояться-то?

А чего они не любят - "несерьезности". Это - когда люди служат только так... не по убеждению. Серьезное для них - это когда цель, а не средство для чего-то другого. С усмешкой - про некоторых сверстников, принявших правила игры и побежавших принятой сейчас дорожкой. Честные мальчики...

Жаль. Жаль, что так легко забывается опыт. Историю русской революции надо учить и помнить.

Однако забывается. Другие заботы... А не стоило бы пренебрегать гуманитариями. Ребята, понимающие в чипах и платах, фичах и ботах - они такие же ребята. Подумаешь, лягушек резать... было, всё это было. И все ходы записаны. И коли сыгранные партии будут влегкую забывать - думаю, опять переигрывать придется. На том месте других тормозов, кроме как в мозгах у людей, всерьез-то не стоит...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stefashka@lj
2007-08-05 06:28 (ссылка)
В сети как раз очень любят выпендриваться под лозунгом, что там всё дозволено и все равны. И всякая шавка в сети чувствует себя волкодавом. То, что вам кажется, что в сети чего-то там не любят зависит только от мест куда вы ходите и куда вас не пускают. Прямо как в обычной жизни, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2007-08-05 07:25 (ссылка)
М... Если человек оскорбляет окружающих, то реакция на его оскорбления пропорциональна степени уверенности оскорбляющего в своих словах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stefashka@lj
2007-08-05 13:10 (ссылка)
Реакция пропорциональна быть не может. Вы говорите о каком-то конкретном параметре. Впрочем, я всё равно сомневаюсь, что уверенность "оскорбляющего" в своих словах в общем случае коррелирует с чем-либо из реакций окружающих. У разных людей - разные комплексы, знаете ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2007-08-05 13:29 (ссылка)
Я как раз к вопросам "оскорбления" отношусь более чем толерантно (как и любой битард :), но я поясню: вот пишет кто-то у себя в жожо: "я не могу видеть, как эти лизатели задниц у еврейских расовых жидов танцуют под их дудку". Раз написал, два написал, три.

Обидно? Кому-то да. Кто-то просто смеётся над "неадекватом". Потом товарищ начинает "банить несогласных". Потом демонстративно (т.е. с предварительными объяснениями) начинает банить френдов тех, кого забанил.

Разумеется, на такое слетается народ посмеяться. А дальше уже работает чёткая схема - чем более человек неадекватен, тем больше он привлекает внимания.

Это можно назвать "диктатурой толпы" (с поправкой на то, что как таковой толпы нет), а можно "правилами социального общежития" или даже красивым "нормы общения в сети".

Суть та же - если человек показывает всем свою ненависть, пытается доказать как он крут, и делает это смешными методами, то его, извините за жаргон, "обламывают". Доказывая, что он никакой не д'Артаньян, а как раз представитель сексуальных меньшинств вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -