Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-16 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ошибки прогнозов
[info]vadim-i-z@lj дал ссылку на http://paleo-future.blogspot.com/2007/09/french-prints-show-year-2000-1910.html





хорошо бы выцепить наиболее характерные ошибки, которые допускаются при представлении будущего. То есть что в первую очередь вызывает отторжение - "этого не может быть", "вот глупость". Сразу видно: моды, манеры (горничная и пр.). Очевидная штука - недооценка трудностей управления (роботы-парикмахеры) и механики. Экономические проблемы - что-то вроде и можно построить, но чтоб стало массовым... И вот таких вот ошибок бы набрать, систематизировать - и к современным прогнозам приложить... Вот http://ivanov-petrov.livejournal.com/398264.html говорили о подобном. Интересно бы применить аргументы... Скажем, мечтают о нанозаводах и наноматериалах самовосстанавливающихся. о квантовых компьютерах, космическом освоении. И - мы теперь ведь осторожные, да? - не на сто лет, а пусть на 500... Не жалко. Представить прогнозик - и тут же прикинуть: а не вкралась ли та же ошибка, что в этих смешных... Где пожарные с крыльями летучих мышей. Безумная техника... Как использование экзоскелета для работ грузчика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 13:39 (ссылка)
Да. Мне кажется, на этом и валятся. И будущее техники-то не предсказывают толком - потому что "тупо" (я понимаю, что иное - тяжело) экстраполируют единственный принцип или решение. А вроде бы техника ограничена экономикой, экономика - некими социальными стереотипами, и всё вместе течет вовсе не по техническому руслу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2007-09-16 13:41 (ссылка)
не учитывают системность будущего, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 14:17 (ссылка)
Да, именно так. Мне очень интересны именно системные попытки рассмотрения - хоть будущего, хоть прошлого. К сожалению, редки... В тех же случаях, что есть - заносит куда-то... Это я вспомнил Переслегина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2007-09-16 14:21 (ссылка)
ну вот я в своей структуре глобальной катастрофы пытаюсь найти системные подходы к заявленной теме... но оно не просто. например, не ясно, как влияет на шансы глобальной катастрофы структура общества и культура. если будут идеи, пишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 14:29 (ссылка)
сначала надо прочесть... С экрана я большой текст не осилю. Если смогу - прочту. А тема интересная... как раз об отношении структуры общества и культуры к будущему несколько думал.Меня особенно занимал распад науки - при сохранении уверенности. что идет прогресс. это одна из самых занятных ловушек - когда по критериям некая область развивается и там все хорошо, а в некотором "на самом деле" там регресс. Думаю, это дело уже началось - но ясным это не станет еще очень долго - не за что за руку ловить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2007-09-16 15:03 (ссылка)
мысль интересная о распаде науке. я могу напечатать вам текст на принтере, если вы в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 16:28 (ссылка)
спасибо. я в москве, но пока не соображу, как ближний график... Попробую с экрана, как пойдёт. 150 страниц. мама дорогая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2007-09-16 16:36 (ссылка)
могу прислать док-файл.

сейчас попробую написать главу катастрофы и общество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 16:41 (ссылка)
да что там док... я уж скопировал страницу из сети и в ворд... делов-то. поглядел - стопиисят... Ну ничего. Я так косанул - там очень много такого. в чем я ни уха ни рыла. Так что можно будет многое только в ознакомительных целях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turchin@lj
2007-09-16 16:43 (ссылка)
ок. в любом случае, ваши комментарии будут инетресны. то, что допишу про общество, приклею в виде коммента здесь по позже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turchin@lj
2007-09-16 17:23 (ссылка)
http://turchin.livejournal.com/326884.html

вот напсал предварительно про общество и глобальные катастрофы:(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -